캔톤 네트워크가 암호화폐 기술에 기관 투자자들을 끌어들이는 주요 수단으로서 리플(XRP) 조용히 대체하려는 움직임을 보이고 있는지에 대한 열띤 논쟁이 벌어지고 있다.
DTCC는 연간 수조 달러 규모의 거래를 처리하며, 캔톤( Canton)의 도움을 받아 실물 자산(RWA) 토큰화로 전환하기로 한 결정이 시장에 미칠 영향에 대한 논쟁이 갑자기 불거지고 있습니다.
이러한 이분법적 관점은 잘못되었습니다. 캔톤 네트워크는 규정 준수를 위한 프라이빗 네트워크를 구축하고, 리플(XRP) 그 네트워크 간의 유동성을 제공합니다.
핵심 요약
- 인프라: 캔톤 네트워크 는 미국 국채와 같은 실물 자산의 개인정보 보호 토큰화를 위해 설계되었으며, 비공개 원장에서 규제 준수를 보장합니다.
- 역할: 리플(XRP) 는 국경 간 유동성을 위한 중립적인 가교 자산으로서, 자산 보관 문제가 아닌 사전 자금 조달 문제를 해결합니다.
- The Signal: Canton의 원자 결제는 리플(XRP) Ledger의 유동성 통로를 보완합니다. 이들은 기관 암호화폐 스택에서 서로 다른 계층입니다.
캔톤 네트워크: 원자적 결제를 위한 프라이빗 암호화 원장
디지털 애셋이라는 기업용 블록체인 회사가 2023년에 출시한 캔톤 네트워크는 소비자 대상 결제 시스템이 아닙니다.
이는 절대적인 개인정보 보호를 요구하면서도 블록체인 기술을 활용하고자 하는 규제 대상 금융 기관을 위해 특별히 설계된 네트워크들의 네트워크입니다.
주요 엔진은 Daml 스마트 계약 언어 로, 이를 통해 금융 기관은 민감한 거래 정보를 공개하지 않고도 서로 다른 프라이빗 블록체인 간의 데이터를 동기화할 수 있습니다.
캔톤의 핵심 기능은 실물 자산(RWA)의 토큰화입니다. 골드만삭스, BNY 멜론과 같은 주요 기업들이 참여한 시범 프로젝트에서 캔톤은 토큰화된 미국 국채를 현금으로 동시에 교환하는 원자적 결제 기능을 시연했습니다.
이를 통해 결제 위험을 제거하고 기존 시스템으로는 따라올 수 없는 정밀도로 담보 이동성을 관리할 수 있습니다.
이는 기관들이 완전히 투명한 공개 장부로는 운영할 수 없기 때문에 중요한 문제입니다.
캔톤은 이러한 기록들을 동기화하는 글로벌 역할을 합니다. 리플(XRP) 와는 달리, 캔톤은 주로 범용 브릿지 통화가 되는 것을 목표로 하지 않고, 자산이 보관되는 검증된 금고가 되는 것을 목표로 합니다.
리플(XRP): 암호화폐 네이티브 유동성 브리지, 캔턴은 결코 될 수 없다
캔톤이 자산을 안전하게 보호하는 동안, 리플(XRP) 가치를 이동시킵니다. 리플(XRP) 원장(XRPL)은 글로벌 금융의 특정 문제점, 즉 선지급된 노스트로/보스트로 계좌에 묶여 있는 휴면 자본 염두에 두고 설계되었습니다. 리플(XRP) 중립적인 가교 자산 역할을 하여 은행이 모든 목표 시장에 준비금을 보유하지 않고도 몇 초 만에 법정화폐를 교환할 수 있도록 합니다.
캔톤이 리플(XRP) 대체한다는 오해는 결제 로직과 유동성 공급의 차이를 간과하는 것입니다.
개인 장부는 소유권 변경을 즉시 기록할 수 있지만, 전 세계적으로 변동성이 큰 법정 화폐 간의 격차를 해소하는 데 필요한 심층적이고 중립적인 시장 유동성을 본질적으로 제공하지는 않습니다.
리플은 금융계와 암호화폐 경제를 연결하는 고리로서 XRP의 역할을 확고히 하기 위해 수십억 달러를 투자했습니다 .
DTCC의 경우, 원장 동기화를 위해 Canton을 활용한다고 해서 동기화된 원장 간 효율적인 가치 이동 메커니즘의 필요성이 사라지는 것은 아닙니다. 리플(XRP) Canton이 점유하는 자산 수탁 계층과는 별개의 유동성 계층에서 작동합니다.
두 개의 층위, 하나의 생태계: 대체론이 틀린 이유
기본적으로 캔톤 네트워크는 디지털 공증인 역할을 하고, 리플(XRP) 안전한 운송 수단 역할을 합니다.
캔턴이 허가형 미국 네트워크 내에서 토큰화된 트레져리 의 원자적 결제를 처리한다면, 리플(XRP) 외국 기관이 해당 국채를 구매하는 데 필요한 미 달러 유동성을 확보하는 데 가장 효율적인 도구로 남을 것입니다.
이는 LiquidChain이 논의한 크로스체인 유동성 문제와 일맥상통합니다. 서로 다른 원장들이 효율적으로 대규모로 작동하려면 중립적인 연결고리가 필요합니다. 브릿지 자산이 없으면 유동성은 여러 프라이빗 체인에 분산된 상태로 남게 됩니다.
결론적으로, 암호화폐 관련 많은 논쟁과 마찬가지로, 두 마리의 말이 완전히 다른 분야에서 뛰어날 때 어느 한쪽이 더 강한 쪽을 지지하는 경우는 드뭅니다.
