'마가미만'이라는 가명으로 활동하는 거래자 폴리마켓에서 이란 최고 지도자의 사망에 베팅해 55만 3천 달러를 벌어들여, 전쟁이나 사망 관련 예측 시장이 내부자 거래와 부적절한 유인책을 조장하는지 여부에 대한 규제 논란을 불러일으켰습니다.

바비 앨린 기고

출처: NPR

기사 작성: 창

NPR에 따르면, 예측 시장 플랫폼인 폴리마켓의 "마가미만"이라는 계정은 이란 최고 지도자 아야톨라 알리 하메네이가 암살되기 전에 "권력을 잃을 것"이라고 예측하여 결국 55만 3천 달러 이상의 수익을 올렸다.

2월 28일, 미국과 이스라엘은 이란에 대한 공습을 감행하여 하메네이 최고지도자를 비롯한 여러 이란 고위 군사 지도자들을 제거했습니다. 이에 이란은 걸프 지역의 이스라엘과 미국 군사 기지를 공격하며 보복했습니다.

보도에 따르면, 폴리마켓 플랫폼에서 "미국이 이란에 대한 공습을 언제 개시할 것인가"와 관련된 거래액만 5억 달러를 넘어섰다고 합니다. 이는 의회와 규제 당국의 주목을 빠르게 끌었습니다.

미국 상원의원 크리스 머피는 X 플랫폼에서 "이런 일이 합법이라는 게 믿기지 않는다"고 말했습니다. 그는 전쟁과 죽음을 둘러싼 이러한 거래를 금지하는 법안을 최대한 빨리 추진하겠다고 밝혔습니다.

백악관은 해당 거래에 관여했다는 사실을 부인했습니다.

하지만 트럼프 가족은 폴리마켓과 연관이 있습니다. 도널드 트럼프 주니어는 해당 플랫폼의 고문으로 활동했으며, 그의 벤처 캐피털 회사인 1789 캐피털은 이 회사에 수백만 달러를 투자했습니다. 더욱이 트럼프 행정부는 바이든 행정부 시절에 시작된 폴리마켓 관련 두 건의 연방 수사를 종결했습니다.

내부자 거래를 둘러싼 논란이 있나요?

이는 예측 시장이 "내부 정보 차익 거래 도구"가 될 수 있는지 여부를 둘러싼 최근 논란입니다.

앞서 올해 1월에는 익명의 거래자 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 체포를 앞두고 수십만 달러를 베팅으로 벌어들인 사건이 있었다. 2월에는 이스라엘 당국이 이 두 사람이 기밀 정보를 이용해 이란과 이스라엘 간의 6월 분쟁 당시 임박한 군사 행동에 베팅했다고 비난했다.

현재 이란 최고 지도자 제거와 관련된 대규모 거래는 폴리마켓이 운영하는 해외 거래 플랫폼에서 이루어지고 있으므로 미국 규제 기관의 직접적인 관할권에 속하지 않습니다.

트럼프 행정부는 폴리마켓이 미국에 플랫폼을 구축하는 것을 승인했지만, 아직 완전히 공개되지는 않았습니다. 대부분의 미국 사용자는 VPN을 통해 플랫폼에 접속합니다.

법적 경계와 플랫폼 간 의견 차이

미국에서는 대부분의 예측 시장이 상품선물거래위원회(CFTC)의 규제를 받으며 도박이 아닌 "선물 계약"으로 간주됩니다.

미국 상품거래소법에 따르면, 죽음과 전쟁을 둘러싼 거래는 일반적으로 불법으로 간주됩니다. 그러한 시장이 폭력과 인간의 고통에 대한 금전적 유인을 제공하기 때문입니다.

이러한 법적 경계는 또 다른 예측 플랫폼인 칼시(Kalshi)가 이를 처리하는 방식에도 반영되어 있습니다.

하메네이의 사망이 확인된 후, 칼시는 "추가 검토"를 위해 관련 시장에서의 거래를 중단했습니다. 이후 칼시 CEO 타렉 만수르는 관련 거래 수수료를 환불할 것이라고 밝히며 "우리는 사망과 직접적으로 관련된 시장은 상장하지 않는다"고 덧붙였습니다.

칼시는 "사망을 이용한 이익 취득"을 금지하는 법률 조항을 위반하지 않기 위해 사망 확인 직전의 마지막 거래 가격을 기준으로 거래자 부분 환불을 할 것이라고 밝혔습니다.

이번 결정은 거래자 강한 불만을 불러일으켰으며, 일부 사용자들은 플랫폼이 "시장 결과보다는 규정 준수에 치중하여 규칙을 적용하고 있다"고 비난했습니다.

규제 요구가 점점 거세지고 있다

전직 증권거래위원회(SEC) 관계자이자 현재 금융 개혁 단체인 베터 마켓츠(Better Markets)의 회원인 아만다 피셔는 의회가 “죽음과 전쟁을 둘러싼 왜곡된 유인책”을 막기 위한 조치를 취해야 한다고 말했다.

그녀는 "예측 시장은 전쟁이나 암살을 둘러싼 투기적 기회를 제공하고 있다. 하메네이 시장의 해결 방식을 둘러싼 논란은 애초에 그러한 시장이 존재해서는 안 된다는 것을 보여준다"고 지적했다.

이번 사건은 예측 시장의 법적 한계, 내부자 정보 리스크, 전쟁 관련 금융 투기의 위험성에 대한 광범위한 논의를 다시 한번 불러일으켰습니다.