지난 24시간 동안 암호화폐 시장은 거시경제 논의부터 특정 생태계 개발에 이르기까지 다양한 변동성을 보였습니다. 주요 이슈로는 소규모 모델 기능의 비약적인 발전과 현지 배포 추세, AI 기업과 정부 간 협력 경계를 둘러싼 논란, 중동 지역의 예상치 못한 사건으로 인한 에너지 가격 변동성과 리스크 프리미엄 재평가 등이 있었습니다. 한편, 양자 컴퓨팅 분야의 획기적인 발전은 장기적인 기술 경쟁 프레임 에 포함되었습니다. 생태계 개발 측면에서는 이더 이더 이 ePBS 및 안티-MEV 로드맵을 추진하고 있으며, 베이스는 AI 에이전트 인프라 구축과 온체인 인센티브 정량화 메커니즘 개발을 가속화하고 있습니다. 예측 시장은 거래량과 규칙 투명성 측면에서 경쟁이 심화되고 있으며, 나스닥이 시장 진출을 예고했습니다. 24시간 거래 기능을 활용하는 Perp DEX는 거시경제 변동성 속에서도 기관 투자자로서의 입지를 강화하고 있습니다.

I. 주류 주제

1. Qwen 3.5 등장: 모바일 기기에서 실행되는 오픈 소스 모델로, 4배나 큰 용량을 자랑하는 경쟁 제품을 능가합니다.

알리바바의 Qwen 팀은 0.8B, 2B, 4B, 9B 파라미터 버전을 포함하는 Qwen 3.5 소형 모델 시리즈를 출시했습니다. 이 시리즈는 "더욱 지능적이고, 연산량은 최소화"하는 것을 강조하며, 멀티모달 기능, 아키텍처 최적화, 확장된 강화 학습 훈련을 지원합니다. 공식 발표에 따르면, 이 시리즈는 엣지 디바이스 환경에 초점을 맞추고 있으며, 4B는 경량 에이전트 애플리케이션에 적합하고, 9B는 대규모 모델에 버금가는 성능을 제공합니다. 개발자 테스트 결과, 6비트 양자화 버전인 2B는 MLX 가속을 통해 아이폰에서 원활하게 실행되고 추론 기능을 켜고 끌 수 있는 것으로 나타났습니다. 많은 사용자는 이를 "로컬에서 실행 가능한 강력한 에이전트"로 해석하며, LM Studio와 같은 도구를 사용한 배포를 권장합니다. 데이터 비교 결과, 4B는 이전 세대인 80B A3B와 유사한 성능을 보였고, 9B는 고파장 오픈소스 모델과 비교되었으며, 0.8B와 2B는 오프라인 모바일 환경 운영에 적합한 것으로 평가되었습니다.

해외 커뮤니티에서는 모델의 실제 성능과 그에 대한 과장된 홍보 사이에 격차가 있는지에 대한 논쟁이 핵심입니다. 일부 지지자들은 소형 모델의 성능 향상이 AI가 진정으로 지역화되고 탈중앙화 로 발전하고 있음을 의미하며, 엣지 컴퓨팅과 개인용 기기가 전례 없는 가능성을 열어줄 것이라고 주장합니다. 그러나 비판론자들은 벤치마크 테스트 점수가 복잡한 실제 시나리오, 특히 소형 모델이 여전히 상당한 한계를 보이는 긴 연쇄 추론 및 복잡한 의사 결정 작업에서의 안정적인 성능을 보장하지 않는다고 지적합니다.

이러한 서로 다른 관점의 이면에는 오랜 갈등이 자리 잡고 있습니다. 바로 파라미터 크기, 벤치마크 점수, 그리고 실제 적용 능력 사이의 통일된 평가 기준이 부재하다는 점입니다. "작지만 강한"이라는 담론이 대두되면서, 업계는 규모에 대한 맹목적인 숭배에서 벗어나고 싶어 하면서도 동시에 시험 점수에 대한 의존에서 벗어나지 못하고 있습니다. 이러한 구조적 모순은 여전히 ​​지속되고 있습니다.

2. 인류 중심 국방부 논란의 여파: 샘 알트먼이 자신의 원칙을 공유하고, 패키가 "과대광고세"에 대해 논의하며, ChatGPT가 Surge를 제거했습니다.

앤트로픽이 미국 국방부와의 협력을 거부한 결정은 업계에 지속적인 혼란을 야기했습니다. 이후 샘 알트만은 오픈AI의 협력 범위를 명확히 하는 내부 이메일을 공개했습니다. 여기에는 무인 자율 무기 개발 금지, 미국 시민을 대상으로 하는 국내 감시 활동 참여 금지, 특정 정보 기관에 서비스 제공 금지 등이 포함됩니다. 그는 또한 이전 계약 공개가 너무 성급했음을 인정하고 앤트로픽을 공급망 리스크 로 간주하는 것에 대해 경고했습니다. 일각에서는 앤트로픽이 자사의 위상을 높이기 위해 "핵무기" 비유를 과도하게 사용한 것이 오히려 정부의 경계심을 높이는 "과대광고세"와 같은 효과를 가져왔다고 관점. 일부 분석가들은 이러한 논란이 우연이 아니라 장기적인 전략적 소통 실패의 결과이며, 정책 영향력 상실과 수익 손실 등의 잠재적 비용을 초래할 수 있다고 주장합니다. 한편, 언론 보도에 따르면 앤트로픽이 "메모리 전송" 도구를 출시한 후 일부 사용자들이 클로드(Claude)로 이동하는 추세를 보이고 있습니다.

이번 논쟁의 핵심은 AI 기업들이 국가 안보와 기업 윤리 사이에서 어떻게 균형을 맞춰야 하는가에 있습니다. 오픈아이(OpenAI) 지지자들은 "민주적 프레임 안에서의 책임 있는 협력"이 현실적인 길이라고 강조하며, 앤트로픽(Anthropic)의 입장은 지나치게 이상적이고 오만하다고 주장합니다. 반면 앤트로픽 지지자들은 앤트로픽을 사생활 보호와 원칙을 지키는 상징으로 보고, 오픈아이가 상업적 압력에 굴복해 끊임없이 활동 범위를 좁혀간다고 비판합니다. 또한 정부의 대응은 강력했지만, 앤트로픽의 전략적 발표에는 신중함이 부족했다는 비교적 중립적인 의견도 있습니다.

이번 논란은 AI 기업과 정부 사이에 불가피하게 존재하는 구조적 긴장 관계를 드러냈습니다. 기술에 "전략적" 중요성이 부여될 때, 지나친 자기 신화화나 불투명한 계약은 대중의 불신을 증폭시킵니다. 업계는 더욱 명확하고 감사 윤리적 프레임 시급히 마련해야 합니다. 그렇지 않으면 상업적 확장과 가치 창출에 대한 헌신 사이의 격차는 더욱 커질 뿐입니다.

3. 하메네이 암살 사건의 세부 사항이 밝혀지고, 유가가 폭락하며, 암호화폐 시장의 지정학적 리스크 프리미엄이 하락했습니다.

파이낸셜 타임스는 이스라엘이 테헤란의 교통 카메라 시스템에 침투하여 수년간 개인들을 감시해 왔으며, 이것이 결국 이란 최고 지도자에 대한 정밀 타격으로 이어졌다고 보도했습니다. 이후 일부 분석가들은 걸프 지역에서 미국의 군사적 태세가 재편되고 있으며, 이는 이란을 중국의 영향권으로 더욱 밀어 넣는 동시에 이스라엘이 걸프 국가들과의 통합을 심화시킬 가능성이 있다고 지적했습니다. 또 다른 분석가들은 미래의 다극화된 세계에서 암호화폐가 새로운 지정학적 합의의 매개체가 될 수 있다고 주장합니다. 이 사건 이후 국제 유가가 크게 하락했고, 암호화폐 시장에 반영되었던 지정학적 리스크 프리미엄이 감소했습니다.

이 논쟁의 핵심은 소위 "지정학적 재편"이 실제로 존재하는지에 대한 것입니다. 한쪽에서는 미국의 군사적 영향력 축소와 지역 패권 재편을 통해 다극 질서가 가속화되고 있으며, 이로 인해 암호화폐가 대안적 결제 수단으로서 더욱 설득력을 얻고 있다고 주장합니다. 반면 다른 한쪽은 이러한 거창한 주장을 뒷받침할 직접적인 증거가 부족하다며, 암호화폐 시장은 "치밀한 계획"의 새로운 단계로 진입하는 것이라기보다는 단기적인 리스크 에 대한 헤지 수단에 가깝다고 반박합니다.

서로 다른 해석은 더 근본적인 문제를 반영합니다. 고도로 만연한 정보전 환경에서 갑작스러운 행동은 에너지 및 금융 시장에 극적인 변동을 초래할 수 있습니다. "지정학적 헤지"라는 담론에 암호화폐 자산이 자주 포함되는 것 자체가 제재 및 합의에 있어 전통적인 금융 시스템의 한계가 여전히 해결되지 않았으며, 다극화로의 전환이 취약하고 불확실성으로 가득 차 있음을 보여줍니다.

4. 양자 컴퓨팅은 30년 전에는 불가능하다고 여겨졌던 문턱을 넘어섰습니다.

"중첩: 양자 상황 인식"이라는 제목의 장문의 기사는 양자 컴퓨팅이 2025년까지 수십 년 전에는 극복할 수 없다고 여겨졌던 기술적 문턱을 넘어설 것이며, 오류 수정 알고리즘 최적화와 같은 주요 이정표를 달성할 것이라고 지적합니다. 또한 정부와 민간 부문의 수십억 달러 투자, 주요 기업들의 현황, 그리고 신약 개발 및 복잡한 최적화 분야에서의 잠재적 응용 가능성을 개괄적으로 설명합니다. 저자들은 이 기사를 지속적으로 업데이트되는 업계의 초안으로 제시합니다.

커뮤니티의 의견 차이는 양자 기술과 인공지능(AI) 중 어느 기술이 우선시되어야 하는지에 대한 논쟁에 집중되어 있습니다. 일부는 양자 컴퓨팅이 중요한 전환점을 넘어섰으며, 특히 양자 보안 및 고복잡성 컴퓨팅 분야에서 전략적 중요성을 지니고 있기 때문에 AI와 함께 발전할 것이라고 주장합니다. 반면, 다른 이들은 논의가 구체적인 투자 및 구현 방안 없이 거시적인 비전 수준에 머물러 있다고 비판합니다.

이번 논란은 파편화된 정보 구조를 드러냅니다. 양자역학 분야는 고도로 전문화되어 있고, 공개적으로 이용 가능한 정보는 부족하고 산재되어 있어 대중의 이해가 뒤처지고 있습니다. 인공지능이 주도하는 미디어 환경에서 양자역학 관련 담론은 지속적인 관심을 얻기 어렵고 체계적인 통합을 위한 플랫폼이 부족합니다. 이러한 구조적 불균형은 학제 간 협력을 지연시킬 수 있습니다.

5. 클로드가 음성 모드를 소개합니다.

Anthropic의 Claude Code가 음성 모드를 출시했으며, 단계적으로 사용자에게 제공될 예정입니다. 사용자는 스페이스바를 누른 상태로 말할 수 있으며, 손을 떼면 시스템이 자동으로 음성을 텍스트로 변환합니다. 음성과 텍스트 입력을 혼합하여 사용할 수 있으며, 추가 요금은 없습니다. 단, 텍스트 변환 비용은 크레딧 한도에 포함되지 않습니다. Pro, Team, Enterprise 플랜에서 이용 가능합니다.

커뮤니티 토론은 기능성과 확장성에 집중되었습니다. 지지자들은 이처럼 매끄럽게 내장된 음성 입력 기능이 프롬프트 비용을 크게 줄이고 워크플로 효율성을 향상시킨다고 주장했습니다. 그러나 많은 사용자는 음성 출력 기능 추가와 다른 제품과의 통합을 위한 오픈 SDK 및 API 제공을 원했습니다.

다양한 관점에서 논의해 보면 공통적으로 하나의 추세가 나타납니다. 바로 AI 도구가 순수한 텍스트 상호작용에서 멀티모달 경험으로 전환되고 있다는 점입니다. 하지만 점진적인 출시와 단계적 배포 방식은 공정성과 접근성에 대한 의문을 제기하기도 합니다. "단계별 출시" 방식을 통해 기능이 배포되면서 사용자 경험은 계층화되고 있으며, 혁신 속도와 사용자 참여 사이의 균형을 맞추는 것이 제품 진화의 새로운 과제로 떠올랐습니다.

II. 주류 생태계 역학

이더/베이스

1. 비탈릭이 글램스터담 로드맵을 설명합니다: ePBS는 블록 구축을 탈중앙화 .

비탈릭 부테린은 이더 글램스터담 업그레이드에서 ePBS 메커니즘을 더욱 자세히 분석하며, 블록 생성 권한을 제안자로부터 분리하여 허가 없이 이용 가능한 개방형 마켓플레이스로 이전함으로써 블록 생성자의 권한이 스테이킹 계층에 침투하는 것을 방지하는 방안을 제안했습니다. 이 로드맵에는 16명의 무작위 검증자가 거래 포함 여부를 강제하여 검열 저항성을 강화하는 FOCIL 메커니즘이 포함되어 있으며, 향후 Big FOCIL을 통해 그 범위를 확장하고 블록 생성자의 역할을 더욱 약화시키는 것을 목표로 합니다. 또한, 악성 MEV(샌드위치 공격 등)를 완화하기 위한 암호화 멤풀, 네트워크 계층 익명화(Tor 및 Mixnet과 같은 프라이버시 라우팅), 그리고 글로벌 상태에 의존하는 거래 비용을 줄이기 위한 분산형 블록 생성에 대한 장기적인 비전도 제시합니다.

커뮤니티는 일반적으로 ePBS를 이더 의 강화된 탈중앙화 와 MEV 저항력의 핵심 신호로 보고 있으며, ePBS에서 FOCIL, 그리고 Big FOCIL로 이어지는 과정이 블록 생성 권한의 체계적인 탈중앙화를 반영한다고 믿습니다. 일부 전문가들은 이러한 진화가 블록 생성이 소수의 참여자에 의해 지배되던 방식에서 보다 상품화된 시장 구조로 전환되는 것을 의미한다고 주장하는 반면, 다른 전문가들은 네트워크 계층 익명화 및 암호화 멤풀 구현에는 여전히 더 광범위한 클라이언트 및 프로토콜 지원이 필요하다고 지적합니다. 한 가지 관점 이를 다음과 같이 요약합니다. "ePBS에서 FOCIL, 그리고 Big FOCIL로 이어지는 진화 과정은 이더 분명히 보여줍니다."

이 로드맵은 이더 인프라가 검열 저항성과 분산형 아키텍처를 향해 지속적으로 진화하고 있음을 보여주지만, 관련 메커니즘의 복잡성과 실용성에 대해서는 여전히 불확실성이 남아 있습니다.

2. Venice AI는 OpenClaw에 추천 모델을 제공하는 업체가 되었으며(현재 추천 기능은 삭제됨), 이를 통해 Base AI 에이전트 생태계가 더욱 빠르게 성장했습니다.

에릭 보어히스는 이전에 베니스 AI를 온체인 오픈클로 프레임 에 권장되는 모델 제공업체로 발표하면서, 개인정보 보호를 최우선으로 하는 로컬 추론 기능을 강조하고 기본 Llama 3.3 모델 대신 GLM 4.6 사용을 권장했습니다. 그러나 이 권장 사항은 공식 문서에서 삭제되었습니다. 한편, 베이스 빌더 퀘스트가 종료되어 125개 이상의 오픈클로 AI 에이전트 프로젝트가 참여했으며, 총 5 ETH의 보상이 수여되었습니다. 프로젝트들은 예측 시장, 바운티 메커니즘, 무료 토큰 발행 도구, AI 라이프사이클 NFT 토큰화, 디지털 클론 상호작용, 유동성 관리 등의 분야를 다루었습니다.

커뮤니티는 일반적으로 이러한 움직임을 Base AI Agent 생태계가 개념 단계에서 표준화된 기술 스택 구축 단계로 나아가고 있다는 신호로 보고 있으며, 개인정보 보호 추론과 온체인 자율 에이전트의 결합이 재현 가능한 경로를 형성하고 있다고 믿습니다. 일부 논평가들은 이것이 오픈 소스 협업 및 프레임 통합을 위한 여지를 제공한다고 주장하는 반면, 다른 이들은 Venice가 완전히 프라이빗한 아키텍처가 아니며 네트워크 노드가 여전히 데이터를 읽을 수 있고, 추천 정보 제거로 인해 협업의 안정성에 대한 논의가 촉발되었다고 지적합니다. 한 댓글 작성자는 "이 기능이 암호화폐 기반 OpenClaw 포크 버전에 통합되기를 바랍니다."라고 언급했습니다.

Base는 개인정보 보호를 핵심으로 하는 AI 에이전트 인프라를 구축하고 있지만, 모델 선택 및 협력 안정성은 여전히 ​​잠재적인 변수로 남아 있습니다.

3. 브라이언 암스트롱: 베이스 빌더 코드는 각 애플리케이션의 온체인 트래픽 기여도를 정량화합니다.

코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱은 애플리케이션과 프로토콜이 온체인 사용자 출처에 거래 접미사 태그 사용자 추천 기여도를 정량화할 수 있도록 하는 베이스 빌더 코드(ERC-8021 기반) 메커니즘을 소개했습니다. 개발자는 고유 코드 NFT를 등록하고 메타데이터와 수익 주소를 연결한 후 공식 저장소를 통해 통합을 완료해야 합니다. 이 메커니즘은 향후 보상 프로그램의 유일한 기반으로 설정되었으며, 에어로돔(Aerodrome)과 문웰(Moonwell)과 같은 프로젝트에서 이미 채택했습니다.

커뮤니티는 일반적으로 이번 조치를 기본 인센티브 메커니즘의 구조적 업그레이드로 해석하며, 주관적인 판단에서 온체인 검증 가능한 데이터로의 전환을 통해 영향력을 정량화함으로써 보다 투명한 보상 배분 기반을 마련할 수 있다고 보고 있습니다. 일부 논평가들은 이를 능력주의를 향한 시도로 보는 반면, 과거 기여도 추적 및 거래 태깅으로 인한 개인정보 보호 문제를 신중하게 검토해야 한다는 의견도 있습니다. 이에 대한 대표적인 반응은 "기반이 되어 있다"입니다.

빌더 코드(Builder Codes)는 데이터 기반 성장과 인센티브 구조 개편에 중점을 둔 장기적인 방향을 제시하지만, 개인정보 보호 비용과 공정성에 대한 정의는 여전히 검증이 필요합니다.

[시장 전망]

1. 칼시 선거 센터가 출범하여 주간 거래량 27억 2천만 달러를 기록하며 폴리마켓을 넘어섰습니다.

Kalshi는 AP 통신의 투표 데이터와 플랫폼 거래 정보를 통합하여 여러 부문에 걸쳐 역동적인 모니터링을 가능하게 하는 실시간 선거 추적 허브를 출시했습니다. 데이터에 따르면 주간 거래량은 27억 2천만 달러에 달해 Polymarket의 24억 달러를 넘어 시장 1위를 차지했습니다. 동시에 Kalshi의 CEO는 하메네이 관련 시장의 결제 규칙을 발표하며, 결제는 사망 전 최종 거래 가격을 기준으로 하며 모든 수수료는 환불될 것이라고 명확히 밝혔습니다. 이는 사망 결과로 인한 직접적인 이익을 방지하려는 의도입니다.

커뮤니티는 일반적으로 높은 거래량을 기존 예측 시장과 온체인 거래 간의 통합이 가속화되고 있음을 보여주는 신호로 보고 있으며, 공개 결제 로직이 투명성 향상에 도움이 된다고 생각합니다. 일부 논평가들은 이전에는 불명확했던 규칙이 신뢰에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 비판했지만, 다른 이들은 이를 고강도 이벤트 상황에서의 공개적인 테스트로 해석했습니다. 한 논평가는 "칼시(Kalshi)와 폴리마켓(Polymarket)이 시장을 선도하고 있으며, 3위 업체와 상위 두 업체 간의 격차가 상당히 벌어졌다"고 언급했습니다.

예측 시장은 실시간 데이터 통합 ​​및 규칙 투명성 방향으로 진화하고 있지만, 제도적 설계의 경계는 여전히 불확실합니다.

2. 블룸버그에 따르면 나스닥은 예측 시장(바이너리 옵션) 진출을 시도하고 있습니다.

블룸버그 통신에 따르면 나스닥은 나스닥 100 지수와 연동된 바이너리 옵션 상품을 출시할 계획이며, 시장 확률 기대치를 반영하여 0.01달러에서 1달러 사이의 가격 범위로 '예/아니오' 계약 구조를 사용할 예정입니다. 이는 나스닥이 예측 시장 관련 상품에 공식적으로 진출하는 첫 사례이며, 미국 증권거래위원회(SEC)의 승인을 받아야 합니다.

일반적으로 업계에서는 이를 전통적인 거래소 예측 시장 상품 모델을 인정하는 것으로 보고 있으며, 기관들이 확률적 거래를 규제 프레임 에 통합하고 있다고 생각합니다. 일부 논평가들은 이를 예측 시장이 주류 금융 시스템에 진입하고 있다는 신호로 해석하는 반면, 다른 이들은 암호화폐 플랫폼의 규제 준수 버전과 유사하다고 지적합니다. 한 논평가는 "나스닥이 더 복잡한 절차를 통해 폴리마켓을 모방하고 있다"고 언급했습니다.

나스닥의 상장은 시장의 제도화와 주류화를 예측하는 데 중요한 변수이지만, 규제 당국의 승인 진행 상황이 최종 형태를 결정짓는다.

【퍼프 덱스】

1. 블룸버그는 하이퍼리퀴드 데이터를 인용하여 24시간 연중무휴 거래의 가치를 입증했습니다.

블룸버그는 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)가 전통 자산 선물 시장에서 미결제 약정이 사상 최고치를 경신했다고 보도했습니다. 이는 하이퍼리퀴드의 24시간 거래 시스템이 지정학적 사건 발생 시 중요한 역할을 한다는 것을 보여줍니다. 이 시스템을 통해 거래자 전통적인 시장이 주말에 문을 닫는 상황에서도 유가와 같은 자산에 대한 지속적인 노출을 유지할 수 있습니다. 블룸버그는 하이퍼리퀴드가 온체인 파생상품 거래에서 시간적 제약을 보완하는 역할을 한다고 설명했습니다.

일반적으로 암호화폐 커뮤니티는 이를 암호화폐 기반 거래 플랫폼이 전통 자산 거래 수요를 흡수하고 있다는 구조적 신호로 보고 있으며, 24시간 거래 가능 기능은 변동성이 큰 거시 경제 환경에서 기관 투자자에게 유리한 점을 보여준다고 생각합니다. 일부 전문가들은 이러한 현상이 24시간 거래가 새로운 표준으로 자리 잡고 있음을 의미한다고 지적합니다. 대표적인 의견은 다음과 같습니다. "무기한 탈중앙화 거래소(DEX)에서 전통 자산 선물 미결제 약정(OI)이 역대 신고점 를 경신하는 가운데 지정학적 변동성 또한 심화되고 있으며, 이는 점차 새로운 표준이 되어가고 있습니다."

Hyperliquid의 확장은 임의 거래 DEX가 글로벌 거시 리스크 헤지 도구로 진화하는 추세를 강화하지만, 그 성장의 지속 가능성은 여전히 ​​시장 상황과 리스크 사건 발생 빈도에 달려 있습니다.

BlockBeats의 채용 공고를 블록비츠(theblockbeats) 클릭하세요.

블록비츠(theblockbeats) 공식 커뮤니티 에 오신 것을 환영합니다:

텔레그램 구독 그룹: https://t.me/theblockbeats

텔레그램 그룹: https://t.me/BlockBeats_App

공식 트위터 계정: https://twitter.com/BlockBeatsAsia