베이징 고등인민법원 판례 해석: 라이브 스트리밍 수익 및 디지털 콘텐츠 요금 징수 집행 방법

최근 베이징 고등인민법원에서 보고된 한 강제 집행 사건이 광범위한 관심을 불러일으켰습니다.

저자: 쉬첸, 진웨이린, 맨큐 블록체인 법률 서비스

최근 베이징 고등인민법원에서 보고된 한 강제집행 사례가 큰 주목을 받고 있습니다. 이 사례는 라이브 스트리밍 수익이나 디지털 수집품과 같은 온라인 가상자산을 강제집행 대상 자산의 범위에 명시적으로 포함시켰습니다 . 이러한 사법적 관행은 '강제집행의 어려움'을 해결하는 혁신적인 접근 방식을 제시합니다.

사례 연구: "압류 가능한 자산 없음"에서 라이브 스트리밍 수익금 20만 위안을 성공적으로 압류하기까지

어떤 산업 회사와 왕씨 사이의 계약 분쟁 사건이 강제 집행 절차에 들어간 후, 법원은 조사 및 통제 시스템을 통해 왕씨가 부동산, 차량, 은행 예금과 같은 강제 집행에 사용할 수 있는 전통적인 자산이 없다는 사실을 확인하고 강제 집행 절차를 잠정적으로 중단했습니다.

신청인은 나중에 단서를 발견했습니다. 왕씨는 특정 라이브 스트리밍 플랫폼에서 오랫동안 다이아몬드 판매 및 홍보 활동에 종사해 왔으며, 고정 계좌와 수입을 보유하고 있었습니다. 이 단서는 베이징 법원의 "집행 재산 단서 이송 센터"에 제출되었고, 신속하게 베이징 펑타이구 인민 법원으로 이관되었습니다.

법원은 상황을 확인한 후 플랫폼 운영 회사에 "집행 지원 통지"를 발부하여 왕씨 계좌에서 약 20만 위안의 라이브 스트리밍 수익금을 법적으로 동결 및 압류했습니다 . 자금이 인계된 후 양측은 향후 라이브 스트리밍 판매 수수료를 분할 지급하여 나머지 채무 상쇄하는 합의에 도달했습니다. 이 사건의 성공적인 처리는 유사한 새로운 유형의 재산권 강제 집행 사건을 처리하는 데 있어 실질적인 모델을 제공합니다.

사례 검토: 가상 자산의 인정 및 집행 근거에 대한 기준

인터넷상의 가상 자산은 " 가상성 "과 " 재산성 "이라는 두 가지 속성을 지니고 있습니다. 전자는 그 존재의 고유성과 집행 경로를 규정하고, 후자는 책임 있는 재산으로서의 지위에 대한 법적 근거를 구성합니다.

1. 가상성

전통적인 부동산과는 달리, 온라인 가상 부동산의 "가상적 특성"은 세 가지 핵심 요소로 나타납니다.

• 무형 자산 : 물리적 세계에 존재하는 물리적 객체가 아니라 사이버 공간에 존재하는 가상 객체입니다. 본질적으로 특정 서버에 저장된 전자기 기록입니다.
• 공간에 대한 의존성 : 인터넷은 존재 자체를 위해 사이버 공간에 의존합니다. 인터넷의 생성, 사용, 심지어 거래까지 인터넷과 분리될 수 없습니다. 네트워크 플랫폼에서 분리되는 순간, 인터넷은 존재의 기반을 잃게 됩니다.
• 재산 가치는 불안정합니다 . 그 경제적 가치는 대개 특정 집단 내에서만 인정받기 때문입니다. 예를 들어, 특정 온라인 게임에서 사용하는 장비는 해당 게임 플레이어에게는 재산적 가치를 지니지만, 게임과 아무런 관련이 없는 다른 사람들에게는 그에 상응하는 재산적 가치를 갖지 못합니다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제127조는 “법률이 인터넷상의 데이터 및 가상재산의 보호에 관한 규정을 두고 있는 경우, 그러한 규정을 적용한다”고 규정하고 있다. 이 조항은 기본 민법상 인터넷상의 데이터 및 가상재산에 대한 법적 보호 지위를 명확히 하고 있다.

2. 속성 속성

온라인 가상 자산은 그 본질이 가상적임에도 불구하고 재산의 세 가지 핵심 속성을 모두 갖추고 있으므로 책임 재산의 범주에 속합니다.

• 가치 : 객관적인 경제적 가치 또는 시장 거래 가격을 지닌다.
• 처분 가능성 : 권리 보유자는 이를 소유, 사용 및 처분할 수 있습니다.
• 유동성 : 거래, 경매 등을 통해 현금으로 전환될 수 있는 자산입니다.

따라서 위와 같은 속성을 지닌 가상 자산은 책임 자산으로 간주되며, 법원은 법에 따라 이에 대해 강제 조치를 취할 수 있습니다.

적용 범위: 어떤 가상 자산이 "목록에 추가"될 수 있습니까?

사법 실무에서 강제 집행이 가능한 가상 자산의 유형은 끊임없이 확대되고 있습니다.

1. 디지털 자산 : 디지털 수집품(NFT) 등

2. 계정 및 가상 아이템 : 상업적 가치가 높은 개인 미디어 계정(예: 더우인, 위챗 공식 계정 등), 라이브 스트리밍 플랫폼에서의 선물 증정, 고레벨 게임 계정 및 희귀 장비, 가치 있는 도메인 이름.

3. 수익 및 경영권 : 온라인 플랫폼 매장 운영권, 재산권을 포함한 회원권 등

4. 데이터 자산 : 기업이 법적으로 보유하고 있으며 상업적 가치를 지닌 데이터베이스, 고객 정보 자산 등.

판단 기준은 앞서 언급한 바와 같이, 명확한 재산 가치가 있는지, 효과적으로 관리할 수 있는지, 그리고 법적으로 평가 및 실현 가능한지 여부입니다.

사례 연구 확장: 다양한 구현 방법 탐구

앞서 언급한 재산적 특성을 바탕으로, 이 글의 서두에서 언급한 사례 외에도 사법 관행에서는 여러 가지 효과적인 집행 방안을 모색해 왔습니다.

1. 수익 창출을 위한 직접 경매

쓰촨성 린수이현 인민법원은 판결 채무자의 최고 등급 게임 계정을 사법 경매 플랫폼을 통해 공개 경매에 부쳤다. 해당 계정은 최종적으로 21만 3천 위안에 낙찰되어 그 가치를 실현하는 데 성공했다. [(2025) Chuan 1623 Zhi 961]

2. 현물 채무변제

저우와 주저우의 한 무역 회사 간의 노동 분쟁 사건에서, 협상 끝에 신청인은 피신청인 회사의 라이브 스트리밍 계정을 인수하여 모든 채무 상쇄하기로 합의했고, 계정 접근 권한이 이전된 후 사건은 종결되었습니다.

실무 지침: 잠재 고객 발굴부터 결제까지

채권자와 그들의 변호사는 다음과 같은 전략을 채택할 수 있습니다.

1단계: 단서 수집 및 조사를 통해 법 집행 대상자가 다음 중 하나에 해당하는지 판단합니다.

부동산이나 차량 같은 전통적인 자산에만 집중하지 마세요. 채무자는 휴대전화에 재산을 숨기고 있을 수도 있습니다. 채무자가 다음과 같은 분야에서 활동하고 있는지 조사하는 데 집중하십시오.

• 라이브 스트리밍/숏폼 비디오 커뮤니티에서 : 그는 특정 플랫폼에서 스트리머 또는 매우 활발하게 활동하는 크리에이터인가요? 라이브 스트리밍으로 얻은 수익을 인출했나요?
• 게임 커뮤니티 여러분 : 당신은 열정적인 게이머이신가요? 높은 가격에 팔릴 만한, 레벨이 높고 장비가 잘 갖춰진 게임 계정을 가지고 계신가요?
• 디지털 수집품 커뮤니티 : 요즘 트렌드에 맞춰 NFT나 디지털 아트워크 등을 보유하고 계신가요?
• 전자상거래/셀프미디어 분야 : 타오바오 스토어, 시안위 계정, 위챗 공식 계정, 더우인 계정 또는 기타 수익 창출이 가능한 계정을 운영하고 계신가요?

2단계: 대상을 특정하고 법원에 "구체적인 단서"를 제출합니다.

단서를 찾는 것은 시작에 불과하며, 그것을 법원에 제출하는 것이 핵심입니다.

• 단서 정리 : 발견한 단서를 체계적으로 정리하고, 플랫폼 이름, 상대방 계정 ID, 의심되는 자산 유형(예: 라이브 스트리밍 수익, 매장 보증금 등)을 명확하게 기재하세요.
• 정식 제출 : 이러한 자료들을 서면으로 정리하여 법원의 "부동산 단서 이송 센터" 또는 기타 공식 채널을 통해 정식으로 제출하십시오.
• 심층 조사(고급) : 계좌 거래 내역, 연결된 휴대전화 번호 등 더 자세한 정보가 필요한 경우, 변호사 조사 명령을 신청하여 관련 플랫폼으로부터 정보를 얻을 수 있습니다. 이는 직접 조사하는 것보다 훨씬 효과적입니다.

3단계: 재정 자원을 기반으로 목표 지향적인 조치를 실행하고, 구체적인 실행 계획서를 제출합니다.

가상 자산의 종류에 따라 필요한 집행 방법이 다릅니다. 법원에 신청서를 제출할 때는 구체적인 문제를 반드시 명시해야 합니다.

• 계정에 잔액(예: 라이브 스트리밍 수익 또는 지갑 잔액)이 있는 경우 : 자금을 동결 직접 신청하세요.
• 가치 있는 가상 자산(예: 게임 장비 또는 미실현 저작권 수익) : 법원에 압류를 신청하고 판결 채무자에게 해당 자산을 인도하도록 요구하십시오.
• 시가치가 있는 자산 : 법원에 전문 감정기관에 감정 평가를 의뢰하고, 온라인 경매를 통해 매각 대금을 확보하여 채무 변제에 사용하십시오.
• (개인 미디어 계정이나 온라인 쇼핑몰처럼) 처리하기 가장 어려운 계정의 경우 , 단순히 계정을 "차단"하는 것뿐만 아니라 실명 인증 정보를 변경하는 절차까지 거쳐야 합니다! 계정의 "소유자"를 채권자나 구매자로 변경해야만 권한이 완전히 이전되고 실질적인 집행이 가능해집니다.

4단계: 플랫폼 협업: 법적 의무 명확화

법원의 판결이 진정으로 효과를 발휘하려면 플랫폼의 협조가 필수적입니다. 이 단계에서는 법원이 주도권을 잡도록 유도해야 합니다.

• 해당 서한은 법원에 관련 플랫폼(예: 더우인, 텐센트, 알리바바 옥션 등)에 대해 신속히 "집행 지원 통지"를 발부하여 플랫폼이 조회, 동결, 공제 및 재산 이전 협조와 같은 법적 의무를 이행하도록 명확히 요구할 것을 요청합니다.
• 난관 극복 : 라이브 스트리밍 계정이나 개인 미디어 계정처럼 소유권 변경이 필요한 가상 자산의 경우, 플랫폼이 "실명 인증 정보"와 "연동된 휴대전화 번호"의 의무적인 변경을 지원하도록 명시적으로 요구하는 것이 필수적입니다. 이는 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 계정이 차단되더라도 제재 대상자가 이의 신청을 통해 계정을 복구할 수 있어 제재가 실패로 돌아갈 수 있기 때문입니다.
• 법적 근거 : 플랫폼 측의 비협조에 대해서는 걱정할 필요가 없습니다. 최고인민법원 판례 제267호는 이러한 유형의 절차에 대한 명확한 법적 규정을 제시하고 있습니다. 법원 문서와 이 선례를 근거로 플랫폼은 소유권 이전 완료에 협조할 의무가 있으며, 원활한 절차 진행을 보장해야 합니다.

요약:

단서를 찾아내는 것부터 최종적으로 자금을 회수하는 것까지, 과정은 명확합니다. 사람과 재산을 찾아낸 후 → 법원에 제출하고 → 신청서를 분류하고 → 플랫폼과 협력하는 것입니다.

모든 단계에는 전략과 인내가 필요하지만, 방법만 적절하다면 이 "새로운 대륙"인 가상 자산은 채권자들이 자신들의 권리를 실현하는 효과적인 담보가 될 수 있습니다.

결론

베이징 고등법원의 이번 판례는 가상 자산이 더 이상 화면상의 "단순한 코드"에 불과한 것이 아니라 법으로 보호받는 "실질적인 돈"이라는 분명하고 중요한 메시지를 전달합니다.

• 법원 입장에서 이는 전통적인 재산권의 경계를 허물고, 조사 및 통제 범위를 디지털 영역으로 확장하며, 채권자들이 자신들의 권리를 실현할 수 있는 새로운 길을 열어줍니다.
• 변호사들 에게 있어 이는 전문성 향상의 기회입니다. 라이브 스트리밍, 게임, 디지털 수집품의 규칙을 이해해야만 디지털 경제 시대에 의뢰인을 진정으로 도울 수 있기 때문입니다.
• 일반 대중 에게 이는 안심과 경고를 동시에 주는 메시지입니다. 여러분의 디지털 자산은 법으로 보호받겠지만, "휴대폰에 자산을 숨기는" 방식으로 채무 회피하려는 시도는 더 이상 통하지 않을 것입니다.

개별 사례에 그치지 않고 일상적인 관행으로 자리 잡고 있는 가상 재산권 판결의 집행은 사법부가 시대에 적응하는 데 있어 필연적인 단계입니다. 이는 법의 적용 범위를 디지털 세계로 확장하고 모든 디지털 노동의 가치를 입증하는 구체적인 증거를 제공합니다.

면책 조항: 본 사이트는 블록체인 정보 플랫폼으로서, 사이트에 게시된 글은 필자 및 초청 연사의 개인적인 관점 일 뿐이며 Web3Caff의 공식적인 입장을 반영하는 것은 아닙니다. 본 글에 포함된 정보는 참고용일 뿐이며 투자 자문 또는 투자 제안으로 간주될 수 없습니다. 각 국가 또는 지역의 관련 법률 및 규정을 준수하시기 바랍니다.