맨해튼 연방 판사는 오픈 소스 플랫폼을 제공하는 것이 제3자의 사기를 지원하는 것과 동일시될 수 없다는 이유로 유니스왑을 상대로 제기된 소송을 기각했습니다.
유니스왑 랩스와 창립자 헤이든 애덤스는 4년간 진행된 집단 소송에서 최종 승소 판결을 받았다. 맨해튼 연방 법원의 캐서린 폴크 파일라 판사가 월요일에 해당 소송을 기각한 것이다 .
네사 리슬리가 2022년 4월에 제기한 이 소송은 유니스왑, 아담스, 그리고 벤처 캐피털 펀드인 패러다임, 앤드리슨 호로위츠, 유니온 스퀘어 벤처스를 공동 원고로 하여, 탈중앙화 플랫폼이 투자자들에게 피해를 주는 "러그 풀" 및 "펌프 앤 덤프" 사기를 조장했다고 주장합니다.
원래 소송은 2023년 8월에 기각되었고 항소심에서도 기각 결정이 유지되었으며, 이후 원고들은 주 소비자 보호법 위반에 초점을 맞춘 수정 소송을 제기했습니다.
폴크 파일라 판사의 핵심 주장은 중개 플랫폼의 법적 책임 범위에 관한 것이었다. 그녀는 원고들이 유니스왑이 사기 행위를 알고 있었고 그 실행을 상당히 도왔다는 것을 입증하지 못했다고 주장했다.
판사는 주목할 만한 비교 사례를 제시했습니다. 범죄자가 은행 계좌를 이용한다고 해서 은행이 자금 세탁의 공범으로 간주되지 않는 것처럼, WhatsApp이 메시지 서비스를 통해 마약 거래가 조직적으로 이루어진다고 해서 WhatsApp에 책임을 묻는 것도 아니라는 것입니다. 사기가 발생할 수 있는 플랫폼을 제공하는 것이 그러한 행위를 적극적으로 지원하는 것과 같은 의미는 아닙니다.
오픈소스 개발자를 위한 법적 선례
애덤스는 이번 판결이 합리적인 결과라고 여겼으며, 선례를 남기는 중요한 의미를 지닌다고 강조했습니다. 즉, 오픈 소스 스마트 계약 코드가 사기꾼들에게 악용될 경우, 그 책임은 코드를 작성한 개발자가 아니라 사기꾼들에게 있다는 것입니다.
이 주장은 단일 소송의 범위를 넘어 중요한 의미를 지니며, 오픈 소스가 기술적 기반이 되고 어떤 중앙 집중식 주체도 그 위에 구축된 모든 것을 완전히 통제할 수 없는 전체 분산형 금융 생태계에서 법적 책임 해석의 토대를 마련합니다.
이번 판결은 미국에서 탈중앙화 금융(DeFi)이 상당한 법적 압력에 직면하고 있는 시점에 나왔습니다. 입법부와 규제 당국은 탈중앙화 프로토콜의 책임 범위에 대해 계속해서 논쟁을 벌이고 있습니다. 유니스왑의 법적 승리는 유사한 프로젝트에 중요한 보호 장치를 제공할 수 있지만, 향후 다른 소송이나 새로운 법적 틀이 업계의 운영 모델에 계속해서 도전할 가능성을 배제하는 것은 아닙니다.
