미사일 한 발이 어떻게 전 세계적인 AI 거대 기업을 순식간에 마비시킬 수 있었을까요?

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

저자: 데이비드, 테크 플로우 (techflowpost) 테크플로우

원제목: 포격 범위 내의 AI


3월 1일, 이란의 미사일 과 드론이 걸프 지역을 공격했으며, 그중 하나가 아랍에미리트에 있는 아마존 데이터센터에 떨어졌습니다.

데이터센터에서 화재가 발생하여 정전이 발생하고 약 60개의 클라우드 서비스가 중단되었습니다.

세계에서 가장 인기 있는 AI 중 하나인 클로드 는 아마존 클라우드에서 실행됩니다. 그런데 하필 그날, 클로드에서도 전 세계적인 서비스 중단 사태가 발생했습니다.

앤트로픽 측의 공식 설명은 사용자 급증으로 서버에 과부하가 걸렸다는 것입니다.

보도 시점 현재, 소셜 미디어에서는 클로드의 서비스 이용 불가에 대한 불만이 여전히 이어지고 있으며, 유명 예측 시장인 폴리마켓에서는 "3월에 클로드의 서비스 종료가 몇 번이나 더 발생할 것인가"에 대한 예측 게시글이 올라왔다.

만약 이란이 공격을 감행한 것으로 최종적으로 확인된다면, 이는 인류 역사상 최초의 핵 공격 사례가 될 것입니다.

상업용 데이터 센터가 전쟁 중에 물리적으로 파괴되었습니다.

하지만 민간 데이터 센터가 폭격을 당할 이유는 무엇일까요?

이틀 전으로 돌아가 보겠습니다. 2월 28일, 미국과 이스라엘은 이란에 대한 합동 공습을 감행하여 최고 지도자 하메네이와 여러 고위 관리들을 제거했습니다.

클로드는 이번 공습을 위한 정보 분석, 목표물 식별 및 전장 시뮬레이션의 상당 부분을 지원했습니다. 군과 데이터 분석 회사인 팔란티어의 협력을 통해 클로드는 오랫동안 미군 정보 시스템에 깊숙이 관여해 왔습니다.

아이러니하게도, 공습이 있기 불과 몇 시간 전, 트럼프는 앤트로픽사가 국방부에 인공지능 기술을 제한 없이 제공하기를 거부했다는 이유로 앤트로픽사의 완전 폐쇄를 명령했습니다. 하지만 폐쇄에도 불구하고 전쟁은 계속되어야 했습니다.

공식 발표에 따르면 클로드를 군사 시스템에서 제외하는 데 최소 6개월이 걸릴 것이라고 합니다.

그래서 금지령이 발효되기도 전에 미군은 클로드를 이용해 이란을 폭격했습니다. 그러자 이란이 보복 공격을 감행했고, 미사일이 클로드 AI가 실행되는 서버실에 떨어졌습니다.

이미지 출처: 블룸버그

서버실은 미사일의 직접적인 공격 목표는 아니었지만, 충격의 영향을 받았을 가능성이 높습니다. 하지만 미사일이 서버실을 겨냥했는지 여부와 관계없이 한 가지는 확실합니다.

진실은 대포의 사정거리 안에 있고, 인공지능도 마찬가지입니다. 이는 대포를 쏘는 쪽과 맞는 쪽 모두에게 적용됩니다.

인공지능 인프라 프로젝트는 중동의 화약고 위에 구축되고 있다.

지난 3년 동안 실리콘 밸리는 인공지능 산업의 절반을 중동 걸프 지역으로 이전했습니다.

이유는 간단합니다. 아랍에미리트와 사우디아라비아는 세계에서 가장 부유한 국부펀드를 보유하고 있고, 전기 요금이 저렴하며, 다음과 같은 규칙이 있기 때문입니다.

제 고객들에게 서비스를 제공하려면 데이터는 제 사업장 내에 저장되어야 합니다.

그래서 아마존은 아랍에미리트와 바레인에 데이터 센터를 열었고, 사우디아라비아에 데이터 센터를 개설하기 위해 53억 달러를 추가로 투자했습니다. 마이크로소프트는 아랍에미리트와 카타르에 데이터 센터를 보유하고 있으며, 사우디아라비아 데이터 센터도 준비를 마쳤습니다.

OpenAI는 엔비디아 및 소프트뱅크와 협력하여 아랍에미리트에 300억 달러 이상의 가치를 지닌 AI 파크를 건설하고 있으며, 이는 미국을 제외한 최대 규모의 해시레이트 기지로 알려져 있습니다.

올해 1월, 미국은 아랍에미리트, 카타르와 함께 "팍스 실리카"라는 매우 매력적인 이름의 협정을 체결했습니다.

이번 합의의 핵심은 반도체 유통을 통제하고 첨단 반도체가 중국의 손에 넘어가지 않도록 하는 것입니다.

그 대가로 UAE는 엔비디아의 최첨단 프로세서 수십만 개를 매년 수입할 수 있는 라이선스를 획득했습니다. 아부다비의 G42는 화웨이와의 관계를 끊었고, 사우디아라비아의 AI 기업들은 화웨이 장비를 구매하지 않겠다고 공언했습니다.

칩부터 데이터 센터, 모델에 이르기까지 걸프 지역의 전체 AI 인프라가 완전히 미국으로 옮겨갔습니다.

이러한 협정은 반도체 수출 통제, 데이터 주권, 투자 균형, 기술 유출 리스크 등 모든 것을 고려합니다.

하지만 그들 중 누구도 누군가가 미사일을 이용해 컴퓨터실을 폭격할 수도 있다는 생각은 하지 못했습니다.

카타르 대학교의 국제 안보 전문가가 아마존 서버실 화재를 목격한 후 남긴 논평이 매우 적절하다고 생각합니다.

“이러한 보안 프레임 공급망 통제와 정치적 공조를 위해 설계되었으며, 물리적 보안은 의제에 오른 적이 없습니다.”

지난 10년간 클라우드 컴퓨팅은 탄력성, 중복성, 탈중앙화 에 대한 이야기를 해왔습니다. 하지만 데이터 센터는 주소, 벽, 지붕, 좌표를 가진 실제 건물입니다. 아무리 최첨단 칩을 사용하더라도 데이터 센터가 폭격을 당하면 전체 시스템이 파괴되는 것입니다.

'클라우드'는 은유적인 표현이고, 서버실은 은유가 아닙니다.

인공지능은 코드로 실행되고 클라우드에 떠다니는 추상적인 기술처럼 보일 수 있습니다. 하지만 그 코드는 칩에서 실행되고, 칩은 데이터 센터에 설치되어 있으며, 데이터 센터는 지구상에 건설되어 있습니다.

누가 인공지능을 보호할 것인가?

이번에는 아마존의 데이터 센터가 직접적인 영향을 받지는 않았거나, 기껏해야 부수적인 피해를 입었을 뿐입니다.

하지만 다음번엔 어떨까요?

전 세계적인 지정학적 갈등이 고조되는 상황에서, 만약 귀사의 데이터 센터가 적들이 목표물을 식별하는 데 도움을 주는 AI 모델을 운영하고 있다면, 적들은 해당 데이터 센터를 군사 시설로 간주하여 공격하지 않을 이유가 없습니다.

국제법에도 이 질문에 대한 답은 없습니다.

현행 전쟁법에는 "이중 용도 시설"에 대한 조항이 포함되어 있지만, 해당 조항은 공장과 교량을 다루는 것이지 데이터 센터를 고려한 적은 없습니다.

데이터 센터가 낮에는 은행 거래를 처리하고 밤에는 군사 정보 분석을 수행한다면, 그것은 민간 데이터 센터로 간주될까요, 아니면 군사 데이터 센터로 간주될까요?

평시에는 데이터센터 위치 선정 시 지연 시간, 전기 요금, 정책적 인센티브 등을 고려합니다. 하지만 전쟁이 발발하면 이러한 것들은 아무 의미가 없습니다. 중요한 것은 데이터센터가 가장 가까운 군사 기지에서 얼마나 멀리 떨어져 있느냐입니다.

그러므로 이 폭격 사건은 모든 사람의 관심을 다른 곳으로 돌리기 시작했습니다.

이전에는 모두가 똑같은 불안감에 대해 이야기했습니다. 인공지능이 내 일자리를 대체할까? 하지만 아무도 다른 문제에 대해서는 이야기하지 않았습니다.

인공지능이 당신을 대체하기 전에 얼마나 취약할까요?

지역 분쟁으로 인해 세계 최대 클라우드 서비스 제공업체의 중동 지역 사업부가 하루 종일 마비되었는데, 이는 단지 하나의 데이터 센터에 불과했습니다.

현재 전 세계적으로 약 1,300개의 하이퍼스케일 데이터 센터가 운영 중이며, 770개가 추가로 건설되고 있습니다. 이러한 데이터 센터들은 전력, 물, 비용을 끊임없이 소비하고 있을 뿐만 아니라, 여러분의 은행 계좌 정보, 의료 기록, 음식 배달 주문 내역, 심지어 특정 국가의 군사 정보까지 포함하여 점점 더 많은 양의 데이터를 저장하고 있습니다.

하지만 오늘날까지도 이러한 컴퓨터실을 보호하는 해결책은 여전히 ​​화재 방지 시스템과 비상 발전기 정도일 것입니다.

인공지능이 국가 기반시설이 되면, 그 보안은 더 이상 단일 기업의 책임이 아닙니다. 누가 인공지능을 보호할까요? 클라우드 서비스 제공업체일까요? 미 국방부일까요? 아니면 UAE의 방공 시스템일까요?

사흘 전까지만 해도 이는 이론적인 질문이었지만, 이제는 더 이상 그렇지 않습니다.

인공지능도 포격 사정권 안에 들어와 있다. 사실 인공지능뿐만이 아니다. 이 시대에 포격 사정권 안에 들지 않는 게 뭐가 있겠는가?


트위터: https://twitter.com/BitpushNewsCN

BitPush 텔레그램 커뮤니티 그룹: https://t.me/BitPushCommunity

Bitpush 텔레그램 채널을 구독하세요: https://t.me/bitpush

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트