이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

정치적 지지와 재정적 합리성의 상호작용: 최근 누군가 FUD(부채, 불확실성, 유동성 부족) 사례가 너무 많은 상황에서 1달러를 보유할 가치가 있는지 물었습니다. 제 대답은 언제나 같습니다. 근본 원칙으로 돌아가십시오. 이 프로젝트의 실질적인 운영자가 누구인지 살펴봐야 합니다. 미국의 유력 정치 가문들이 지원하는 프로젝트로서, 그들의 목표는 무엇일까요? 그들은 이 자금을 유용하여 소액의 이익을 취하려는 것일까요, 아니면 1,000억 달러 또는 그 이상으로 공급량 을 늘려 전 세계 암호화폐 가격을 좌우하려는 것일까요? 합리적인 행위자라는 가정 하에, 자금 횡령으로 인한 법적 리스크 과 정치적 비용은 대규모 도입으로 얻을 수 있는 장기적인 규제 준수 이익보다 훨씬 큽니다. 더욱이 트럼프 일가의 막대한 부는 이러한 가정을 뒷받침하며, 그 어떤 재무제표보다도 강력한 암묵적인 "신용 스테이킹"을 제공합니다. 많은 사람들이 정치에 대한 이해 부족으로 비관적인 전망을 내놓지만, 저는 규제 준수 움직임이 웹3를 재편할 것이라고 보기에 낙관적입니다. USD1이 불확실성에서 빠르게 벗어나 바이낸스에 상장되고 환율을 정상화할 수 있었던 것은 그 강력한 힘을 보여주는 증거입니다. USD1은 최고 수준의 정치적 자원뿐만 아니라 탄탄한 기술적 역량까지 갖추고 있습니다. 이러한 맥락에서 소위 "감사 관련 우려"는 매우 순진한 발상입니다. 현재로서는 높은 수익률을 제공하고 자금력이 탄탄한 스테이블코인에 투자하는 것이 최고의 방어책입니다. 추세를 제대로 파악하고 단순한 공포에 휩쓸리지 마십시오. @worldlibertyfi @shawncgeek @WatcherChase

Eric Trump
@EricTrump
03-04
The “Big Banks”—the very institutions that have held a monopoly and screwed their customers for years, offering near-zero yields on retail Money Market Accounts while crushing low-balance accounts with exorbitant fees—are now doing everything they can to block the Crypto industry
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트