수이(SUI) 공동 창립자 에반 쳉은 간단한 주장을 펼칩니다. 하지만 암호화폐 업계가 그의 주장을 받아들일 준비가 되어 있는지는 별개의 문제입니다. 그는 이러한 시스템들을 내부에서 직접 경험했습니다. 따라서 그가 이더리움과 솔라나(Solana) 결함 있는 토대 위에 구축되었다고 말할 때, 이는 일반적인 창업자들의 주장과는 다른 의미를 지닙니다.
모든 것은 스프레드시트에서 시작됩니다
그의 주장은 놀랍도록 단순한 곳에서 시작됩니다. 이더리움은 본질적으로 장부, 즉 거대한 디지털 스프레드시트입니다. A 주소에는 USDC가 10개 있고, B 주소에는 5개가 있습니다. 돈은 이동하고 숫자는 변합니다. 이것이 바로 이더리움의 전부입니다. 동일한 토큰을 지갑 간에 이동하는 데는 아무 문제가 없습니다. 10년 동안 문제없이 작동해 왔습니다.
청 교수는 현실 세계가 스프레드시트처럼 작동하지 않는다는 것이 문제라고 주장한다.
모든 것을 바꾸는 집
집 한 채를 생각해 보세요. 처음 집을 샀을 때는 거리의 다른 집들과 똑같아 보입니다. 가격도 같고 구조도 같습니다. 하지만 10년 후에는 완전히 달라집니다. 집을 리모델링하기도 하고, 동네 분위기도 바뀌고, 옆에 새로운 건물이 들어서기도 합니다. 이제 그 집은 역사를 갖게 되었고, 특정한 정체성을 지니게 되었으며, 주변 환경과 관계를 맺게 되었습니다. 다른 어떤 집과도 쉽게 대체할 수 없는 존재가 된 것입니다.
이더리움의 원장은 그런 종류의 자산을 위해 설계된 것이 아닙니다. 균일하고 고정적이며 동일한 코인을 위해 만들어졌습니다. 그보다 더 복잡한 기능은 나중에 덧붙여진 것에 불과하며, 그 결과가 여실히 드러납니다.
정적 웹 문제
인터넷의 유사점은 이더리움 강세론자들에게는 불편한 점입니다. 초기 웹사이트는 정적인 페이지, 즉 정보를 보여줄 수는 있지만 사용자를 기억하거나 반응하거나 변화할 수 없는 디지털 브로셔와 같았습니다. 이러한 정적인 아키텍처에 동적인 경험을 억지로 적용하려 했던 기업들은 대부분 실패했습니다. 처음부터 복잡성을 고려하여 설계한 구글과 아마존 같은 기업들이 압도적인 승리를 거두었습니다.
청은 암호화폐 시장도 같은 포크(Fork) 에 서 있다고 믿습니다.
수이(SUI) 실제로 해결한다고 주장하는 문제는 무엇인가?
수이(SUI) 모든 자산을 고유한 정체성과 역사를 지닌 개별적인 대상으로 취급하며, 단순히 재무제표에 기록되는 것이 아니라 상호작용을 통해 진화할 수 있는 존재로 여깁니다. 스프레드시트가 아닌, 살아있는 기록에 집중하는 것입니다.
그러한 아키텍처적 차이가 실제 세계에서의 지배력으로 이어질지는 여전히 미지수입니다. 이더리움은 10년 동안 검증된 보안성과 수조 달러에 달하는 가치를 보유하고 있으며, 그 가치는 결코 사라지지 않았습니다. 이러한 신뢰성은 쉽게 무시할 수 없습니다.
수이(SUI) 는 비교적 신생 기업이고 규모도 작으며, 아직 대규모 적용에 대한 검증이 완료되지 않았습니다. 이러한 점들은 실제적인 한계점이지, 논쟁거리가 아닙니다.
불편한 질문
청의 주장은 이더리움이 고장났다는 것이 아닙니다. 이더리움은 현재 암호화폐가 직면한 문제보다 훨씬 단순화된 문제를 위해 설계되었다는 것입니다. 이는 반박하기 어려운 주장이며, 반박하기도 쉽지 않습니다.
그가 시기상조일 수도 있고, 그의 말이 맞을 수도 있다. 기술 분야에서는 이 두 가지가 항상 일치하는 역사를 가지고 있다.
