커뮤니티는 설립 주체들의 통제를 더 강화하는 것이 아니라, 오히려 줄이기를 원합니다. 우리는 과거 귀사의 자금 운용 방식을 보아왔는데, 낭비가 심했습니다. 이미 존재하고 더 나은 성과를 내고 있는 탈중앙화 애플리케이션(dApp)을 지원하는 대신, 생태계와 경쟁하는 새로운 디앱(DApp) 개발하는 데 집중했습니다. 생태계 발전보다는 통제가 여기서 진정으로 원하는 바라는 점이 점점 더 분명해지고 있습니다. 거버넌스 투표권은 이미 중앙집권화되어 있습니다. 특정 토큰을 자금으로 할당하는 것은 괜찮은 아이디어입니다. 단, 토큰 경제성이 프로젝트에 적합하다는 전제 하에 말이죠 (대부분의 프로젝트에서 10~30%는 실현 가능성이 낮다고 생각합니다). 왜 우리는 트레져리 에서 나오는 수익을 내는 회사들의 지분을 확보하지 않았을까요? 순이익과 매출을 동시에 내는 회사들도 여전히 트레져리 에서 자금을 받고 있습니다. 왜 이 아이디어가 이전에 고려되지 않았을까요?