맥스 버거가 각본을 맡은 작품
편집자: 블록 유니콘
SBF, AIPAC(미국 이스라엘 공보위원회), 친트럼프 억만장자들은 좌파를 침묵시키기 위해 어떻게 협력합니까?
지난주 후속 기사를 위해 SBF의 정치 기부금을 조사했을 때, 내가 찾고 있는 것이 무엇인지 알고 있다고 생각했습니다. 이것은 제가 이전에 쓴 적이 있는 주제입니다. 그런데 주말에 FEC(연방선거관리위원회) 자료를 살펴보니 결과는 정말 충격적이었습니다.
나는 SBF가 좌파의 선거 진행을 막기 위해 AIPAC 및 친트럼프 억만장자들과 협력하고 있다는 더 많은 증거를 발견했습니다.
억만장자가 자금을 지원하는 5개의 정치 활동 위원회가 일종의 불공정한 민주당 예비 선거인 민주당 예비 선거에서 진보 후보를 물리치기 위한 전략을 긴밀하게 조정하고 있습니다.
오랜 AIPAC 동맹자인 Mark Mellman은 이러한 노력의 중심에 있는 것으로 보이며 이러한 공동 운동의 선봉에 설 수 있습니다. 이 투자 주기 동안 그는 5개 회사 중 4개 회사에 고용되어 총 476,016.67달러를 회사에 지불했습니다.
SBF가 2022년에 민주당에 거의 4천만 달러를 기부했다는 소식을 들어보셨을 것입니다. 그러나 나는 SBF가 주로 민주당이 공화당을 물리치는 데 도움을 주는 자금 지원 단체가 아니라는 사실을 발견했습니다. 연방선거관리위원회(Federal Election Commission) 데이터에 따르면, 2022년 SBF가 민주당에 기부한 금액 중 75% 이상이 민주당 내 경쟁 예비팀에 자금을 지원하는 데 사용되었습니다.
SBF는 개인적으로 Protect Our Future와 DMI PAC에 2,925만 달러를 기부했습니다(회사는 나중에 Web3 Forward에 돈을 기부했습니다). 이 두 그룹은 대부분의 돈을 민주당 예비 선거에 지출했습니다. 그들은 또한 UDP(United Democracy Project) 및 DMFI(Democratic Majority for Israel)라는 두 개의 AIPAC 계열 슈퍼 액션 위원회(PAC)와 협력했습니다. '극좌파' 타도를 목표로 하는 민주당.
이들 5개의 정치 활동 위원회가 함께 Injustice Democrats를 구성합니다.
이번 선거 주기에 민주당의 Injustices 외부 지출 총액은 다음과 같습니다.
- 연합 민주주의 프로젝트: $26,108,857
- 이스라엘의 민주당 다수당: $8,818,636
- 우리의 미래를 보호하세요: $28,530,613
- Web3 포워드: $4,663,333
- 주류 민주당원: $2,441,529
총액: $44,454,111
SBF는 Injustice Democrats의 주요 자금 제공자 중 하나이지만, SBF가 이러한 노력을 지원하는 유일한 억만장자는 아닙니다. 트럼프를 지지하는 억만장자 버나드 마커스(홈디포 소유주), 로버트 크래프트(패트리어츠 소유주), 폴 싱어(엘리엇 인베스트먼트 매니지먼트 소유주)는 각각 100만 달러를 벌어 노동계급 후보들을 물리치는 데 도움을 줬다.
전반적으로 Injustice Democrats를 구성하는 5개 그룹은 이번 주기에 외부 지출에 44,454,111달러를 지출했습니다.
SBF는 친이스라엘 로비 및 친트럼프 억만장자들과 공통점이 무엇입니까? 요컨대, 희망은 좌파의 부상을 막고 민주당을 현 상태를 유지하는 금융 및 정치 엘리트의 손에 계속 두는 것입니다.
Injustice Democrats를 구성하는 SBF 및 AIPAC 산하 슈퍼액션위원회(PAC)는 최소 14개 경선에서 직접 협력했습니다.
SBF 및 AIPAC 제휴 PAC가 함께 작동할 수 있는 프라이머리
전체적으로 그들의 작업은 최소 24개의 인종에 걸쳐 있습니다. 그 중 몇몇은 Injustice Democrats가 지출한 수백만 달러가 아니었다면 진보주의자들이 분명히 승리했을 것입니다. 내가 계산한 바에 따르면 Injustice Democrats는 그들이 참여한 24개의 예비 선거 중 20개에서 승리했습니다.
SBF의 범죄에 대한 폭로는 AIPAC, DMFI, Mark Mellman(이스라엘 민주 다수당 의원), Reid Hoffman(LinkedIn 공동 창립자) 등 민주당 내 그의 가장 가까운 동맹자에 대한 의문을 제기할 것입니다.
SBF, 친트럼프 억만장자, AIPAC가 민주당 후보가 될 수 있는 사람을 거부해야 할까요? 그렇지 않다면 민주당 지도자들은 어떻게 할까요?
불공정한 민주당은 누구인가?
2018년부터 정의민주당은 노동가족당(Working Families Party)과 같은 단체와 함께 AOC, 코리 부시(Cori Bush) 등 몇몇 새로운 의회 의원을 선출하여 당을 좌파로 밀어내는 데 도움을 주었습니다. 이 그룹과 의회의 동맹국들은 대부분의 문제에 대해 이스라엘/팔레스타인에 대해 근본적으로 다른 견해를 갖고 있으며 이는 워싱턴 정치 엘리트들의 일반적인 합의와 다릅니다.
친이스라엘 로비단체는 아무리 혐오스럽고 미국의 이익에 반하더라도 이스라엘 정부의 팔레스타인 정책을 묵인하기를 오랫동안 민주당과 공화당이 원해왔습니다. 그러나 소규모 그룹의 증가와 팔레스타인에 대한 민주당 기반의 태도의 세대 변화는 이러한 합의를 깨뜨리고 국제법과 팔레스타인의 기본 인권을 체계적으로 위반하는 이스라엘 정부에 실질적이고 의미 있는 결과를 초래할 위험이 있습니다.
민주당 내에서 이 그룹의 부상과 이스라엘에 대한 태도의 변화에 대응하여, 이스라엘 공보위원회의 오랜 동맹자인 마크 멜먼(Mark Mellman)은 이스라엘을 위한 민주당 다수당(Democratic Majority for Israel)이라는 그룹을 결성했습니다. DMFI는 기본적으로 기업 민주당을 대표하는 AIPAC입니다. 2020년부터 Melman은 그룹의 부상을 막기 위한 노력의 일환으로 진보적인 민주당원과 기업 민주당원 간의 예비 경선에서 AIPAC 계열 기부자들로부터 거액의 자금을 모았지만 초기 노력은 엇갈린 결과를 얻었습니다.
그러나 2022년 중간선거 국회 예비선거에서 DMFI는 마침내 효과적인 접근 방식을 찾았습니다. 이스라엘에만 집중하기보다는 민주당 정치에서 반쿼드, 반노동계급 정치 지출의 연결고리 역할을 할 수 있습니다.
많은 억만장자와 기업 CEO들은 바텐더(심부름꾼), 교장, 간호사가 국회의원이 되는 것을 좋아하지 않습니다. Mark Mellman은 이를 방지하기 위해 수백만 달러를 지출하도록 설득할 수 있다는 것을 깨달았습니다(그리고 그 과정에서 수십만 달러를 지불해야 함).
이번 주기의 가장 초기이자 가장 주목받는 예비 선거 중 하나에서 DMFI는 Shontel Brown이 오하이오주 11번째 하원의원 선거구에서 Nina Turner를 물리칠 수 있도록 1,551,002달러를 지출했습니다. Nina Turner는 산사태로 패배했습니다. SBF의 PAC인 Protect Our Future도 경주에 1,010,178달러를 지출했으며 Melman은 그의 개념을 입증했습니다.
터너의 캠페인은 떠오르는 민주당 진보파를 어떻게 물리칠 것인지에 대한 불공정한 민주당의 모델이 되었습니다. 이는 친이스라엘, 친암호화폐 및 기업 이익이 책임을 지지 않고 민주당 예비선거에 억만장자 자금을 쏟아부을 수 있음을 보여줍니다.
암호화폐 + 이스라엘 + 억만장자 = 부당한 민주당원
Injustice Democratics의 이번 주기 성공은 암호화폐(SBF 및 관련 그룹 포함), 억만장자(일부는 Trump를 지지함), AIPAC 관련 기부자 등 세 가지 주요 이익 그룹을 하나로 모은 결과입니다.
AIPAC는 Mark Mellman의 DMFI 외에도 UDP(United Democracy Project)라는 PAC를 만들어 AIPAC에서 직접 800만 달러 이상을 모금했습니다. UDP는 또한 민주당 내 좌파의 부상을 저지하려는 다른 억만장자들, 심지어 로버트 크래프트(Robert Kraft), 버나드 마커스(Bernard Marcus), 폴 싱어(Paul Singer)와 같이 도널드 트럼프를 지지하는 사람들도 모이는 장소가 되었습니다.
SBF와 그의 암호화폐 지지 동맹은 불의 민주당의 두 번째 세력입니다. 이번 주기에 SBF의 주요 정치 수단은 명목상 전염병 예방에 초점을 맞춘 "우리의 미래 보호"라는 조직입니다. Protect Our Future는 경쟁이 치열한 민주당 예비선거에 28,530,613달러를 지출했습니다. 또한 SBF는 DMI PAC라는 암호화폐 옹호 정치 활동 위원회에 200만 달러를 기부한 후 Web3 Forward라는 그룹에 다시 기부했습니다. 이 그룹은 이번 주기에 4,663,333달러를 지출했으며 그 중 83%가 경쟁 예비 선거에 지출되었습니다.
Injustice Democrats의 마지막 그룹은 LinkedIn의 공동 창립자인 억만장자 Reid Hoffman에 의해 이번 주기에 설립되었습니다. 그들의 웹사이트에 따르면, "주류 민주당 PAC는 주류 민주당을 옹호하고 민주당을 '타도'하는 것이 목표인 극단 후보를 물리치는 용기를 가진 유일한 민주당 그룹으로 설립되었습니다." Injustice Democrats 내의 다른 그룹이지만 그룹의 전반적인 목표에 대해서는 훨씬 더 명확합니다.
부정의한 민주당원 그룹 중 어느 누구도 민주당이 공화당을 물리칠 수 있도록 돕기 위해 노력하지 않습니다. 그들의 에너지 대부분은 부정의한 민주당이 진보적 후보를 물리칠 수 있도록 돕는 데 집중되어 있습니다.
민주당 예비선거에서 정치행동위원회(PAC) 지출의 몇 퍼센트를 사용합니까?
- UDP(연합 민주주의 프로젝트): 100%
- DMFI(이스라엘 민주당): 88%
- 미래 보호: 100%
- Web3 전달: 95%
- 주류 민주당원: 83%
그들이 집중하는 인종은 거의 항상 안전한 민주당 선거구에 있기 때문에 치열한 총선에서 공화당을 이길 확률이 더 높은 후보가 단순히 민주당의 민주당 선거구를 막으려는 것이라고 믿을 정당한 이유가 없습니다. 선거 좌파의 부상.
정치 활동 위원회(PAC) 간의 조정
내 분석에 따르면 이들 그룹은 전략적으로 명확하게 조직되어 있습니다. 이들은 동일한 캠페인을 다수 대상으로 삼고, 서로 자금을 지원하며, 보고에 따르면 사무실 공간을 공유하기도 합니다.
Parker News에 따르면: “주류 민주당원은 이스라엘 민주당 다수당인 Turner를 추격하는 또 다른 PAC와 직원, 사무실 및 기타 자원을 공유합니다. 이름에도 불구하고 더 광범위하게 자유주의자를 물리치는 데 초점을 맞추고 있는 팀은 이제 다음과 같은 도움으로 더 커지고 있습니다. 허프먼의.
Mark Melman의 여론 조사 회사는 Protect Our Future, DMFI, Web3 Forward 및 Mainstream Democrats에 고용되어 있습니다.
전반적으로 Team Melman은 불공정한 민주당 억만장자로부터 이번 주기에 $476,016.67의 자금을 지원받았습니다.
- Web3 Forward에서 $23,433.33
- Protect Our Future에서 $15,450
- DMFI에서 $355,816.67
- 주류 민주당원으로부터 $81,316.67
이 다섯 팀 간의 재정적 연결은 광범위합니다.
- SBF는 DMFI에 250,000달러를 직접 제공했습니다.
- DMFI는 주류 민주당원들에게 50만 달러를 기부했습니다.
- 주류 민주당원들은 DMFI에 103,000달러를 반환했습니다.
- Web3 Forward는 또한 DMFI에 145,000달러를 기부했습니다.
캠페인에 대한 조정은 노동가족당과 정의민주당이 지원하는 자금이 대량 진보주의자들을 선보인 가장 주목받는 경선부터 불의민주당에 이르기까지 광범위했습니다. 승리.
이번 주기에 거의 모든 경선 예비선거에는 다음을 포함하여 최소한 하나의 불공정한 민주당 그룹이 참여하고 있습니다.
안드레아 살리나스 vs. 캐릭 플린
여 라인 니우 vs. 댄 골드만
오마리 하디 vs. 많은 후보자들
제이미 스키너 맥레오드 vs. 커트 샤더
마리 뉴먼 vs. 션 카스틴
루빈 라미레즈 vs. 미셸 발레호
사라 클리 후드 vs. 프란시스 코놀
알렉산드리아 비아기 vs. 션 패트릭 말로니
도일 캐닝 vs. 발 호일
데이비드 세겔 vs. 세스 매거진
무엇이 위태로워요?
노동자들이 민주당에서 발언권을 가져야 한다고 생각하는 사람이 있다면, 민주당의 부당한 노력을 공개하는 것은 그들을 냉각시킬 것입니다.
마지막으로 몇 가지 중요한 질문이 제기됩니다.
Donna Edwards나 Jessica Cisernos와 같은 인종에 대해 우리는 무엇을 해야 합니까? Injustice Democrats의 대량 자금 지원 없이는 그들이 승리할 가능성이 높습니다.
백악관과 의회의 민주당 지도자들은 "불의한 민주당" 전략에 동의합니까?
Sean McElwee는 SBF가 일부 토큰 프로그레시브에도 자금을 지원하도록 설득했습니까? 그렇다면 왜 그렇습니까?
