보리스 존슨 전 영국 총리는 비트코인을 "거대한 폰지 사기"이며 결국 붕괴될 것이라고 일축했습니다.
최근 기고문에서 전 총리는 개인적인 일화와 역사적 통화 비교를 통해 1조 달러 규모의 자산군을 진단했습니다.
보리스 존슨, 비트코인에 권위가 부족하다고 주장
존슨은 자신의 지인이 500파운드짜리 비트코인 투자로 2만 파운드를 잃었다는 이야기를 근거로 비판의 근거를 제시했다.
전 총리는 이러한 상황이 복잡한 인터넷 요금 체계와 더 광범위한 약탈적 환경 때문에 발생했다고 말했습니다.
"비트코인이라는 이름으로 노인들이 사기를 당하는 사례가 많아질수록 환멸은 더욱 빨리 찾아올 것입니다. 저는 처음부터 모든 암호화폐가 실질적으로는 폰지 사기이며, 실제로 유용한 경우는 거의 없다고 생각해 왔습니다."라고 그는 썼습니다 .
존슨에게 있어 이 일화는 분산형 시스템의 근본적인 구조적 결함을 보여주는 증상이며, 그는 이 시스템이 실질적인 효용성보다는 "불신을 유보하는 것"에 의존한다고 믿는다.
그는 금이나 수집용 포켓몬 카드 같은 것들은 누구나 알아볼 수 있는 매력과 본질적인 거래 가치를 지니고 있다고 지적했습니다. 반면 비트코인은 "일련의 컴퓨터에 저장된 숫자들의 나열"에 불과하다고 말했습니다.
존슨은 로마 제국과의 역사적 유사점을 들어, 화폐는 역사적으로 그것을 발행하는 중앙집권적 권위에서 힘을 얻는다고 주장했다.
존슨은 "초기 로마 제국에는 인플레이션이 매우 낮았던 오랜 기간이 있었는데, 이는 사람들이 동전에 새겨진 권위를 절대적으로 믿었기 때문이기도 하다"라고 주장했다.
그는 현대 법정화폐가 정부의 과도한 지출로 인해 가치가 하락하는 경향이 있음을 인정하면서도, 주권 국가의 보증이 광범위한 신뢰를 구축하는 데 필수적이라고 주장했다. 반면, 그는 비트코인이 중앙 발행기관이 없다는 점을 비판했다.
"핵심은 분산화라는 점입니다. 즉, 정치인들이 통제할 수 없다는 뜻이죠. 예를 들어 정부의 낭비로 인해 가치가 떨어질 염려도 없습니다. 가치가 하락하더라도 항의할 대상이 없다는 겁니다. 해임할 중앙은행 총재도 없고, 선거로 몰아낼 정부도 없습니다. 갑자기 시스템이 해킹당하더라도 책임을 물을 사람이 없다는 거죠."라고 그는 주장했다.
결론적으로 그는 암호화폐 네트워크를 순진한 신규 투자자들의 끊임없는 유입에 전적으로 의존하는 지속 불가능한 폰지 사기라고 규정했습니다.
그는 신뢰도 하락이 필연적으로 업계의 치명적인 약점을 드러내어 뒤늦게 도입한 기업들이 곤경에 처하게 될 것이라고 경고했다.
"어쩌면 제가 틀렸을지도 모릅니다. 어쩌면 이런 컴퓨터로 생성된 화폐의 가치가 계속해서 오를지도 모르죠. 하지만 그건 전적으로 신뢰에 달려 있습니다. 그런데 저는 너무나 많은 사람들이 신뢰를 잃었다는 이야기를 듣고 있어서, 10년 후에는 포켓몬 카드에 투자하는 게 훨씬 더 나은 장기 투자처럼 보일 거라고 생각합니다."라고 그는 결론지었다.
암호화폐 커뮤니티, 전 총리 주장 반박
디지털 자산 커뮤니티는 즉각 반박하며 존슨의 기고문이 탈중앙화 금융의 작동 방식과 현재의 거시 경제 상황 모두를 근본적으로 오해하고 있다고 주장했습니다.
마이크로스트래티지의 회장인 마이클 세일러는 폰지 사기와의 비교를 단호히 거부했습니다. 그는 진정한 폰지 사기는 허위 수익을 약속하고 신규 투자자의 자본 이용해 초기 투자자에게 수익을 지급하는 중앙 운영자가 필요하다고 주장했습니다.
하지만 그는 비트코인(BTC) 에는 발행자, 홍보자, 보장된 수익률이 없다고 지적했습니다. 그의 말에 따르면, 비트코인은 투명한 코드와 시장 수요에 의해 운영되는 개방적이고 분산된 화폐 네트워크일 뿐입니다.
영국 전 재무장관이자 현재 스택 비트 트레져리 공동 창립자인 콰시 콰르텡 역시 이러한 의견에 동조했습니다. 그는 비트코인을 폰지 사기라고 부르는 것은 초기 인터넷을 피라미드 사기라고 부르는 것과 같다고 주장했습니다.
콰르텡은 영국 정치권이 금융 혁신과 관련하여 여전히 "무책임하고" "수년 뒤처져 있다"고 주장했습니다.
"비트코인은 갑자기 나타난 것이 아닙니다. 그것은 화폐 자체의 진화라는 아주 긴 역사의 가장 최근 장입니다. 금에서 금으로 뒷받침되는 지폐, 그리고 중앙은행이 통제하는 순수 명목 화폐에 이르기까지, 그 역사를 진지하게 연구한 사람이라면 누구나 고정 공급량 가진 분산형 화폐 네트워크가 필연적이었다는 것을 알 수 있을 것입니다."라고 그는 X에 썼습니다.
게다가 업계 전문가들은 존슨의 주장이 일시적인 유행에 불과하다는 것과 상반되는 부인할 수 없는 시장 현실을 지적했습니다.
실제로 비트코인은 지난 몇 년간 기관 투자자들의 대거 참여를 이끌어냈습니다. 이 기간 동안 월스트리트 자산 운용사들은 현재 수백억 달러 규모의 비트코인 상장지수펀드(ETF)를 운용하고 있습니다.
기업과 월스트리트의 통합을 넘어, 이러한 탈중앙화의 매력은 이제 국가 차원에까지 이르렀습니다. 미국과 같은 국가들은 금융 인프라를 보호하기 위해 전략적인 국가 비트코인 보유고를 적극적으로 구축하고 제안하고 있습니다.
