HL 포트폴리오 마진은 중앙화 거래소(CEX) 포트폴리오 관리 시스템과 어떻게 다른가요? 가장 큰 차이점은 HL이 신용 위험(및 수익률 프로필)을 자체적으로 부담하는 대신 대출 기관에 전가한다는 점입니다. 이를 통해 HL은 신용 위험 관점에서 중립적인 역할을 수행하며 차입자와 대출 기관을 조율합니다. ByBit의 포트폴리오 관리 시스템에서는 바이비트(Bybit) 거래자의 포트폴리오를 담보로 마진을 발행하고 자체적으로 청산 시스템을 운영합니다. 반면 HL 포트폴리오 마진은 프로토콜 자체가 아닌 대출 기관이 최종 위험 인수자 역할을 한다는 점에 의존합니다. 향후 몇 달 동안 HL PM 대출 수익률이 HLP 및 HyperEVM 대출 수익률과 어떻게 비교될지 궁금합니다. 하이퍼리퀴드 포트폴리오 마진의 병목 현상은 수익률이 충분한 공급을 이동시킬 만큼 경쟁력이 없을 경우 발생할 수 있지만, 소수의 사용자가 대규모로 대출하여 사용률을 높이면 Felix Vanilla, HyperLend 이더리움 클래식(ETC) 와 마찬가지로 더 많은 공급을 유인할 수 있을 것입니다.