자, 이제 다소 파격적인 주장을 하나 하겠습니다. 스킬은 본질적으로 AI 시대의 로우코드와 같습니다. 매력적으로 보이지만, 궁극적으로는 아직 개발 단계에 불과합니다. 결정론적 프로세스는 자동화의 기반입니다. 각 단계가 90%의 안정성을 가진다고 해도, 10단계를 모두 합쳐도 34.9%의 안정성밖에 달성하지 못합니다.
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
响马
@xicilion
03-19
低代码拖拽工作流借 ai 火了几个月，还是被遗弃了。
我最早了解到可视化编程可以追溯到 1992 年前后，这个东西要是效率高，程序员老早自己就用了。
一个老程序员，看几十行代码，几乎扫一眼就明白了。同样的逻辑，用工作流得画两屏幕，要了解细节还得点开看。
你让程序员这么干活，他能把键盘给砸了。
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유
