Balancer Labs는 자사 프로토콜의 이름과 같은 Balancer 플랫폼이 심각한 보안 침해 사고를 겪은 지 6개월 만에 사업을 종료하기로 결정했습니다. 설립자들은 이 사고로 인해 평판이 손상되고 Balancer 토큰 가격이 폭락했다고 밝혔습니다.
토큰 스왑 및 유동성 풀을 위한 DeFi 플랫폼을 구축하고 관리하기 위해 만들어진 이 프로토콜은 작년 11월 공격자가 Balancer V2의 Vault 컨트랙트에서 단 30분 만에 6개 블록체인에 걸쳐 1억 2,800만 달러를 빼돌리는 공격을 받았습니다 .
공동 창립자인 페르난도 마르티넬리는 월요일 성명 에서 "이번 악용으로 인해 실질적이고 지속적인 법적 위험에 직면하게 되었다"며 , Balancer Labs는 "어떠한 수익원도 잃게 되었다"고 덧붙였다.
마르티넬리는 "과거 보안 사고에 대한 책임을 지는 기업체를 유지하면서도, 프로토콜 자체는 부담 없이 앞으로 나아가야 하는 것은 책임감 있는 경영 방식이 아니다"라고 덧붙였다.
Balancer는 더 이상 상위의 전통적인 회사가 필요하지 않으며, 분산형 자율 조직(DAO), 재단 및 서비스 제공업체 구조가 프로토콜을 이끌어 나갈 것이고, 거버넌스가 승인하면 핵심 인력은 새로운 운영 부서로 이동할 것이라고 그는 덧붙였다.
블록체인 보안 회사인 블록섹(BlockSec)의 분석 에 따르면, 이번 해킹은 밸런스(Balancer)의 구형 V2 스테이블 풀에서 발생하는 작은 가격 오류를 악용한 것으로, 시스템이 스왑 계산 과정에서 숫자를 일관성 없이 반올림하는 방식이었습니다 .
블록섹의 선임 감사 엔지니어인 브라이언 웡은 디크립트(Decrypt) 의 인터뷰에서 "이번 사건은 즉각적인 재정적 영향 외에도 미회수 자금, 지속적인 법적 및 운영상의 위험 노출, 그리고 사용자 신뢰의 심각한 하락이라는 세 가지 지속적인 압박을 초래했다"고 말했다 .
웡은 분산형 자율 조직(DAO) 거버넌스 모델 로 전환하면 "법적 위험을 분리하고, 고정 운영 비용을 줄이며, 거버넌스와 책임성을 커뮤니티에 더욱 직접적으로 이전하는 데 도움이 될 수 있다"고 덧붙였다.
마티넬리는 "밸런서가 상황을 반전시키고 남아있는 토큰 보유자들에게 제품 시장 적합성과 지속 가능성이 있음을 증명할 기회가 여전히 있다고 믿습니다."라고 말했습니다.
디크립트(Decrypt) 에 따르면, 이번 서비스 종료는 밸런서(Balancer) 토큰 및 거버넌스 모델의 오랜 약점과 11월 해킹 사건으로 인해 프로토콜의 지속 가능성에 가해진 압력을 모두 보여주는 것이라고 관계자들은 전했다 .
제우스 리서치의 애널리스트인 도미닉 존은 디크립트(Decrypt) 의 인터뷰에서 "밸런서의 결정은 구조적 실패를 드러내는 것"이라며, "배출량은 줄어들고, 거버넌스는 약화되고, 가치 포착은 미미한 수준에 머무르는, 무너진 모델에 굴복한 방식"을 보여준다고 말했다 .
운영 효율화는 올바른 방향일 수 있지만, 이는 "늦깎이 조치"에 불과하다고 그는 말하며, 토큰 보상과 인센티브 기반 성장에 초점을 맞춘 기존 DeFi 모델은 "단계적으로 폐지되고 있다"고 덧붙였습니다.
타이거 리서치의 선임 분석가인 라이언 윤은 디크립트(Decrypt) 의 인터뷰에서 "이번 서비스 중단은 2025년 11월 해킹 사건 이후 Balancer가 '법적 위험에서 빠르게 벗어나려는' 시도로 보인다"고 말했다 .
이를 통해 Balancer는 The DAO 전환을 활용하여 윤 대표가 프로토콜의 더 광범위한 구조적 문제의 일부가 되었다고 지적했던 에스크로 거버넌스 모델인 veBAL을 폐기할 수 있게 됩니다.
윤 대표는 다음 관건은 Balancer의 소규모 팀이 "실제로 거버넌스를 개선할 수 있는지" 여부라고 말했습니다. 즉, 거버넌스의 일관성을 유지하고, 보안을 온전히 지키며, 프로토콜을 지속적으로 발전시킬 수 있을 만큼 트레져리 안정적으로 유지하는 것인데, 존 대표는 이러한 영역들이 "Balancer의 관련성을 유지하는 데 매우 중요하다"고 강조했습니다.
