핵심 요약
- fMRI와 같은 현재의 뇌 스캔 기술은 심리 장애를 진단하는 데 한계가 있습니다.
- 사이코패스적 성향은 고정된 것이 아니며 시간이 지남에 따라 개선될 수 있습니다.
- 정신병질의 치료 가능성에 대한 비관적인 시각이 널리 퍼져 있지만, 이는 근거 없는 생각이다.
- 사이코패스에 대한 효과적인 치료는 가능하지만, 흔히 제대로 시행되지 않는다.
- 독특한 인지 능력을 가진 사람들은 사회적 규범에 맞추기 위해 자신의 특성을 숨기는 경우가 많습니다.
- 정신병 환자는 현실 검증 능력에 영향을 미치는 광범위한 신경 회로 문제를 가지고 있습니다.
- 정신병적 성향을 가진 사람들은 관련 없는 생각들 때문에 논리적인 사고를 유지하는 데 어려움을 겪습니다.
- 극단적인 신념을 가진 사람들은 종종 자신이 세상을 구하고 있다고 진심으로 믿는다.
- "사이코패스"라는 용어는 과학적으로 인정된 용어인 반면, "소시오패스"는 일상적인 표현입니다.
- 미국은 다른 나라들에 비해 이타적인 행동 면에서 높은 순위를 차지하고 있다.
- 기술적 한계로 인해 신경 활동을 정확하게 측정하는 데 어려움이 있다.
- 정신 건강에 대한 사회적 태도는 효과적인 치료 접근법을 방해하는 경우가 많습니다.
- 인지적 다양성은 개인이 사회적 규범에 적응하도록 요구합니다.
- 신경학적 차이는 정신병 환자의 인지 과정에 상당한 영향을 미칩니다.
- 미국은 행복 지표에서 최고 수준은 아니지만, 이타주의 성향이 뚜렷하게 나타난다.
게스트 소개
애비게일 마쉬는 조지타운 대학교 심리학과 및 학제간 신경과학 프로그램의 교수이며, 사회 및 정서 신경과학 연구실을 이끌고 있습니다. 그녀는 2004년부터 2008년까지 미국 국립정신건강연구소(NIMH)에서 사이코패스의 신경 발달에 관한 초기 연구를 수행했습니다. 그녀의 연구는 공포 처리 방식이 극단적 이타주의자(공포에 과민한 사람)와 사이코패스(공포에 대한 반응이 둔화된 사람)를 구분하는 중요한 요소임을 밝혀냈습니다.
현재 뇌 스캔 기술의 한계
- 현재의 뇌 스캔 기술은 실제 신경 활동을 측정하는 데 한계가 있어 심리 장애를 정확하게 진단할 수 없습니다.
문제는 MRI가 뇌에서 혈류가 변하는 위치만 보여줄 뿐, 신경 세포의 실제 활동을 측정하는 것은 아니라는 점입니다.
— 애비게일 마시
- fMRI와 같은 뇌 스캔은 신경전달물질 시스템에서 일어나는 많은 현상을 포착하지 못합니다.
이것은 도파민인지 세로토닌인지와 같은 신경전달물질 시스템의 활동을 측정하는 것이 아닙니다.
— 애비게일 마시
- 이러한 한계를 이해하는 것은 신경과학 및 심리 진단의 발전에 매우 중요합니다.
- 해당 기술은 뇌 활동에 대한 완전한 정보를 제공하지 못하여 진단 정확도에 영향을 미칩니다.
지금 일어나고 있는 많은 일들이 빠져있어요.
— 애비게일 마시
- 심리적 상태를 더 잘 이해하기 위해서는 기술 발전이 필요하다.
사이코패스적 특성의 치료 가능성
- 사이코패스적 성향은 불변하는 것이 아니며, 시간이 지남에 따라 치료하거나 개선할 수 있습니다.
증거에 따르면 그것들은 변화될 수 있고 개선될 수 있습니다.
— 애비게일 마시
- 심리 장애의 치료 가능성에 대한 지나친 비관론이 존재합니다.
비관론은 전혀 근거가 없습니다.
— 애비게일 마시
- 사이코패스에 대한 효과적인 치료는 가능하지만, 흔히 제대로 시행되지 않는다.
지금 우리는 정신병을 치료하려고 실제로 노력하고 있지도 않습니다.
— 애비게일 마시
- 사이코패스에 대한 잘못된 인식을 바로잡는 것은 치료 노력을 장려하는 데 중요합니다.
치료를 시도해 보면 실제로 효과가 있다는 것이 밝혀졌습니다.
— 애비게일 마시
인지적 다양성과 사회적 규범
- 남다른 인지 능력을 가진 사람들은 사회적 규범에 맞추기 위해 자신의 특성을 숨겨야 하는 경우가 많습니다.
맨 뒤쪽에 있다면 중간쯤에 있는 사람들처럼 행동해야 해요.
— 애비게일 마시
- 이러한 가면 쓰기는 자폐증이 있으면서 지능이 높은 사람들에게서 흔히 나타납니다.
뇌의 꼬리 부분에 온갖 종류의 뇌를 가진 사람들
— 애비게일 마시
- 인지적 다양성을 이해하는 것은 포용적인 사회 환경을 조성하는 데 중요합니다.
- 사회적 규범에 적응해야 하는 필요성은 비정형적인 인지 특성을 가진 사람들에게는 어려운 과제가 될 수 있습니다.
마스크를 써야 합니다
— 애비게일 마시
- 사회적 상호작용에서는 종종 개인이 다수의 기대에 부응해야 합니다.
정신병 환자의 신경학적 차이점
- 정신병 환자들은 뇌의 신경 회로에 광범위한 문제가 있어 현실 검증 능력이 부족한 경우가 많습니다.
정신병을 앓는 사람들의 뇌에는 신경 회로에 광범위한 문제가 있는 것 같습니다.
— 애비게일 마시
- 이러한 신경 연결 문제는 특히 정신분열증 환자에게서 흔히 나타납니다.
특히 정신분열증을 가진 사람들
— 애비게일 마시
- 정신병 환자는 불필요한 생각을 제거하는 데 어려움을 겪어 추론 능력에 영향을 받습니다.
그들은 불필요한 생각들을 가지치기하듯이 제거할 수는 없습니다.
— 애비게일 마시
- 이러한 인지적 어려움을 이해하는 것은 정신 건강 치료를 개선하는 데 매우 중요합니다.
그들에게는 현실을 제대로 파악하는 메커니즘이 부족할 뿐입니다.
— 애비게일 마시
극단적 신념의 심리학
- 자신이 감시당하거나 표적이 되었다고 믿는 사람들은 종종 진심으로 세상을 구하려고 노력한다고 생각합니다.
생각해 보면 정말 비극적인 일이죠.
— 애비게일 마시
- 이들은 음모론을 믿고 자신들이 진실을 아는 소수의 사람들 중 하나라고 생각할 수 있습니다.
그들은 정부 관리들이 외계인에게 납치되었다고 너무나 확신하고 있어요.
— 애비게일 마시
- 이러한 믿음의 심리적 측면을 이해하면 이러한 문제들을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.
그들은 이 정보를 아는 몇 안 되는 사람들 중 하나이며, 그들이 이를 막을 수 있습니다.
— 애비게일 마시
- 인간 심리의 복잡성은 극단적인 신념 형성에 중요한 역할을 한다.
심리학의 과학적 용어
- '사이코패스'라는 용어는 과학적으로 인정받고 있으며, 평가를 위한 확립된 기준이 있습니다.
사이코패스 또는 사이코패스적이라는 용어는 현재 과학계에서 통용되는 용어라고 말씀드리겠습니다.
— 애비게일 마시
- 반면, "반사회적 인격 장애"는 주로 언론에서 사용하는 일상적인 용어입니다.
하지만 반사회성 성격 장애는 그렇지 않습니다. 그 용어는 이제 주로 영화 제작자나 작가들이 사용하는 표현에 불과합니다.
— 애비게일 마시
- 심리학에서 정확한 논의를 위해서는 이 두 용어의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.
- 과학계의 합의 "사이코패스"라는 용어를 "소시오패스"보다 선호하는 것입니다.
미국의 이타주의
- 미국은 특히 측정 가능한 이타적 행동 측면에서 가장 이타적인 국가 중 하나입니다.
이타적인 행동을 살펴보면, 미국에서는 매우 높은 수준으로 나타나는 것을 볼 수 있습니다.
— 애비게일 마시
- 미국은 네덜란드나 스칸디나비아 국가들과 비교했을 때 이타주의 성향이 높은 편입니다.
네덜란드와 스칸디나비아 국가들 같은 곳들
— 애비게일 마시
- 미국은 복지 지표에서 최고 수준은 아니지만, 상당한 수준의 이타적 행동을 보인다.
미국은 삶의 질 측면에서 최고 수준에는 미치지 못하지만, 전체적으로 보면 상당히 높은 수준입니다.
— 애비게일 마시
