라틴 아메리카의 암호화폐 사용량은 2025년까지 60% 증가할 것으로 예상됩니다.

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

라틴 아메리카에서 암호화폐 사용은 단순한 생존 수단에서 안정적인 인프라로 전환되었습니다. 스테이블코인 사용량은 전년 대비 60% 증가하여 이 지역이 유동성 확보를 위한 생명줄을 구축했음을 보여줍니다.

라틴 아메리카의 암호화폐 사용량은 2025년에 60% 증가하며 가속화될 것으로 예상됩니다. 비트파이넥스(Bitfinex) 의 추산에 따르면, 이 지역에서 7,300억 달러 이상의 암호화폐 거래가 이루어졌으며, 대부분 스테이블코인을 사용한 거래였습니다.

암호화폐 도입 초기에는 라틴 아메리카 국가들이 P2P 서비스의 주요 사용자였습니다. 초인플레이션 충격과 국경 간 결제의 어려움으로 인해 암호화폐가 임시방편으로 활용되었습니다. 결제 및 인플레이션 대응 준비금으로 비트코인(BTC), 이더리움( 이더리움(ETH), 라이트코인(LTC) , 도지코인 (도지코인(Doge) 등이 사용되었으며, 추가 수익은 채굴 통해 얻었습니다.

2025년에는 스테이블코인이 송금 및 일상적인 개인 간 결제 수단으로서 더욱 중요한 역할을 하게 될 것입니다. 크립토폴리탄(Cryptopolitan)의 보도 에 따르면 , 라틴 아메리카 지역은 각각 상당한 양의 스테이블코인을 보유한 여러 블록체인을 채택했습니다.

암호화폐 사용이 지역 경제의 핵심적인 부분으로 자리 잡다

비트파이넥스(Bitfinex) 에 따르면, 테더 USDT(USDT) 와 같은 스테이블코인의 지배력은 단순히 디지털 달러에 대한 수요 때문만은 아닙니다. 이 지역은 암호화폐를 일상적인 금융 인프라의 일부로 대규모로 수용한 시장이라는 더 심오한 변화를 보여주고 있습니다.

초인플레이션이 없더라도 이 지역은 높은 국경 간 송금 수수료와 금융 소외로 어려움을 겪어왔습니다. 지갑 및 결제 기술의 발전은 이러한 결제 서비스 수요를 충족시키고 있습니다. 이전의 임시방편적인 해결책들이 이제는 예측 가능하고 지속 가능한 금융 시스템으로 전환되고 있다고 비트파이넥스(Bitfinex) 언급했습니다.

지난 2년간 아르헨티나와 베네수엘라에서 발생한 초기 인플레이션 충격 이후 암호화폐 도입 추세가 변화했습니다. 인플레이션 압력은 여전히 ​​존재하며, 대부분의 불안정 요인도 여전히 남아 있습니다. 폴리곤(Polygon) 에 따르면 , 해당 지역으로 1만 달러를 송금할 경우 최대 150달러의 환전 수수료가 발생할 수 있습니다. 이 지역의 국제 송금 수수료는 25달러에서 50달러 사이이며, 스테이블코인 거래는 대개 0.01달러 미만의 최소한의 수수료만 발생합니다.

암호화폐는 단순한 결제 수단을 넘어 성장의 도구로 부상했으며, 비허가형(Permissionless) 전 세계 거래가 가능하도록 해줍니다. 글로벌 시장과 단절되어 있고 관료주의적 장애물에 시달리는 지역에서 스테이블코인은 탈중앙 금융(DeFi)의 문을 열어 암호화폐, 원자재, 주식 거래를 가능하게 합니다.

일부 관할 지역에서는 암호화폐 사용을 부분적으로 합법화하고 규제하여 편의를 위해 도입할 수 있도록 하고 있습니다.

라틴 아메리카 스테이블코인 사용량은 어떻게 변화했나요?

스테이블코인은 더 이상 틈새 시장의 거래 수단이 아니라, 빠르게 새로운 금융 시스템으로 진화하고 있습니다. 체인애널리시스(Chainalysis)의 2025년 전망 에 따르면 브라질은 현재 전 세계 암호화폐 도입률에서 미국과 비슷한 5위를 기록하고 있습니다 .

브라질은 2025년까지 예상되는 암호화폐 거래액의 3,188억 달러를 차지하며, 이는 해당 지역 전체 거래액의 거의 3분의 1에 해당합니다. 이 거래액의 약 90%는 스테이블코인을 이용했습니다. 스테이블코인은 거래소에서만 사용되는 것이 아니라 일상적인 화폐로도 활용됩니다.

스테이블코인 도입은 지역 핀테크 앱을 통해서도 이루어지고 있으며, 이는 테더 USDT(USDT) , USDC 및 기타 자산에 대한 접근성을 확대하는 주요 동력 중 하나가 되었습니다 . 핀테크 앱은 은행 기준에 준하는 규제를 적용하면서도 저렴하고 효율적인 암호화폐 결제 시스템을 활용할 수 있다는 장점이 있습니다. 반면 SWIFT 시스템은 국경 간 송금에 있어 너무 번거롭고 비용이 많이 듭니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트