거의 모든 암호화폐는 최고점에서 급격히 하락했습니다. 각 암호화폐는 고유한 특성을 가지고 있지만, 시장에서는 대체로 함께 변동하는 경향이 있습니다. 이는 대표적인 알트코인인 이더리움(이더)과 솔라나에도 해당됩니다.
이더리움과 솔라나는 사상 최고치 대비 각각 55%와 65% 하락했습니다.
암호화폐 투자의 어려움은 토큰 가격을 뒷받침하는 근본적인 요소가 거의 없다는 점에 있습니다. 암호화폐를 기반으로 수익을 창출하는 사업체도 없고, 토지나 귀금속과 같은 유형 자산도 없습니다. 따라서 암호화폐 가격은 변동성이 매우 크고, 투자 심리에도 큰 영향을 미칩니다.
과거 약세장에서는 공포감이 최고조에 달했을 때 매수하는 것이 종종 효과적이었습니다. 하지만 이번에는 다를지 아무도 알 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 투자자들은 두 종목 중 어느 쪽이 미래에 더 높은 성장 잠재력을 가지고 있는지 평가할 수 있습니다.
각 애플리케이션에 적합한 암호화 유형을 분석합니다.
먼저 이더리움과 솔라나의 차이점을 이해하고, 이러한 차이점을 실질적인 가치 창출 요소와 연결지어 살펴보는 것이 중요합니다.
이더(Ether)는 이더리움 블록체인의 네이티브 토큰입니다. 이더리움은 총 예치 자산(TVL)이 약 560억 달러로 가장 큰 블록체인이며, 개발자 커뮤니티의 폭넓은 지원으로 잘 알려져 있습니다. 이더리움은 자체 블록체인이 없는 많은 다른 토큰의 기반 역할을 하며, 스마트 계약을 위한 선도적인 플랫폼입니다.
솔라나 블록체인의 TVL(총 예치 자산)은 약 67억 달러에 불과하지만, 매일 훨씬 더 많은 거래를 처리합니다. 이더리움은 수요를 충족하기 위해 확장성이 필요한 반면, 솔라나는 이미 초당 수천 건의 거래를 거의 제로에 가까운 비용으로 처리할 수 있는 고속 블록체인입니다. 이러한 특징 덕분에 솔라나는 결제와 같은 고빈도 애플리케이션에 적합합니다.
이더리움 생태계는 네트워크 효과 덕분에 혜택을 누려왔습니다.
장기적으로 볼 때, 토큰에 대한 실질적인 수요가 가격을 결정하는 주요 요인이 될 것입니다.
토큰화 분야, 특히 스테이블코인 분야에는 많은 기회가 있으며, 블록체인 모두에서 그 가능성이 커지고 있습니다. 여러 연구에서는 온체인 토큰화 자산의 규모가 향후 5~10년 내에 수조 달러에 이를 것으로 예측하고 있습니다.
현재 이더리움의 방대한 네트워크와 개발자 생태계는 네트워크 효과를 창출하고 있습니다. 선도적인 위치를 바탕으로 기관 투자자들의 신뢰를 구축하고, 이를 통해 더 많은 개발과 투자를 유치하고 있습니다. 이더리움 생태계는 전 세계 스테이블코인과 토큰화된 실물 자산의 절반 이상을 차지하고 있습니다.
솔라나는 기관 투자 분야로도 확장하고 있습니다. 예를 들어, 웨스턴 유니온은 솔라나 플랫폼에서 달러에 고정된 스테이블코인을 발행하고 있습니다. 하지만 솔라나는 변동성이 매우 크고 가격이 급락하는 밈 코인(meme coin)도 많이 유통되는 곳입니다. 향후 솔라나는 플랫폼 기반의 성장을 위해 기관 투자자들을 지속적으로 유치해야 할 필요가 있습니다.
어떤 암호화폐가 더 큰 성장 잠재력을 가지고 있습니까?
표면적으로 보면 솔라나의 성장 잠재력을 무시하기는 어렵습니다. 시가총액이 약 520억 달러에 불과한 솔라나는 이더리움(2,610억 달러)보다 훨씬 작습니다. 하지만 매우 빠른 네트워크 속도와 낮은 거래 수수료를 고려하면 솔라나는 앞으로 더 많은 개발자를 끌어들일 수 있을 것입니다. 웨스턴 유니온이 스테이블코인을 도입한 것이 그 한 예입니다.
하지만 상승 잠재력뿐만 아니라 하락 위험도 간과해서는 안 됩니다. 네트워크 효과는 매우 강력하고 대체 불가능한 경쟁 우위입니다. 이더리움은 이미 지지와 채택 측면에서 탄탄한 기반을 갖추고 있습니다.
이더리움이 솔라나보다 투자 "최저 수익률"이 더 높다는 것은 분명합니다. 암호화폐는 본질적으로 투기성이 매우 높은 자산이므로, 더 견고한 기반을 가진 코인을 선택하는 것이 현명한 선택일 수 있습니다. 솔라나는 성장 잠재력이 더 크기 때문에 투자자들은 두 코인을 모두 보유할 수도 있습니다. 하지만 토큰화 추세가 가속화됨에 따라, 현재로서는 이더리움이 장기 투자에 더 적합한 선택으로 보입니다.
