암호화폐 결제 플랫폼인 P2P.me는 자사의 자금 조달 캠페인과 관련된 2만 달러 규모의 폴리마켓(Polymarket) 투자 건에 대해 의혹을 받고 있습니다. P2P.me는 해당 캠페인이 공개적으로 시작되기 전에 결과에 따라 거래를 했다고 밝혔습니다.
3월 27일, P2P.me는 600만 달러의 자금 조달 목표 달성 가능성에 대한 폴리마켓(Polymarket) 베팅 포지션을 청산했다고 발표했습니다. 회사는 공식적인 자금 조달 라운드 개시 10일 전에 해당 베팅을 했다고 밝혔습니다.
폴리마켓의 대규모 이익, 내부자 거래 논란 촉발
P2P.me는 베팅이 이루어졌을 당시 벤처 자본 회사인 멀티코인으로부터 300만 달러의 구두 투자 약속을 이미 확보한 상태였다고 인정했습니다.
일부 법률 전문가들은 300만 달러의 구두 약속이 중요한 비공개 정보로 간주될 수 있다고 말했지만, P2P.me는 서명된 문서가 없기 때문에 결과가 여전히 불확실하다고 밝혔습니다.
P2P.me는 해당 거래를 옹호하며 이를 "신뢰의 표시"라고 표현했습니다.
"저희는 'P2P 팀'이라는 계정 이름을 의도적으로 지었습니다. 커뮤니티에 저희의 존재를 알리고 투명성을 유지하겠다는 의지를 보여주기 위한 마케팅 전략이었습니다. 하지만 의도와 행동은 다릅니다. 당시 공개하지 않은 것은 저희의 실수였습니다. 법적 파장을 검토한 후 입장을 밝혔으며, 지금까지 '노 코멘트' 입장을 고수해 온 것도 타당한 비판입니다."라고 밝혔습니다.
P2P.me는 결국 외부 투자자로부터 520만 달러를 유치하여 폴리마켓(Polymarket) 포지션을 35,212달러에 청산할 수 있었습니다. 이 거래는 초기 진입 금액 20,500달러에서 약 14,700달러의 수익을 창출했습니다.
논란이 거세지자 일부 투자자와 업계 관계자들은 이번 사건이 과장되었다고 주장했습니다. 그들은 해당 거래가 악의보다는 순진함에서 비롯된 것이라고 보았습니다.
문록 자본 의 공동 창립자이자 P2P.me의 투자자인 사이먼 데딕은 팀의 진정성과 동기를 옹호했습니다. 그는 이번 거래가 확신을 보여주기 위해 고안된 잘못된 "게릴라 마케팅 전략"이었다고 주장했습니다.
"상식적인 사람이라면 1만 5천 달러 때문에 600만 달러 투자 유치를 위험에 빠뜨리지 않을 겁니다. 그들의 의도는 매각에 대한 확고한 신념을 보여주기 위해 스스로에게 투자할 정도라는 것을 보여주는 것이었습니다. 바로 이런 이유로 계좌 이름을 'P2P 팀'이라고 의도적으로 지은 겁니다. 그렇지 않았다면 역사상 가장 무능한 내부자 거래자라고 주장해야 했을 겁니다."라고 데딕은 덧붙였다 .
예정된 초기 코인 공개(ICO) 앞두고 거세지는 비판 속에서 P2P.me는 거래 수익금을 MetaDAO 트레져리 에 송금하겠다고 발표했습니다. 회사 측은 MetaDAO가 해당 거래에 대해 사전에 알지 못했다고 해명했습니다.
이번 사건은 예측 시장이 폭발적인 성장을 누리고 있는 시점에 발생했습니다. 블록체인 플랫폼 TRM Labs는 해당 분야의 거래량이 2025년 초 12억 달러에서 2026년 1월까지 200억 달러 이상으로 급증할 것으로 예상했습니다.
예측 시장 월간 거래량. 출처: TRM Labs이러한 급속한 성장으로 인해 분산형 예측 시장에 대한 규제 당국의 우려가 커지고 있습니다. 폴리마켓(Polymarket)과 칼시(Kalshi)와 같은 플랫폼들은 최근 내부자 거래를 억제하기 위해 더욱 엄격한 감시 조치를 시행했습니다.
