유발이 함정을 파놓으려 하고 있으니, 제가 정확히 말씀드리겠습니다. 이더리움에 스마트 계약을 배포하면 해당 계약의 동작 방식을 완전히 제어할 수 있습니다. 자체 L2 서버나 프리비디움 인스턴스를 배포하는 경우에도 마찬가지입니다. 해당 환경의 규칙을 완전히 결정할 수 있습니다. 은행과 기관들이 퍼블릭 블록체인에 투자하는 이유가 바로 이것입니다. 하지만 진정한 스마트 계약은 거래 당사자들이 계약 내 자산에 대한 통제권을 행사할 수 있는 능력을 제한합니다. 이것이 바로 스마트 계약의 핵심입니다. 계약상의 약속으로 수년간 수백만 달러의 소송 비용을 지출하는 대신, 코드로 실시간으로 규칙을 미리 설정하고 시행하는 것입니다. 이것이 블록체인이 기존 금융 인프라를 진정으로 뛰어넘는 이유입니다. 발행자가 자신의 통제권을 제한하고 싶어 할까요? 물론입니다! 발행자는 매일 그렇게 합니다. 지분 희석 방지, 부채 약정, 배당금 지급 순서 등은 모두 발행자가 투자자에게 "나는 X를 하지 않겠다"라고 약속하는 것입니다. 오늘날 이러한 약속은 변호사에 의해 강제되지만, 스마트 계약은 수학적 계산을 통해 이를 강제할 수 있습니다. 따라서 모든 기관이 블록체인 제공업체에 던져야 할 진짜 질문은 바로 이것입니다. "귀사의 플랫폼이 실제로 이러한 논리를 강제할 수 있습니까? 아니면 발행자가 항상 자산에 대한 루트 액세스 권한을 보유합니까?" 캔턴은 발행자가 완전한 관리 권한을 유지하도록 요구하는데, 이는 거래 당사자를 보호하는 네트워크의 능력을 근본적으로 약화시킵니다. 이더리움에서는 수학적 원리와 오픈 소스 코드를 통해 강제력이 보장됩니다. 캔턴은 이를 기능이라고 부르지만, 거래 상대방인 모든 투자자는 이를 위험 요소로 인식해야 합니다.