직감에 의존하는 건 이제 그만. AI가 폴리마켓에서 돈을 벌고 있다.

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

원제목: Perplexity와 Claude가 Polymarket에서 전체 분석팀을 대체하는 방법

원작자: @0xwhrrari

원문 번역: Peggy, BlockBeats

편집자 주: 본 기사에서는 Polymarket에서 차익거래 기회를 식별하고 체계적으로 실행하는 방법을 소개합니다. Perplexity를 사용하여 데이터와 시장 가격 간의 불일치를 조사하고 찾아내고, Claude를 사용하여 거래 로직을 구축하고 리스크 관리하며 실행을 자동화한 다음, Polymarket에서 거래를 완료하고 수익을 실현합니다.

저자의 핵심 주장은 수익이 "구조화된 정보 비대칭"에서 발생한다는 것입니다. 시장 가격은 집단적 직관을 더 많이 반영하는 반면, 데이터(예: 일기 예보)는 확률 분포를 제공합니다. 이 두 가지가 서로 어긋나고 시스템에 의해 지속적으로 포착될 때, 안정적인 거래 기회 로 전환될 수 있습니다. 클로드는 두뇌, 폴리마켓은 지갑, 퍼플렉시티는 눈 역할을 하며, 이 세 가지가 협력하여 완전한 차익 거래 루프를 형성합니다.

이 모델은 진입 장벽을 낮춰 개인이 거의 팀 수준의 역량을 갖출 수 있도록 하지만, 경쟁 수준은 더욱 높아집니다. 연구, 분석, 실행이 연속적인 과정으로 통합됨에 따라, 경험이나 수작업에만 의존하는 방식은 체계적인 전략과 경쟁하기가 점점 더 어려워질 것입니다.

일반 투자자에게 더 현실적인 접근 방식은 먼저 조사를 통해 확실성을 확보한 다음, 시스템을 활용하여 수익을 극대화하는 것입니다. 이 방법을 더 빨리 성공적으로 구현하는 사람이 겉보기에는 단순해 보이는 이 시장에서 꾸준히 안정적인 수익을 달성할 가능성이 더 높습니다.

다음은 원문입니다.

폴리마켓 상위 20위 거래자 중 14명이 실제로는 봇입니다. 클로드(Claude) 기반의 한 봇은 48시간 만에 1,000달러를 14,216달러로 불렸지만, 오픈클로(OpenClaw) 기반의 또 다른 봇은 같은 플랫폼에서 같은 시간 동안 모든 자산을 잃었습니다.

차이점은 코드의 품질에 있는 것이 아니라 준비 수준에 있습니다.

한 에이전트는 단순히 일반적인 지시만 받고 "폴리마켓에서 거래하라"는 말을 듣는 반면, 다른 에이전트는 완전한 연구 시스템의 지원을 받습니다. 이 시스템에는 거래할 하위 부문, 이미 수익을 내고 있는 업체, 데이터 출처, 그리고 기본 수학적 논리가 어떻게 성립하는지 등이 포함됩니다.

Perplexity AI는 연구를 담당하고, Claude는 코딩을 담당하며, Polymarket은 보상 지급을 담당합니다.

이것은 완전 분해 사진입니다. 보관해 두시는 것을 권장합니다.

한번 시도해 보세요:

연구 수준: 기초부터 전략까지 10분 만에 완성하기

폴리마켓은 정치, 암호화폐, 스포츠, 날씨 등 수십 가지 거래 카테고리를 제공합니다. 대부분의 사람들은 직감에 따라 선택하는데, 바로 거기서 손실이 시작되는 것입니다.

Perplexity는 단 한 번의 심층 조사 쿼리만으로 3분 이내에 47개 이상의 정보 소스를 스캔할 수 있습니다. 여기에는 Polymarket의 API 문서, Reddit에서 거래자, 지갑 사용 행태에 대한 Twitter 분석 등이 포함됩니다.

더욱 중요한 것은, 각 결론에는 인용문과 출처 링크가 함께 제공된다는 점입니다. 증거가 없는 원문이 아니라, 클릭해서 확인할 수 있는 "검증 가능한 데이터"가 포함되어 있습니다.

분해 결과는 거의 즉시 나타났다.

비트코인 5분봉 시장: 차익거래 가능 시간은 단 2.7초에 불과하며, 이는 고빈도 거래(HFT)의 영역입니다. 이를 위해서는 데이터 센터의 공유 서버와 최소 6자리 숫자에 달하는 예산이 필요합니다.

스포츠 재정거래: 수익률은 일반적으로 1%에서 3% 사이이며, 실행 리스크 감수할 만한 가치가 있으려면 최소 5,000달러의 자본금이 필요합니다.

날씨 예측 시장: 수익률은 3~4배 높으며, 진입 가격은 100달러 정도로 낮습니다. 대부분의 참여자는 직관에 따라 가격을 매기 개인 투자자 입니다.

초기 응답 후, Perplexity AI는 후속 연구 질문을 적극적으로 제안합니다.

"NOAA를 다른 기상 예보 제공 기관과 비교해야 할까요?" — 네

"폴리마켓의 수수료 체계를 살펴보시겠습니까?"

다양한 기간에 걸쳐 날씨 예보의 과거 정확도는 어느 정도입니까?

이 시스템은 여러 거래 지갑의 프로필까지 파악했습니다. 또한 API에서 찾을 수 없는 진입 시점 패턴, 평균 포지션 규모, 거래 빈도 분포와 같은 데이터도 자동으로 클레임 . 이러한 유형의 분석을 각 지갑을 개별적으로 추적하여 수동으로 수행하려면 초보 분석가가 하루 종일 걸릴 가능성이 높습니다.

이러한 지갑들은 매우 명확한 특징을 공유합니다. 완전 자동화되어 24시간 내내 작동하며, 정서 에 전혀 휘둘리지 않고 결정을 내립니다. 사람이 컴퓨터 앞에 앉아 마우스를 클릭하는 것이 아니라, 이 봇들은 수학적 원리에 기반하여 거래합니다.

세 번째 질문은 미국 날씨 시장에 가장 적합한 데이터 소스는 무엇인가에 초점을 맞춥니다.

Perplexity는 NOAA, OpenWeatherMap 및 AccuWeather를 비교하고 정확도, 비용, 업데이트 빈도 및 API 가용성을 포함한 여러 측면에 걸쳐 체계적인 평가를 수행했습니다.

NOAA는 모든 중요한 지표에서 우위를 차지합니다. 무료이며, 24~48시간 예보 정확도가 94%에 달하고, 수십 년간 축적된 위성 데이터와 슈퍼컴퓨터 모델링을 기반으로 하며, 매시간 업데이트되고, 개방형 API를 제공하며, 적절하게 사용하면 사실상 사용량 제한이 없습니다.

단 세 번의 검색과 10분 만에, 저는 완벽한 전략 지도를 얻었습니다. 어떤 시장 부문을 목표로 해야 하는지, 이미 수익을 내고 있는 기업은 어디인지, 그리고 데이터 소스는 어디에 있는지까지 파악할 수 있었습니다.

Perplexity가 없었다면 같은 연구를 하려면 트위터, 레딧, 여러 문서 페이지, 학술 논문을 일일이 뒤져야 했고, 원하는 정보를 찾을 수 있다는 보장도 없었을 것입니다.

이점의 수학적 논리

폴리마켓의 온도 시장은 이진 시장입니다. "이번 주 토요일 뉴욕의 기온이 화씨 72도보다 높을까요?" 답은 '예' 또는 '아니오', 두 가지뿐입니다. 최종 정산 금액은 1달러 또는 0달러입니다.

하지만 이런 시장에서 가격을 정하는 사람은 누구일까요? 바로 개인 개인 투자자. 그들은 휴대전화의 날씨 앱을 보고 7일 예보를 훑어볼 뿐입니다. NOAA의 확률 분포 데이터에는 신경 쓰지 않죠.

그 결과, NOAA는 특정 온도 범위에 대해 94%의 신뢰 수준을 제시하지만, 시장에서는 이를 단 11센트로만 평가합니다.

데이터가 보여주는 결과는 바로 이것입니다. 데이터와 시장의 인식 사이에 구조적인 불일치가 존재한다는 것입니다.

예를 들어, NOAA는 토요일 뉴욕의 기온이 74~76°F(22~24°C) 범위에 속할 확률을 94%로 예측했는데, 폴리마켓에서 해당 범위의 가격은 단 11센트였습니다. 로봇은 11센트에 매수했습니다. 이후 몇 시간 동안 시장에 더 많은 정보가 반영되면서 가격은 45~60센트까지 상승했습니다. 로봇은 47센트에 매도했습니다. 주당 순이익은 +36센트였습니다.

2달러 포지션 으로 거래하면 6.50달러의 수익이 발생합니다. 하루에 이런 거래를 10번 하면 65달러의 수익을 올릴 수 있습니다.

단일 거래는 그다지 인상적이지 않을 수 있습니다. 하지만 규모가 커졌을 때 나타나는 결과가 진정으로 흥미롭습니다.

이것이 바로 Perplexity의 모델 위원회가 중요한 이유입니다. "최적 포지션 크기"에 대한 쿼리는 단일 모델이 처리하는 것이 아니라 Claude, GPT, Gemini가 동시에 병렬로 처리합니다.

최종 해답은 어느 한 모델의 "관점"이 아니라, 세 가지 주요 모델의 수렴 결과입니다.

클로드, GPT, 제미니가 각각 독립적인 계산을 통해 동일한 켈리 포지션 비율에 대해 일관된 결론에 도달하면, 이는 더 이상 "허구적인 결과"가 아니라 상호 검증된 결과가 됩니다.

실제로 원금이 100달러에 불과하다면 각 포지션 은 2달러를 넘지 않아야 합니다.

보수적이라고요? 물론이죠, 보수적입니다. 하지만 NOAA의 오차율은 여전히 ​​약 6%에 달합니다. 적절한 포지션 관리가 없으면 단 한 번의 잘못된 거래로 하루 수익을 모두 날릴 수 있습니다. 6개 도시에 각각 10개 이상의 기온 범위가 있다는 것은 매일 60개 이상의 시장을 살펴봐야 한다는 뜻입니다.

Perplexity의 다중 출처 분석은 세 가지 독립적인 기상 연구를 종합하여 NOAA의 24시간 예보 정확도 94%가 실제로는 보수적인 추정치이며, 기상 관측소가 촘촘하게 설치된 대도시 지역에서는 정확도가 훨씬 더 높다는 것을 확인했습니다.

이 로봇은 2분마다 시장을 스캔합니다. 이를 기준으로 계산하면 하루에 60개 이상의 시장에서 720번의 스캔을 완료할 수 있습니다. 이 정도의 스캔량은 사람이 도저히 감당할 수 없는 수준입니다.

클로드, "두뇌" 역할

전체 시스템은 스캐너, 파서, 실행기의 세 가지 모듈 로 나뉩니다.

NOAA 스캐너:

폴리마켓 파서:

결정 논리:

텔레그램 보고서 모듈:

일반적인 스크립트는 단순히 조건 충족 시 구매하는 if/then 논리를 실행합니다. 아주 간단하죠. 하지만 Claude 기반 에이전트는 "맥락"을 읽어냅니다.

예를 들어 허리케인이 접근하고 있나요? 원래 시간 단위로 업데이트되던 NOAA 데이터는 이제 30분마다 업데이트됩니다. AI는 예측의 불안정성이 상승 것을 인식하고 자동으로 포지션 규모를 줄입니다. 또한 뉴스 피드를 읽고 트위터의 정서 변화를 모니터링하며 여러 데이터 소스를 교차 검증하여 실제로 주문을 하기 전에 신뢰 수준을 동적으로 조정합니다.

그것이 바로 계산기와 분석가의 차이입니다.

15센트에 시장에 진입하고 NOAA의 신뢰 수준이 85% 이상이라는 것은 실제 확률과 시장 가격 사이에 최소 5.6배의 차이가 있음을 의미합니다.

45센트에 매도하면 성공적인 거래마다 3배의 수익을 확보할 수 있습니다.

일일 손실 한도를 50달러로 설정하면 최악의 경우 원금의 절반까지 손실을 볼 수 있으며, 그 후 봇은 자동으로 종료되고 다음 날 다시 작동합니다.

시스템 스택

Perplexity AI는 시장 세분화, 데이터 소스 식별, 수학적 검증 및 리스크 평가와 같은 연구 단계의 부족한 부분을 해결합니다. 이 모든 것은 검증 가능한 인용문과 출처를 기반으로 합니다.

클로드는 코드 생성, 로직 구현, 실시간 적응형 의사 결정 등 실행 계층의 부족한 부분을 해결합니다.

폴리마켓은 수익 창출 레이어입니다.

혼란스러움이 비대칭적 이점인 이유는 무엇일까요?

대부분의 사람들은 "연구" 단계를 과소평가합니다. 그들은 곧바로 코드를 작성하고 전략을 구현하는 데 뛰어들고 나서야 로봇이 첫날부터 손실을 보기 시작하는 이유를 의아해합니다.

Perplexity는 채팅 인터페이스가 있는 검색 엔진이 아니라, 본질적으로 연구 인프라입니다.

다중 모델 합의 메커니즘

사용자의 질의는 단일 모델에 제출되는 것이 아니라 Claude, GPT, Gemini 세 모델에서 동시에 실행됩니다. 세 모델이 독립적으로 일관된 답변을 도출하면, 더 이상 "가능성 있는 착각"이 아니라 교차 검증된 신호를 대면 됩니다.

모든 결론은 출처가 명시되어 있습니다.

모든 판단은 그 출처를 추적할 수 있습니다. 단순히 "NOAA의 정확도가 94%라고 생각한다"는 식의 추측이 아니라, 연구 논문, API 문서, 그리고 거래자 실제 수익과 손실을 통해 검증한 레딧(Reddit) 토론 등을 통해 확인할 수 있습니다. 각 링크를 클릭하여 직접 검증해 보세요.

심층 연구의 깊이

이 도구는 학술 논문, API 문서, 거래 포럼, 트위터 데이터 분석 등 47개 이상의 정보 소스를 3분 이내에 분석합니다. 출력 결과는 링크 모음이 아니라 바로 실행 가능한 전략입니다.

후속 질문 자동 생성

단순히 질문에 답하는 데 그치지 않고, 다음에 무엇을 질문해야 할지도 알려줍니다. "서로 다른 예측 자료를 비교해 봐야 할까요?", "비용 구조를 분석해 봐야 할까요?" 등 완벽한 연구 경로를 제시해 줍니다.

속도의 복합적인 효과

10분만 투자해서 조사하면 4~5시간씩 걸리는 수동 검색을 대체할 수 있습니다. 이는 단순히 편리함의 문제가 아니라 구조적인 이점입니다. 다른 사람들이 레딧을 둘러보는 동안, 당신의 봇은 이미 실행되어 수익을 창출하고 있을 것입니다.

클로드는 두뇌이고, 폴리마켓은 지갑이며, 퍼플렉시티는 눈입니다.

그것 없이는 눈을 감고 거래하는 것과 마찬가지지만, 그것만 있다면 베팅을 하기 전에 체스판 전체를 볼 수 있습니다.

연구 단계 → 전략 단계 → 실행 단계 → 수익 창출. 첫 단계에서 혼란스러움을 느끼는 것이 문제입니다. 그리고 바로 이 첫 단계에서 거래자 90%가 실패합니다.

이 부분을 건너뛰지 마세요.

대부분의 사람들은 이 글을 읽고 고개를 끄덕이며 수동 거래를 계속할 것입니다. 하지만 실제로 행동하는 사람들은 이미 다른 탭에서 Perplexity를 열고 첫 번째 심층 분석 쿼리를 실행하고 있을 것입니다. 시장 부문, 수익 지갑, 데이터 소스, 켈리 포지션…

'아는 것'과 '행하는 것' 사이의 거리는 단지 자극제일 뿐입니다.

날씨 예측 시장에서 처음으로 6.5달러를 벌고 나면 이 글을 다시 읽어보세요. 완전히 다른 관점을 갖게 될 겁니다.

원본 링크

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
89
즐겨찾기에 추가
26
코멘트