노예 제도의 잔혹 행위는 전 세계 여러 지배자들에게 자행되었다.

유엔 총회가 대서양 노예 무역을 통한 아프리카인 인신매매를 "인도에 대한 가장 중대한 범죄"로 선언하고 배상의 필요성을 재확인한 후, 123과 3이라는 두 숫자가 순식간에 반응의 중심이 되었습니다. 이들은 결의안에 찬성표를 던진 국가들과 반대표를 던진 국가들을 대표합니다. 미국이 선언문에 반대표를 던진 것은 예상대로 언론과 소셜 미디어에서 비난을 불러일으켰습니다. 하지만 투표를 기권한 52개국, ​​즉 집단적으로 무죄를 주장한 것으로 해석될 수 있는 행보를 보인 국가들은 충분한 주목을 받지 못했습니다. 그들의 입장은 미국이 노예제도에 대한 책임이 결코 적지 않다는 점을 상기시켜 주지만, 그 비극에 연루된 나라는 미국만이 아니었다는 점도 일깨워 줍니다. 노예제도는 처음부터 전 세계적인 현상이었으며, 여러 나라의 탐욕과 잔혹함에 기반을 두고 있었습니다. 대부분의 역사가들은 대서양 노예 무역의 시작을 포르투갈 상인들이 아프리카 해안을 따라 항해하기 시작한 1500년경으로 봅니다. 처음에는 금과 향신료를 거래하려 했지만, 곧 노예로 삼은 인간에게 관심을 돌렸고, 이들을 카나리아 제도에 풀어놓아 아프리카 포로들로부터 최대한의 노동력을 착취하는 일종의 실험실로 만들었습니다. 플랜테이션 시스템은 그 후 신대륙으로 확산되었는데, 이는 풍부한 자원을 착취하려는 식민 열강들이 늘어나면서 가능했습니다. 이 과정에서 아프리카인들을 노예로 삼고 강제로 이송하는 것이 핵심적인 역할을 했습니다. 1500년에서 1900년 사이, 노예 소유주들은 약 1,250만 명의 아프리카인을 한 역사학자가 "떠다니는 감옥"이라고 적절하게 표현한 노예선에 강제로 태웠습니다. 그중 최소 100만 명이 항해 도중 목숨을 잃었습니다. 생존자들은 각기 다른 곳으로 흩어졌습니다. 약 4.5%, 즉 약 50만 명은 현재의 미국 지역에 정착했습니다. 나머지 노예들은 브라질, 가이아나, 베네수엘라, 그리고 특히 카리브해 지역으로 끌려갔는데, 이는 대서양 노예 무역을 보여주는 애니메이션 지도에서 생생하게 드러납니다. 이러한 분산 양상은 기본적인 사실을 반영합니다. 노예로 끌려온 아프리카인 중 80% 이상이 사탕수수 재배 지역으로 보내졌다는 것입니다. 설탕과 노예 제도의 역사는 뗄래야 뗄 수 없는 관계라고 해도 과언이 아닙니다. 한때 사치품이었던 설탕은 서구 세계 전역에서 필수품이 되었습니다. 이러한 변화는 설탕 재배를 강요당한 노예들의 잔혹한 착취 덕분에 가능했습니다. 훨씬 후대의 일이며, 거의 전적으로 미국에서 노예 제도가 대규모 면화 재배를 뒷받침하게 되었습니다. 노예제도는 수많은 가해자와 방관자가 있었던 반인도적 범죄였습니다. 아이러니하게도(어쩌면 당연하게도), 이들은 노예제도에 가담하지 않은 52개국에 속합니다. 유럽 상인들은 가나에만 해도 인신매매를 위한 통로로 수십 개의 성과 요새를 건설했습니다. 포르투갈도 상당한 책임이 있었지만, 결국 스페인, 영국, 덴마크, 스웨덴, 네덜란드, 독일도 마찬가지였습니다. 하지만 이 숏 목록은 대서양 노예 무역에 대한 국가들의 책임, 그리고 플랜테이션 노예제도 자체의 심각성을 빙산의 일각에 불과합니다. 노예 무역의 세부 사항을 기록한 데이터베이스인 '노예 항해(Slave Voyages)' 웹사이트에는 25개 이상의 국가와 도시 국가가 관련되어 있다고 명시되어 있습니다. 그 후 서반구 전역에 플랜테이션 농장들이 흩어져 있었습니다. 이 농장들은 영국, 스페인, 포르투갈, 프랑스, ​​네덜란드 등 여러 나라의 식민지였습니다. '중간 항로'를 견뎌낸 아프리카인들은 끔찍한 노동 환경에 직면했고, 많은 이들이 도착 후 목숨을 잃었습니다. 예를 들어 카리브해의 사탕수수 농장에서는 자메이카와 같은 섬에 도착한 신규 이주민의 절반 이상이 3년 안에 사망한 것으로 추정됩니다. 담배가 주요 환금 작물이었던 식민지 시대 버지니아에서도 사망률은 크게 다르지 않았습니다. 아프리카인 4명 중 1명은 첫 해에만 사망했습니다. 블룸버그 오피니언 패키지에 가입하세요 블룸버그 오피니언 패키지에 가입하세요 블룸버그 오피니언 패키지에 가입하세요 맷 레빈의 재정 정보, 존 오서스의 회귀점 분석, 그리고 제시카 칼의 의견을 지금 바로 받아보세요. 맷 레빈의 재정 정보, 존 오서스의 회귀점 분석, 그리고 제시카 칼의 의견을 지금 바로 받아보세요. 맷 레빈의 재정 정보, 존 오서스의 회귀점 분석, 그리고 제시카 칼의 의견을 지금 바로 받아보세요. 플러스 가입하기 플러스 가입하기 플러스 가입하기 계속 진행하시면 개인정보처리방침 및 서비스 약관에 동의하는 것으로 간주합니다. 이러한 잔혹한 착취 체제로 부를 축적한 국가들에게 죽음은 사업의 불가피한 비용이었다. 이러한 태도는 식민 통치가 종식되기 시작한 이후에도 지속되었다. 예를 들어 브라질은 1820년대에 포르투갈로부터 독립했지만, 적어도 1850년대까지는 상당한 규모의 노예 거래를 계속했다. 브라질이 노예 제도를 완전히 폐지한 것은 1888년이 되어서였다. 식민지 시절과 독립 국가 시절 모두 브라질은 약 500만 명의 아프리카 노예를 받아들였는데, 이는 대서양 노예 무역 역사상 가장 많은 수치였다. 브라질은 이 결의안을 지지한 123개국 중 하나였다. 배상과 노예제도에 대한 논쟁이 미국에 집중되는 것은 당연한 일입니다. 미국에서는 체계적인 인종차별이 일상생활에 깊숙이 뿌리내리고 있으며, 교육, 주택, 식량, 일자리, 부, 의료, 투표권 등에서 불평등을 설명하는 데 흔히 이용되는 공공 담론의 중심에 자리 잡고 있습니다. 그러나 한 나라에만 초점을 맞추는 것은 지나치게 편협하며, 1천만 명이 넘는 사람들이 노예로 전락하고 추방당했던 근본적인 원인을 제대로 이해하지 못하게 합니다. 노예 무역과 그것이 만들어낸 더 큰 규모의 인신매매 체제가 "인류에 대한 가장 심각한 범죄"였는지 여부에 대한 의견은 차치하더라도, 많은 국가들이 그 범죄에 가담했다는 사실은 부인할 수 없습니다. 노예 무역의 유산을 제대로 직시하려면 바로 이 추악한 현실을 직시하는 것부터 시작해야 합니다. 블룸버그 오피니언에서 더 보기: * 흑인 유권자는 더 이상 민주당의 안전망이 아니다: 니아-말리카 헨더슨 * 인터컨티넨탈 거래소 단속은 도망노예법을 연상시킨다: 스티븐 미흠 * 다양성, 형평성, 포용성(DEI)에 대한 공격은 인종 간 부의 격차를 심화시키고 있다: 안나 기프티 오포쿠-아기만 블룸버그 오피니언을 더 보고 싶으신가요? 을 클릭하세요. 또는 일일 뉴스레터를 구독하세요.