딥플로우 테크플로우 (테크 플로우 (techflowpost) TechFlow)에 따르면, F2Pool의 공동 창립자인 왕춘(Wang Chun)은 4월 4일 X 플랫폼에 기고한 글에서 비트코인 프로토콜 업그레이드가 미국 정치인들이 사용하는 방식처럼 "묶음 법안"을 강행하는 접근법을 따라서는 안 된다고 주장했습니다. 이것이 그가 BIP-110과 BIP-54에 반대하는 주요 이유입니다. 논의된 여러 문제들은 실질적인 긴급성이 부족합니다. 예를 들어, "타임워프 공격"은 오래전부터 존재해 왔지만 채굴자들의 수익에 실질적인 도움을 주지 않습니다. 블록 검증 효율성은 libsecp256k1과 하드웨어 업그레이드로 인해 크게 개선되었으므로 프로토콜 수준의 조정이 필요하지 않습니다. 또한 "확인된 거래 위조"는 본질적으로 이중 SHA256 충돌을 해킹하는 것에 의존하는데, 만약 성공한다면 비트코인의 핵심 보안이 손상되는 것을 의미합니다. 왕춘은 위의 어떤 문제도 프로토콜 수정을 촉발할 만큼 충분하지 않다고 덧붙였습니다. 현재로서는 "중복 거래" 문제만이 수정할 가치가 있으며, 구현할 만한 몇 안 되는 변경 사항 중 하나일 수 있습니다.
F2Pool 공동 창립자 왕춘: 비트코인 프로토콜 업그레이드는 "법률 제정을 강제하는 방식"과 유사한 관행으로 강행되어서는 안 된다.
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유




