원문 기사 | 오데일리 오데일리 (odaily) ( @OdailyChina )
저자｜아즈마 ( @azuma_eth )
엔비디아 CEO 젠슨 황이 비텐서(TAO)를 칭찬했던 이야기를 기억하시나요?
3월 20일, 차마트 팔리하피티야의 팟캐스트 '올인(All-In)'에 출연한 황 박사는 분산형 AI 시스템/ 해시레이트 네트워크 탈중앙화 낙관적인지 질문을 받았습니다. 팔리하피티야는 (약간의 개인적인 편향이 섞인) 비텐서를 예로 들면서, 비텐서의 서브넷에 있는 한 팀이 40억 개(실제로는 720억 개)의 파라미터를 가진 라마 모델을 성공적으로 학습시켰고, 이 모든 과정이 분산 해시레이트 활용한 협업을 통해 이루어졌다고 언급했습니다. 이 이야기를 들은 황 박사는 "놀라운 기술적 성과"라고 평가했습니다.
이러한 긍정적인 흐름에 힘입어 TAO는 지난달 시장 추세를 거스르며 370달러를 돌파했고, Bittensor는 암호화폐 업계에서 "마을 전체의 희망"으로 여겨졌습니다.
그러다 불과 보름 후, 갑작스러운 발표로 상황은 급격히 악화되었습니다. 4월 10일 아침 기준으로 TAO는 290달러 아래로 떨어지며 3일 연속 급락세를 보였고, 비텐서는 창립 이래 최대 규모의 언론 폭풍에 휘말렸습니다.
라오 황이 좋아했던 팀은 사실 코버넌트 AI라는 서브넷 팀이었습니다.
이벤트의 세부 사항을 설명하기 전에 Bittensor의 서브넷팅 아키텍처를 이해해야 합니다.
Bittensor는 토큰 인센티브를 핵심으로 하는 탈중앙화 머신러닝(ML) 네트워크입니다. Bittensor는 서브넷 메커니즘을 사용하여 여러 팀이 다양한 AI 태스크 마켓을 구축할 수 있도록 하며, 채굴자와 검증자는 공동으로 계산 및 평가에 참여하여 TAO 보상을 분배합니다.
팔리하피티야가 앞서 언급한 "서브넷 팀"은 사실 코버넌트 AI(이전에는 템플러)라고 불리며, 황이 칭찬한 모델은 코버넌트-72B입니다. 이 모델은 720억 개의 파라미터를 가지고 있으며, 70명 이상의 독립적인 참여자들이 범용 하드웨어에서 허가 없이 공동으로 학습시킨 모델입니다. 또한 역사상 가장 큰 규모 탈중앙화 대규모 모델 사전 학습 프로젝트이기도 합니다.
요약하자면, 비텐서는 코버넌트 AI와 같은 프로젝트의 기반 인프라 역할을 하며, 특정 AI 모델이나 애플리케이션을 직접 개발하기보다는 인센티브, 거버넌스 및 네트워크 규칙을 제공하는 역할을 합니다. 반면 코버넌트 AI와 같은 서브넷은 기반 네트워크에서 특정 AI 작업과 모델 기능을 제공하는 "애플리케이션 레이어 빌더"와 같은 역할을 합니다.
Covenant AI의 속보
4월 10일 아침, 코버넌트 AI의 설립자 샘 데어는 갑작스럽게 성명을 발표했습니다 (TAO의 지속적인 하락세를 고려할 때, 실제 갈등은 더 오래전부터 잠재되어 있었을 가능성이 있습니다). 그는 비텐서와 그 설립자인 제이콥 스티브스(온라인 이름 Const)가 탈 탈중앙화 개념을 위반했기 때문에 코버넌트 AI가 비텐서 네트워크에서 탈퇴하기로 결정했다고 밝혔습니다.
코버넌트 AI는 성명에서 "최첨단 AI 모델 훈련은 어떤 단일 주체에 의해서도 통제되어서는 안 된다"는 것이 팀의 핵심 신념이라고 지적했습니다. 그러나 단일 주체가 서브넷 발행을 중단하고, 서브넷 소유자의 커뮤니티 공간 관리 권한을 박탈하고, 아무런 절차 없이 프로젝트를 공개적으로 포기하고, 토큰 판매를 강압적인 수단으로 사용하여 다른 주체들이 따르도록 강요하는 것은 탈중앙화 아니라 탈중앙화 위장한 중앙집권적 통제입니다.
Covenant AI는 Bittensor 생태계의 모든 참여자, 즉 채굴자, 검증자, 투자자 모두가 Const가 이러한 권력을 행사하고 있다는 사실을 이해해야 한다고 주장합니다. Const는 네트워크의 건전성을 위해서가 아니라, "지나치게 독립적"이 되어 관리하기 어려워진 팀, 즉 자체 커뮤니티를 구축하고 독립적인 결정을 내리며 허가 없이 운영할 수 있는 서브넷 소유자를 통제하기 위해 이러한 권력을 행사하고 있다는 것입니다. 이는 생태계 전반에 걸친 Const의 권력을 위협하기 때문입니다. 구체적으로, Bittensor는 네트워크 업그레이드를 위한 다중 서명을 세 명이 관리하는 소위 "3인 리더십" 구조를 채택하고 이를 분산형 거버넌스라고 주장하지만, 이는 사실이 아닙니다. Const는 사실상 절대적인 권력을 유지하고 있으며 진정한 권력 이양을 거부하고 있습니다. Bittensor 생태계에서 권력은 결코 한 사람의 손에서 벗어난 적이 없습니다.
Covenant AI는 또한 지난 몇 주 동안 Const가 Bittensor가 주장하는 원칙과 상충되는 일련의 조치를 취했다고 언급했습니다. 이러한 조치 에는 Covenant AI 서브넷의 토큰 발행 중단, 커뮤니티 채널에 대한 팀의 관리자 권한 박탈, 서브넷 인프라의 일방적 포기, 그리고 운영상의 갈등 중에 대규모 공개 토큰 매도를 통해 경제적 압력을 가하는 행위가 포함됩니다.
따라서 코버넌트 AI는 비텐서 네트워크에서 철수하기로 결정했습니다. 코버넌트 AI 팀은 탈중앙화 되고 허가 없이 이용 가능한 AI 학습은 비텐서만의 고유한 특징이 아니라, 코버넌트 AI 팀이 지속적으로 개발하고자 하는 기술적 역량이라고 밝혔습니다. 코버넌트 AI의 연구, 팀, 모델 및 비전은 앞으로도 계속 발전해 나갈 것이며, 이미 매우 흥미로운 프로젝트들을 진행 중이며 곧 공개할 예정입니다.
이 갈등은 공개되었고, 비텐서는 언론의 집중적인 비난에 휘말렸다.
Covenant-72B(SubNet-3)의 성공과 더불어 Covenant AI 팀이 Basilica(SubNet-39, AI 모델 평가/추론 관련 서브넷)와 Grail(Sub-81, 보다 복잡한 작업 중심 AI 서브넷)이라는 두 개의 핵심 서브넷을 운영하고 있다는 점을 고려할 때, 이 팀은 Bittensor 생태계에서 중추적인 위치를 차지하고 있습니다. 아마도 커뮤니티, 자원, 그리고 발언권 측면에서 Covenant AI의 영향력이 커짐에 따라 Const와의 "권력 다툼" 갈등이 촉발된 것으로 보입니다.
양측 간의 갈등이 공개되면서 비텐서 생태계는 순식간에 언론의 집중적인 관심에 휩싸였습니다.
제품 관점에서 볼 때, 코버넌트 AI의 이탈로 인해 커뮤니티는 비텐서 네트워크의 미래 발전과 가치에 대한 의문을 제기하기 시작했습니다. 현재 비텐서 생태계에서 가장 뛰어난 기술적 역량과 실질적인 성과를 보여준 팀 중 하나였던 코버넌트 AI의 이탈은 이러한 핵심 역량의 직접적인 상실을 의미합니다. AI 모델 학습 분야에서 비텐서의 기술적 발전과 생태계 활동은 불확실성에 직면하게 되었고, 따라서 시장은 비텐서의 장기적인 가치에 대해 더욱 신중한 태도를 보이고 있습니다.
평판 손상은 Bittensor의 탈중앙화 핵심 가치에 심각한 타격을 주고 있으며, 이는 Bittensor 설립 이래 최대의 위기로 작용하고 있습니다. Covenant AI의 주장은 Bittensor의 핵심 메시지인 "탈중앙화 AI 네트워크"를 직접적으로 겨냥하고 있습니다. 개발자와 해시레이트 참여자를 유치하기 위해 탈중앙화 의존하는 Bittensor에게 있어, 이번 거버넌스 논란은 단기적인 가격 변동을 넘어 생태계 참여자들의 신뢰를 크게 흔들 가능성이 높습니다.
브랜드 관점에서 볼 때, 코버넌트 AI는 이 논란을 계기로 커뮤니티 내에서 비텐서보다 훨씬 유리한 위치를 점하게 되었습니다. 이 성명 발표 이전에는 엔비디아의 지지가 비텐서를 칭찬하는 것으로 인식되었고, 코버넌트 AI가 진정한 주인공이라는 사실을 아는 사람은 거의 없었으며, 심지어 그 존재 자체를 아는 사람은 더욱 드물었습니다. 사건이 전개되면서 코버넌트 AI의 브랜드 인지도는 높아진 반면, 비텐서는 커뮤니티에서 '피 흘리는' 기업으로 인식되게 되었습니다.
이 글을 쓰는 시점까지 비텐서의 공식 소셜 미디어 계정은 아무런 언급도 하지 않았 으며, Const는 개인 계정에 다음과 같은 모호한 반응을 보였습니다. "이것은 비텐서 최초의 진정한 '헤드리스'(아마도 단일 팀에 의존하지 않는 서브넷을 의미하는 듯) 상용 서브넷의 등장을 촉진할 것입니다... 비텐서를 더욱 탈중앙화 화해 준 Covenant AI에 감사드립니다."
Const의 답변 아래에는 대량 Bittensor 커뮤니티 사용자(특히 TAO 보유자)들이 Covenant AI가 제기한 의혹에 대해 Const가 더 자세한 답변을 제공할 것을 촉구하고 있지만, Const는 아직 응답하지 않았습니다.
오데일리 (odaily) 이 소식을 계속해서 전해드릴 예정이니, 관심 있게 지켜봐 주세요.
