- 비텐서 공동 창립자 제이콥 스티브스는 서브넷 전송을 중단할 수 있다는 주장을 부인하며, 코버넌트 AI 창립자 샘 데어의 핵심 주장에 정면으로 반박했습니다.
- 이번 공개적인 논쟁은 코버넌트 AI가 비텐서(Bittensor)의 중앙 집중식 통제가 탈중앙화로 위장되어 있다고 비판하며 비텐서에서 탈퇴한다고 발표한 지 하루 만에 발생했습니다.
비텐서(Bittensor)의 거버넌스 분쟁이 더욱 직접적이고 개인적인 양상으로 전개되고 있습니다. 공동 창립자인 제이콥 스티브스는 코버넌트 AI(Covenant AI)가 네트워크에서 탈퇴하게 된 원인이 된 혐의들을 공개적으로 부인했습니다.
스티브스는 X에 올린 글에서 서브넷 전송을 중단할 권한이 없다고 부인하며, 하루 전 코버넌트 AI 설립자 샘 데어가 제기한 가장 심각한 주장 중 하나를 반박했습니다. 데어는 목요일에 코버넌트가 비텐서를 떠난다고 발표하면서 스티브스가 네트워크 거버넌스를 실질적으로 장악한 채 "탈중앙화 쇼"를 벌이고 있다고 비난했습니다.
스티브스는 특권적 통제 주장을 부인했습니다.
데어의 원래 성명서에는 스티브스가 코버넌트 AI에 대해 취한 네 가지 조치가 나열되어 있었습니다. 여기에는 코버넌트의 서브넷으로의 토큰 전송 중단, 커뮤니티 채널에서 팀의 관리 권한 제거, 서브넷 인프라의 일방적인 사용 중단, 운영 분쟁 중 대규모 토큰 판매를 통한 경제적 압력 행사 등이 포함되었습니다.
스티브스는 조목조목 반박했지만, 가장 명확한 반박은 배출량 문제에 집중되었다. 그는 "나는 배출량을 중단할 권한이 없다"고 주장하며, 자신의 활동과 관련된 모든 변화는 창업자 특권이 아닌 정상적인 시장 메커니즘을 통해 발생하는 것이라고 설명했다.
이러한 구분이 중요한 이유는 Dare의 비판의 핵심이 단순히 개발자 간의 의견 차이에 관한 것이 아니었기 때문입니다. Bittensor의 탈중앙화 모델이 충돌 발생 시 광고대로 작동하는지에 대한 문제였습니다.
토큰 판매가 논쟁의 일부가 됩니다
스티브스는 코버넌트 AI의 세 개 서브넷에 있는 자신의 "알파 보유 자산" 일부를 매도했음을 인정했습니다. 그는 해당 서브넷들이 제대로 작동하지 않고 있었고, 거의 100% 소각되는 코드로 운영되고 있었다고 설명했습니다. 그의 말에 따르면, 이러한 매도는 비텐서에서 발생하는 일반적인 매수 또는 매도와 마찬가지로 발행량에 영향을 미쳤습니다.
그는 일반 TAO 소지자들이 이미 가지고 있는 것 이상의 특별한 특권은 없다고 덧붙였다.
이번 분쟁은 단순한 창립자 개인의 반발이라기보다는 비텐서의 거버넌스 신뢰성을 시험하는 실전 테스트처럼 보인다. 코버넌트는 이번 탈퇴를 권력이 여전히 소수에게 집중되어 있다는 증거로 해석했다. 스티브스는 정반대의 주장을 펼치며, 비록 결과가 정치적으로 좋지 않았을지라도 시스템은 설계된 대로 정확하게 작동했다고 반박하고 있다.
