카르다노의 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson) 비트코인의 양자 컴퓨팅 문제 해결 방안이 사토시의 코인을 구할 수 없는 하드 포크(Fork) 라고 말했습니다.

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

비트코인 핵심 개발자들은 이번 주 초 양자 공격에 대비하기 위해 800만 개의 비트코인을 동결하는 방안을 제안했습니다.

하지만 카르다노(Cardano) 창립자 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson) 수요일 늦게 자신의 유튜브 채널에 올린 영상에서, 네트워크의 익명성 창시자 사토시(SATS) 나카모토의 코인을 구할 수는 없을 것이라고 믿는다고 밝혔습니다.

호스킨슨은 비트코인이 양자 컴퓨터에 대항하기 위해 제시한 방어책이 기술적으로 잘못 명명되었을 뿐만 아니라, 사토시(SATS) 나카모토가 발행한 것으로 추정되는 약 100만 개의 비트코인을 포함하여 네트워크에서 가장 오래된 코인들을 보호할 수 있는 구조적 역량이 없다고 말했습니다.

그는 개발자 제임슨 로프 등이 제안한 양자 컴퓨팅에 취약한 비트코인 ​​주소를 단계적으로 폐지하는 비트코인 개선 제안-361이 소프트 포크(Fork) 로 제시되고 있지만, 사용자들이 적극적으로 의존하고 있는 기존 서명 체계를 무효화하기 때문에 실질적으로는 하드 포크(Fork) 필요하다고 주장했습니다.

"실제로 이를 위해서는 하드 포크(Fork) 필요합니다."라고 호스킨슨은 말했습니다. 이 구분이 중요한 이유는 비트코인 ​​개발 문화가 역사적으로 하드 포크를 네트워크의 불변성을 침해하는 행위로 간주하여 반대해 왔기 때문입니다. 비트코인 개선 제안-361 작성자들은 이 제안을 소프트 포크(Fork) 라고 설명했는데, 호스킨슨은 이를 거짓이라고 일축했습니다.

소프트 포크(Fork) 기존 소프트웨어가 계속 작동하지만 새로운 기능을 사용할 수 없도록 규칙을 강화합니다. 하드 포크(Fork) 규칙을 근본적으로 변경하여 기존 소프트웨어가 완전히 작동을 멈추고 모든 사용자가 업그레이드하지 않으면 네트워크가 분리되도록 합니다.

비트코인 개선 제안 -361은 양자 컴퓨팅 공격에 취약하여 동결된 자금을 보유한 사용자가 복구 가능한 구문에서 지갑 키를 생성하는 표준인 비트코인 개선 제안-39 시드 구문 에 연결된 영지식 증명을 구성하여 자금을 되찾을 수 있다고 제안합니다.

호스킨슨은 이러한 접근 방식으로는 2013년 비트코인 개선 제안-39 도입 이전에 발행된 약 170만 개의 비트코인, 특히 사토시의 초기 채굴 활동과 관련된 약 100만 개의 비트코인을 구할 수 없다고 주장했습니다.

초창기 비트코인은 원래 비트코인 ​​지갑 소프트웨어와는 다른 키 유도 방식을 사용하여 생성되었는데, 이 방식은 결정론적 시드 대신 로컬 키 풀에 의존했습니다.

시드 구문 에 대한 지식을 증명할 수 없으므로, 해당 가정을 기반으로 구축된 영지식 복구 방식으로는 소유자에게 접근 권한을 되돌려줄 수 없습니다.

"170만 개의 코인으로는 그럴 수 없습니다. 불가능합니다. 그중 110만 개는 사토시(SATS) 의 것입니다."라고 호스킨슨이 말했다.

만약 이 제안이 현재 형태로 통과된다면, 원래 소유자가 코인을 이전하려고 시도하더라도 해당 코인은 영구적으로 동결된 상태로 남게 될 것입니다. 이전을 위해서는 소유자가 제공할 수 없는 암호학적 증명 필요하기 때문입니다.

비트코인 개선 제안-361을 공동 작성한 핵심 개발자 제임슨 로프는 이번 주 X에 올린 글에서 해당 제안이 마음에 들지 않으며 채택될 필요가 없기를 바란다고 밝혔습니다. 그는 이를 최종 사양이라기보다는 "비상 계획을 위한 대략적인 아이디어"라고 설명했습니다.

로프는 약 560만 개의 비트코인으로 추산되는 휴면 상태의 코인을 동결하는 것이 미래의 양자 컴퓨팅 공격자가 이를 복구하여 시장에 내놓는 것을 막는 데 더 바람직하다고 주장했습니다.

호스킨슨의 더 광범위한 비판은 기술적인 세부 사항을 넘어섭니다. 그는 비트코인에 공식적인 온체인 거버넌스가 부족하여 네트워크가 구조화된 프로세스를 통해 이러한 절충안을 해결할 수 없으며, 논쟁적인 업그레이드는 개발자 메일링 리스트와 사회적 압력을 통해 협상될 수밖에 없다고 주장합니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트