아비트럼(Arbitrum), 해조류 복구 계획에 동결된 7100만 달러 상당의 이더리움(ETH) 방출 요청받아

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

  • Aave, Kelp, LayerZero 등이 포함된 연합은 Arbitrum DAO에 동결된 약 7100만 달러 상당의 이더리움(ETH)을 해제해 줄 것을 요청했습니다.
  • 해당 자금은 2억 9200만 달러 규모의 켈프 DAO 해킹 사건 이후 설립된 공동 복구 노력 단체인 디파이 유나이티드(DeFi United)에 전달될 예정입니다.

켈프 DAO 공격 이후 DeFi 복구 노력은 이제 아비트럼(Arbitrum) 거버넌스로 옮겨가고 있으며, 이곳에는 해결되지 않은 가장 큰 규모의 자금 풀 중 하나가 동결되어 있고 정치적으로 접근하기가 매우 어렵습니다.

Aave, Kelp, LayerZero를 포함한 주요 프로토콜 연합은 토요일 오전 Arbitrum 포럼에 동결된 약 7,100만 달러 상당의 이더리움 (ETH) 해제를 요구하는 헌법적 AIP(자산개입계획)를 제출했습니다. 승인될 경우, 해당 자산은 지난주 발생한 2억 9,200만 달러 규모의 Kelp DAO 해킹 사태에 대응하여 결성된 여러 프로토콜 간의 구제 노력인 DeFi United로 이전될 예정입니다.

동결된 이더리움(ETH)은 경기 회복 계산의 핵심 요소가 되었습니다.

그 요청이 중요한 이유는 중재재판소가 동결한 자금이 더 이상 단순한 보안 조치가 아니기 때문입니다. 그 자금은 더 광범위한 경기 회복 방정식의 핵심 요소가 되었습니다.

최초 자금 동결은 공격자가 탈취한 자산의 일부를 시스템을 통해 추가로 이동시키는 것을 막기 위한 것이었습니다. 그러나 자금이 동결되자 문제는 바뀌었습니다. 해당 자금을 무기한 동결 상태로 유지해야 할까요, 아니면 관리 당국이 이제 해당 자금을 조정된 반환 절차로 전환해야 할까요?

연합은 분명히 두 번째 방안을 주장하고 있다.

DeFi United는 Kelp 취약점 사태의 중심에 있었던 rsETH의 불안정한 담보를 복구하기 위한 주요 수단으로 떠올랐습니다. 여러 생태계 참여자들이 이미 기부 또는 지원 방안을 제시했지만, Arbitrum에 동결된 $ETH 는 상황이 다릅니다. 이미 그곳에 갇혀 있고, 복구 패키지가 문제를 깔끔하게 해결할 수 있을지에 상당한 영향을 미칠 만큼 규모가 크기 때문입니다.

중재위원회 운영진은 이제 더 어려운 결정에 직면해 있습니다.

이 지점에서 문제는 기술적인 측면보다는 헌법적인 측면으로 더욱 복잡해집니다.

동결된 자금을 복구 수단으로 이체하는 것은 생태계 안정성 측면에서 합리적으로 보일 수 있지만, 동시에 아비트럼(Arbitrum) 운영진이 비상 통제 조치가 광범위한 시장 복구와 맞물릴 때 어떤 일이 발생하는지에 대한 선례를 만들어야 한다는 부담을 안겨줍니다. 이는 수년간 탈중앙화와 신뢰할 수 있는 위기 대응 사이의 균형을 맞추기 위해 노력해 온 네트워크에게 결코 쉬운 선택이 아닙니다.

Aave, Kelp, LayerZero의 논리는 상당히 간단합니다. 자산은 동결되었고, 피해는 현실이며, DeFi United는 이미 복구를 위한 조직 구조로 존재하기 때문입니다.

아비트럼 토큰 보유자들에게는 이 문제가 더욱 미묘합니다. 네트워크가 도난당한 자금을 단순히 동결해야 할지, 아니면 그 자금이 어디로 갈지 적극적으로 결정해야 할지는, 탈중앙화 시스템이 피하고 싶어 하는 바로 그런 종류의 거버넌스 문제입니다. 하지만 더 이상 피할 수 없는 상황이 되면 어쩔 수 없이 감수해야 합니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
71
즐겨찾기에 추가
11
코멘트