미국 의원들과 백악관 관계자들은 나카모토 스테이지 패널 토론에서 명확한 암호화폐 규정이 미국이 차세대 금융 혁신에서 주도권을 잡을지 아니면 뒤처질지를 결정할 것이라고 주장했습니다.
“우리가 더 명확해지고 있는가?”라는 제목으로 진행된 이번 토론에서는 명확성 법안(Clarity Act), 이전 행정부 하에서의 집행, 그리고 정치적 변화가 암호화폐 규제 진전을 되돌릴 수 있는 위험성에 대해 집중적으로 논의했습니다.
신시아 럼미스 상원의원은 또 다른 적대적인 행정부가 들어설 경우 "합리적인 규제는 끝장날 것"이라고 경고하며, 2026년 선거를 의회가 디지털 자산에 대한 지속 가능한 규제 체계를 확립할 수 있는지 여부를 가늠하는 직접적인 시험대로 규정했습니다.
그녀는 건설업체와 자본 에게 예측 가능한 규칙이 필수적이라고 주장하며, 백악관이 바뀔 때마다 정책이 변하는 상황에서 업계가 계획을 세울 수는 없다고 말했습니다. 또한 루미스는 암호화폐와 범죄에 대한 우려에 대해 "디지털 자산으로 범죄를 해결하는 것이 법정화폐로 해결하는 것보다 쉽다"며, 거래 기록이 현금으로는 불가능한 추적 경로를 법 집행 기관에 제공하기 때문이라고 반박했습니다.
위트: 미국이 암호화폐 시장을 주도해야 한다
백악관 디지털 자산 고문인 패트릭 위트는 미국의 리더십에 대한 공격적인 비전을 제시했습니다. 그는 "우리는 주도권을 잡고 싶다"며 암호화폐를 "금융 인프라의 미래"라고 부르고, 이를 명확성 법안(Clarity Act) 통과와 직접적으로 연결지었습니다. 그는 의원들이 디지털 자산에 대한 명확한 규제 체계를 마련하면 "비트코인과 암호화폐는 로켓처럼 급상승하여" 시장과 은행 시스템에 더욱 통합될 것이라고 말했습니다.
위트 의원은 이 법안의 핵심은 비트코인을 상장하는 거래소, 지갑 제공업체, 비트코인 기반 개발자의 의무를 규정하는 것이라고 설명하며, 이러한 규칙들이 시장 참여자들이 자신들의 책임을 이해하고 비트코인을 더 넓은 금융 시스템에 더욱 깊이 연결할 수 있도록 하는 데 "매우 중요하다"고 강조했습니다.
위트는 또한 이전의 정책 및 집행 방식에 대해서도 비판했습니다. 그는 최근 몇 년 동안 업계가 "부당하게 표적이 되고 비판받았다"며, 이로 인해 혁신이 해외로 유출되고 외국 기업들이 시장의 핵심 부분을 차지하게 되었다고 주장했습니다.
그는 미국 외부에 최대 규모의 중앙 집중식 거래소들이 위치해 있다는 점을 “미국 지도력의 실패”라고 지적하며, 클래리티 법안이 이러한 추세를 뒤집을 기회라고 주장했습니다. 그의 견해로는 이 법안을 통해 거래소와 개발자들이 미국으로 복귀하고, 비트코인 상장지수펀드(ETF), 수탁 및 결제 인프라를 중심으로 한 국내 생태계가 조성될 수 있을 것이라는 것입니다.
패널 토론에 참여한 연사들은 모두 같은 질문, 즉 워싱턴이 지속적인 명확성을 제공할 것인지 아니면 파편화된 법 집행에 계속 의존할 것인지에 대해 논의했습니다. 루미스는 투자자 보호와 국가 경쟁력이라는 측면에서 이번 사안의 중요성을 강조했고, 위트는 차세대 금융 인프라를 미국에 구축할 기회라고 역설했습니다. 두 사람 모두 다가오는 입법 과정과 그에 따른 선거가 비트코인, 더 넓은 암호화폐 시장, 그리고 그 안에서 미국의 역할에 있어 중요한 전환점이 될 것이라고 전망했습니다.
이 글은 비트코인 매거진에 처음 게재되었으며, 마이카 짐머만이 작성했습니다. "의원들은 2026년 대선을 앞두고 암호화폐 관련 투명성이 미국 지도부의 향방을 결정할 것이라고 경고합니다."
