저물어가는 트럼프 대통령직

더 디스패치는 정책과 문화에 대한 미국의 중도 우파적 관점의 보도와 독립적인 시각을 제공하는 구독형 플랫폼입니다. 도널드 트럼프의 정치적 몰락을 예측하는 것은 늘 어리석은 짓이었다. 내 주변의 똑똑한 친구들조차 그의 몰락을 수없이 예언했지만, 매번 틀린 것으로 드러났다. MSNBC를 시청하거나 NPR을 청취했다면, 지난 10년 동안 트럼프의 대선 캠페인이 가망 없는 홍보 전략에 불과하다고, '액세스 할리우드' 녹음 파일 때문에 공화당이 그에게 등을 돌릴 것이라고, 힐러리 클린턴을 이길 가능성이 전혀 없다고, 그의 대통령직은 너무나 혼란스러워서 취임 1년 안에 사임할 수밖에 없을 것이라고, 로버트 뮬러 특검의 크렘린과의 관계 조사로 탄핵될 것이라고, 코로나19 팬데믹에 대한 그의 미숙한 대처가 유권자들에게 혐오감을 줄 것이라고, 트레이더 조(JOE) 바이든에게 패배한 것이 그의 정치 경력을 완전히 끝장냈다고, 1월 6일 국회의사당 폭동으로 탄핵될 것이라고, Ronin(RON) 데산티스와의 공화당 대선 후보 지명 경쟁에서 패배할 것이라고, 트레이더 조(JOE) 이든과의 재선 경쟁에서 패배할 것이라고, 카말라 해리스에게 패배할 것이라고 등등의 생각을 해왔을지도 모릅니다. 트럼프의 정치 경력 10년을 고려할 때, 전문가들이 저지를 수 있는 가장 흔한 실수는 그의 생존력과 부활 능력을 과소평가하는 것이다. 그럼에도 불구하고, 이번에는 마침내 다를지도 모른다는 조심스러운 결론에 도달했습니다. 지난 10년 동안 트럼프는 그 어떤 대통령보다도 미국 정치를 장악해 왔습니다. 이제 그 시대가 막을 내릴 조짐이 갑자기 곳곳에서 나타나고 있습니다. 토요일에 발생한 대통령 암살 시도라는 끔찍한 사건이 우리에게 일깨워주듯이, 앞으로 어떤 역사적 전환점이 올지는 예측하기 어렵습니다. 하지만 트럼프의 영향력이 마침내 약해지고 있는 것은 분명해 보입니다. 윈스턴 처칠의 말을 빌리자면, 이것은 더 이상 시작의 끝이 아니라, 끝의 시작일지도 모릅니다. Ripple에 기여하고 싶으신가요? 여기에서 아이디어를 공유해 주시면, 저희가 가이드라인과 피드백을 제공해 드리겠습니다. 선정된 아이디어는 사이트에 소개될 수 있습니다. 소수의 미국인들은 트럼프의 극단적인 행동과 발언에 매료되어 왔습니다. 그들은 그의 거친 언행을 좋아했고, 그의 조롱을 즐겼으며, 그의 급진주의를 주저 없이 받아들였습니다. 이러한 집단은 그의 가장 열렬한 지지층의 상당 부분을 차지했지만, 그가 두 번의 대선에서 승리할 수 있었던 이유를 설명할 만큼 큰 규모는 아니었습니다. 트럼프에게 두 번이나 표를 던진 유권자들 중 상당수는 사실 그에 대해 복잡한 심경을 갖고 있었다. 트럼프는 미국인들을 훨씬 더 부유하게 만들겠다고, 세금을 감면하고 인플레이션을 억제하겠다고, 건강보험료를 낮추겠다고, 중동에 평화를 가져오겠다고, 미국이 과거의 영광을 되찾겠다고 공언했다. 이러한 공약들을 적어도 어느 정도는 실현할 수 있을 거라고 믿었던 사람들이 그에게 매료된 것은 당연한 일이다. 트럼프는 첫 임기 동안 '워프 스피드 작전'이나 '에이브러햄 협정'과 같은 진정한 성과를 거두기도 했습니다. 하지만 예상대로 그가 내세웠던 거창한 공약 대부분을 이행하지 못하자, 그는 교묘한 변명을 늘어놓기 시작했습니다. 권력을 잡은 지 얼마 되지 않았다는 핑계, 기득권 세력이 방해하고 있다는 핑계, '러시아 스캔들' 때문에 국정 운영이 불가능했다는 핑계, 그리고 전 세계적인 팬데믹으로 모든 것이 엉망이 되었다는 핑계까지 댔습니다. 트럼프에게 진심으로 호감을 가졌던 미국인들의 비율은 그의 첫 임기 말에 급격히 줄어들었습니다. 그럼에도 불구하고, 그가 공약의 아주 작은 부분이라도 이행한다면 2024년에 다시 한번 기회를 줄 만하다고 생각하는 유권자들이 의외로 많았습니다. 하지만 유권자들이 인내심을 잃기 시작하지 않고서는 약속 이행을 ​​영원히 미룰 수는 없습니다. 빅토르 오르반 헝가리 총리가 뼈아프게 깨달았듯이, 지도자는 말보다는 결과로 평가받는 시기가 옵니다. 그리고 도널드 트럼프에게 바로 그 시기가 도래했습니다. 트럼프의 어려움에 대한 직접적인 원인은 이란과의 불운한 전쟁에 있다. 어리석은 "외정 개입"이 미국을 반복적으로 잘못된 길로 이끌었다는 주장은 취임 첫날부터 그의 정치적 정체성의 핵심이었다. 두 번째 취임 연설에서 그는 "우리의 성공은 승리한 전투뿐 아니라 끝낸 전쟁, 그리고 아마도 가장 중요한 것은 결코 벌이지 않은 전쟁으로 측정될 것"이라고 선언했다. 이러한 맥락에서, 그가 미국 국민에게 전쟁의 명분을 제대로 제시하지 않고, 실질적인 철수 전략도 마련하지 않은 채 이란과의 전쟁을 벌인 것은 특히 더 큰 타격을 주었다. 트럼프가 첫 임기 동안 실제로 지킨 유일한 주요 공약은 새로운 대규모 전쟁을 시작하지 않겠다는 것이었는데, 이마저도 이제는 공허한 자기 홍보에 불과했던 것으로 보인다. 트럼프의 전통적인 강점이었던 다른 분야에도 심각한 파급 효과가 나타났습니다. 미국인들은 팬데믹 이후 지속적으로 높은 인플레이션에 대한 불만 때문에 트레이더 조(JOE) 바이든이 이끄는 민주당을 심판했는데, 이는 행정부의 대규모 경기 부양책으로 더욱 악화된 것이었습니다. 이제 트럼프가 이란이 호르무즈 해협을 통과하는 유조선 통행을 블록 것이라는 사실을 예측하지 못하면서 인플레이션이 다시 급등했고, 이로 인해 인플레이션과 생활비 관련 대통령 지지율은 무려 40포인트나 하락했습니다. 트럼프는 중동 전쟁과 직접적인 연관성이 적은, 역사적으로 강세를 보였던 분야에서도 어려움을 겪고 있습니다. 대다수 미국인들은 바이든이 남부 국경에서 이민 문제를 제대로 통제하지 못한 것에 분노했습니다. 그러나 트럼프는 두 번째 임기에서 너무나 무의미하고 잔혹한 추방 정책을 추진했고, 여러 여론조사에서 이제 상당수의 미국인들이 그의 이민 문제 처리 방식에 반대하는 것으로 나타났습니다. 데이터가 보여주는 결과가 점점 더 분명해지고 있습니다. 트럼프에 대한 전반적인 지지율은 역대 최저 수준이거나 그에 근접한 수준입니다. 트럼프는 종종 그의 반대자들이 인정하려 하지 않는 것보다 미국 대중에게 훨씬 더 인기가 많았습니다. 그러나 오늘날 그의 지지율은 실로 처참합니다. 통계학자 네이트 실버의 여론조사 추적기에 따르면 미국인의 거의 58%가 트럼프의 국정 운영에 대해 부정적으로 평가하고 있으며(대부분 매우 부정적), 긍정적으로 평가하는 사람은 39%에 불과합니다(대부분 다소 부정적). 그의 순 지지율은 1월 6일 공격 직후만큼이나 낮습니다. 과거 트럼프는 진보 진영으로부터 미움을 받았고, 무당파 유권자들 사이에서는 분열을 조장하는 인물로 여겨졌으며, (소수의 원칙 있는 칼럼니스트들의 비판에도 불구하고) 보수 진영에서는 상당한 지지를 얻었다. 트럼프의 지지율 하락은 대개 무당파 유권자들이 그에게 등을 돌렸기 때문이었다. 오늘날 트럼프는 진보 진영 사이에서 여전히 부정적인 이미지를 갖고 있으며, 대부분의 무당파 유권자들에게도 부정적으로 인식되고 있고, 보수 진영 사이에서도 새롭게 분열을 야기하는 인물로 부상했다. 트럼프가 공화당 지지층을 장악해 온 철권통치가 흔들리기 시작하고 있다. 과거 보수 진영에서 트럼프를 비판하는 사람들은 주로 그가 로널드 레이건 같은 인물들이 추구했던 가치관을 저버렸다고 주장했다. 그러나 이제 보수 진영 내에서 트럼프에 대한 비판은 처음으로 MAGA 운동의 근간이 되었던 가치관을 배신했다는 비판으로 제기되고 있다. 캔디스 오웬스와 터커 칼슨 같은 미국 우파의 주요 인사들조차 최근 트럼프를 지지했던 것을 후회한다고 밝혔다. 2016년 이후 처음으로 트럼프가 MAGA 운동을 장악하고 있는 힘이 실제로 약해지고 있을지도 모른다. 이러한 사태 전개로 인한 정치적 비용은 향후 몇 달 동안 누적될 가능성이 높습니다. 도박 시장에서는 오는 11월 중간선거에서 민주당이 하원 다수당을 차지할 확률을 약 6대 1로 보고 있습니다. 불리한 선거 지형에도 불구하고 민주당은 상원 다수당을 차지할 확률도 50%를 약간 웃도는 수준입니다. 만약 트럼프 대통령의 민주당이 중간선거에서 참패한다면, 의회에서 주요 법안을 통과시키지 못하는 그의 무능력과 임기 만료가 임박했다는 사실이 그의 당내 영향력을 더욱 약화시킬 것입니다. 2028년 대선 경선에 관심이 쏠리면서 백악관은 2006년 중간선거 이후 민주당이 상하 양원을 장악하여 조지 W. 부시 대통령이 임기 말년에 사실상 무력화되었던 상황처럼 권력이 갑자기 약해지는 것을 느낄 수도 있습니다. 우리가 상상하는 것보다 훨씬 빨리 트럼프 대통령은 레임덕으로 여겨지게 될지도 모릅니다. 2024년, 더 크고 젊고 다양한 유권자층의 지지를 얻어 트럼프가 재선에 성공했을 때, 그는 실제로 자신의 비전과 가치관을 미국에 관철시킬 수 있을 것처럼 보였다. 두 번째 임기 초반 몇 달 동안, 그의 행정부는 놀라운 속도로 움직였다. 그의 집권에 대한 저항은 눈에 띄게 부재했다. 마치 미국이 진정한 전환점에 서 있는 듯한 느낌이었다. 트럼프에게 미국을 의미 있는 방식으로 재편할 기회는 분명히 존재했다고 생각합니다. 그러나 그는 민주당, 그리고 대중의 인식 속에서 점점 더 민주당과 연관되는 진보 진영의 문화적 과도함에 대해 더욱 극단적인 문화적 과도함으로 대응했고, 이는 그의 첫 임기 동안 저항 시위에 참여했던 사람들을 훨씬 넘어 광범위한 반발을 불러일으켰습니다. 따라서 이제 그는 그 기회를 낭비했다고 말하는 것이 점점 더 확실해 보입니다. 트럼프의 두 번째 임기는 약화되고, 저급해지고, 분열된 미국을 남길 것입니다. 하지만 그가 자신의 모습대로 미국을 만들어 놓을 가능성은 점점 더 희박해 보입니다. 이는 옵티미즘(Optimism) 을 갖게 하는 요인이며, 미국이 많은 사람들이 우려했던 것보다 권위주의적 포퓰리즘의 매력에 더 ​​강한 저항력을 보였다는 것을 시사합니다. 하지만 미국을 근본적으로 바꾸려면 트럼프보다 훨씬 더 대중적이고 자립심이 강한 인물이 필요할 것입니다. 하지만 아직 축하하기에는 너무 이릅니다. 트럼프는 앞으로 32개월 동안 대통령직을 유지할 것이기 때문입니다. 그 기간은 민주주의 제도에 막대한 피해를 입히고, 심각한 부패에 연루되며, 어쩌면 더 많은 무모한 전쟁을 일으키기에 충분한 시간입니다. 여론이 자신에게 불리하게 돌아가고 있음을 감지하기 시작하는 트럼프 대통령은 미국 공화국과 세계에 더욱 위험한 인물이 될 가능성이 매우 높습니다. 그가 퇴임한 후에도 위험은 여전히 ​​남아 있을 것입니다. 선동가들이 권력을 잃으면, 심지어 불명예스럽게 쫓겨나더라도, 그들의 운동이 완전히 끝나는 경우는 드뭅니다. 브라질의 자이르 보우소나루는 재선에 실패하고 평화로운 정권 이양을 방해하려다 투옥되었지만, 그의 아들 플라비오가 브라질의 차기 대통령이 될 확률이 거의 반반이라고 예측 시장은 보여줍니다. 알베르토 후지모리는 약 30년 전 대규모 부패와 인권 유린으로 정계에서 축출되었지만, 그의 딸이 페루를 이끌게 될지도 모릅니다. 브라질, 페루, 그리고 전 세계 여러 민주주의 국가에서 유권자들은 무능한 대안들에 대한 환멸 때문에 포퓰리즘 운동에 두 번째(혹은 세 번째, 네 번째) 기회를 줄 수도 있습니다. 민주당의 지지율이 역대 최저치를 기록하고 있는 상황에서, 미국에서도 비슷한 미래가 펼쳐질 가능성을 배제하는 것은 매우 순진한 생각일 것입니다. 트럼프는 향후 몇 년 동안 미국 정치에서 점차 영향력을 잃어갈 가능성이 높아 보인다. 하지만 트럼프주의라는 더 큰 위협은 그 창시자보다 훨씬 오래 지속될 수도 있다.