체인피드 요약:
한 매체를 다른 매체로 변환하려면 그 근본적인 본질을 바꿔야 합니다.
기사 출처:
https://substack.com/inbox/post/197096917
기사 작성자:
한스89
관점:
Hans89: SocialFi의 비전은 이론상으로는 매우 훌륭합니다. 핵심 논리는 사회적 자본 자체가 실질적인 경제적 가치라는 것입니다. 사람들은 매일 사회적 자본을 창출하지만, 진정한 수익은 플랫폼이 가져갑니다. 이러한 사회적 행동을 직접 시장에 내놓을 수 있다면, 진정으로 가치를 창출하는 사람들도 그 수익을 얻을 수 있어야 합니다. 따라서 모든 팔로우는 공유가 되고, 모든 게시물은 거래 가능한 자산이 되며, 모든 사회적 관계에는 가격이 매겨집니다. 이론적으로 이는 "사회가 곧 경제"라는 네트워크를 형성하게 됩니다. 평판에는 시장이 존재하고, 콘텐츠 제작자는 실시간으로 관심을 통해 수익을 창출할 수 있습니다. Friend.tech는 실패했습니다. 대량 모방 프로젝트들은 진정한 성장 단계에조차 도달하지 못했습니다. 토큰 가격은 폭락했고 회복되지 못했습니다. 가장 흔한 설명은 "단순한 투기적 순환이었고, 사람들은 돈을 벌기 위해 왔다가 수익 효과가 사라지자 자연스럽게 떠났다"는 것입니다. 물론 맞는 말이지만 너무 피상적입니다. 진짜 문제는 거래가 사라진 것이 아니라, 사회적 행동 자체가 사라졌다는 것입니다. 사람들은 키를 사고파는 것을 멈췄을 뿐만 아니라, 게시글을 올리고, 읽고, 소통하고, 온라인에 접속하는 것조차 멈췄습니다. 왜일까요? 소셜파이의 가장 큰 오판은 자본과 차가운 미디어가 양립 불가능한 것이 아니라, 특정한 조건 하에서만 양립 가능하다는 점을 간과한 것입니다. 자본은 지역적이고, 드물게 발생하며, 어느 정도 비유동적이고, 대부분의 사회적 행동과 구조적으로 분리되어 있어야 합니다. 모든 행동에 자본을 투자하려 들면 소셜 미디어가 아니라 경제 시스템을 구축하는 것이 됩니다. 실제로, 여러 프로젝트들이 비록 스스로를 그렇게 명명하지는 않더라도 이러한 논리를 조용히 이해하고 있었고, 이러한 모델은 점차 안정화되고 있습니다. 이러한 프로젝트들은 일반적으로 몇 가지 공통점을 가지고 있습니다. 기본 구조는 일종의 사회적 또는 문화적 상품이며, 그 의미는 참여를 통해 축적됩니다. 소셜파이의 붕괴에서 얻을 수 있는 교훈을 한 문장으로 요약하자면, 유동성은 곧 열기라는 것입니다. 소셜파이가 인기 있는 미디어를 만들고도 소셜 네트워크라고 부를 때 어떤 일이 벌어지는지를 보여줬다면, NFT는 훨씬 더 흥미로운 것을 보여줍니다. 수백 년 동안 존재해 온 차가운 미디어가 현실에서 서서히 뜨거워지기 시작할 때 어떤 일이 일어나는지 말이죠. 수집은 사실 가장 오래된 차가운 미디어 중 하나입니다. 음반 가게를 둘러보고, 골동품 가게에 머물고, 학교 운동장에서 포켓몬 카드를 교환하고, 우표 수집 동호회에서 우표 컬렉션을 전시하는 행위에서, 수집품 자체는 절반의 의미만을 지닙니다. 수집품의 가치는 본질적으로 해상도가 낮고, 모호하며, 맥락에 따라 달라집니다. 이것은 결함이 아니라, 수집이 문화적 관행으로 존재하는 바로 그 메커니즘입니다. 2020년부터 2021년 초까지 등장한 초기 NFT들은 실제로 이러한 논리를 유지했습니다.
콘텐츠 출처 
