미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 오하이오 주 규제 당국을 상대로 제기된 칼시의 항소를 지지하며, 미국 제6순회 항소법원에 예측 시장에 대한 연방 정부의 감독 권한을 확인해 줄 것을 요청했다.
해당 기관은 5월 12일 KalshiEx LLC 대 Matthew T. Schuler 외 사건에 대한 법정조언자 의견서를 제출했습니다. 이 사건은 오하이오주가 Kalshi의 스포츠 이벤트 계약을 무허가 스포츠 도박으로 간주할 수 있는지 여부에 관한 것입니다.
주 당국은 해당 회사에 오하이오주 내 특정 시장에 대한 서비스 제공을 중단하라고 지시했습니다. 칼시는 소송을 제기했지만, 연방 지방 법원은 3월에 보호 신청을 기각했습니다. 이에 회사는 항소했습니다.
셀리그는 오하이오주가 상품선물거래 미국 상품선물거래위원회CFTC) 권한을 너무 좁게 해석했다고 말합니다.
미국 상품선물거래 미국 상품선물거래위원회CFTC) 위원장 마이클 S. 셀리그는 오하이오주 법원이 CFTC의 권한에 대해 "부적절하게 좁은 시각"을 취했다고 말했습니다. 그는 또한 미국 상품선물거래위원회CFTC) "지나치게 열성적인 주 정부"가 이러한 시장에 대한 CFTC의 역할을 약화시키는 것을 용납하지 않을 것이라고 밝혔습니다.
셀리그는 도널드 트럼프 대통령의 지명과 상원의 인준을 거쳐 2025년 12월 22일 제16대 미국 상품선물거래위원회CFTC) 위원장으로 취임했습니다. 그의 발언은 CFTC의 현재 입장을 보여줍니다. 즉, CFTC가 규제하는 거래소에서 거래되는 이벤트 계약은 주별 도박 관련 규정이 아닌 연방 파생상품법의 적용을 받아야 한다는 것입니다.
한편, 오하이오주 소송은 예측 시장을 둘러싼 광범위한 법적 분쟁의 일환입니다. 상품선물거래 미국 상품선물거래위원회CFTC) 는 이미 애리조나, 코네티컷, 일리노이, 뉴욕, 위스콘신주를 상대로 소송을 제기했다고 밝혔습니다. 또한 애리조나주에서는 CFTC가 규제하는 예측 시장에 대한 주 정부의 규제로부터 법적 보호를 확보했습니다.
최근 시장 동향에 따르면 이번 분쟁은 한 회사를 넘어 여러 회사로 확대되었습니다. 앞서 보도된 바에 따르면, 주 정부 차원의 조치가 칼시(Kalshi), 폴리마켓(Polymarket), 크립토닷컴(Crypto.com), 로빈후드(Robinhood), 코인베이스(Coinbase) 등에 연루된 것으로 알려졌습니다. 일부 주 정부는 이러한 상품들이 특히 스포츠 경기 결과와 관련될 경우 도박과 유사하다고 주장합니다. 플랫폼 업체들과 미국 상품선물거래 미국 상품선물거래위원회CFTC) 는 해당 계약들이 연방 정부의 규제를 받는 파생상품이라고 반박하고 있습니다.
더 넓은 시장 지분
관련 암호화폐 뉴스 보도에 따르면, 합의 마이애미 토론회에서는 이 문제를 규제 대상 금융 계약과 주 도박법 간의 충돌로 규정했습니다. 셀리그는 이러한 사건들이 대법원까지 갈 수 있다고 말했으며, 칼쉬의 스포츠 계약이 현재 거래량 의 대부분을 차지하고 있다고 밝혔습니다.
별도의 보도에서는 칼시가 뉴저지주를 상대로 중요한 판결을 얻어냈다고 언급했는데, 법원은 CFTC가 감독하는 스포츠 계약에 대한 연방 정부의 감독을 지지했습니다. 이 사건은 예측 시장 운영자들에게 유리한 근거를 제공했지만, 오하이오 항소는 여러 법원에서 법적 공방이 여전히 활발하게 진행되고 있음을 보여줍니다.
