KelpDAO 취약점은 체인링크(Chainlink) [ $ 링크(Chainlink) ] 오라클 네트워크에 오히려 호재로 작용한 것으로 보입니다.
레이어제로 네트워크에서 작동하던 여러 프로토콜이 체인링크의 CCIP로 이전했습니다. 이러한 변화로 네트워크 활동이 기록적인 수준으로 증가했습니다.
체인링크(Chainlink) 활동이 급증하는 이유는 무엇일까요?
최근 마이그레이션 이후 체인링크의 CCIP는 사상 최고 일일 활성 주소 수를 기록했습니다.
KelpDAO가 CCIP로 전환되던 주간에 일일 활성 주소 수가 80,430개로 증가했습니다. 이는 이전 최고 기록인 67,000개를 거의 20,000개 가까이 넘어선 수치입니다.
KelpDAO 외에도 Lombard Finance, 크라켄(Kraken), Solv Protocol, Reinsurance Protocol 등 4개의 프로토콜이 CCIP로 이전했습니다. 이러한 급증은 이전 물결의 직접적인 영향을 반영한 것입니다.
체인링크의 CCIP 사용량이 증가함에 따라 서비스 수수료가 링크(Chainlink) 토큰으로 전환되었습니다. 이에 따라 거래자들은 활동량 증가가 가격 회복을 뒷받침할 수 있을지에 주목했습니다.
$ 링크(Chainlink) 에 대한 매수 압력이 커지고 있나요?
CCIP 사용량 증가로 프로토콜 수익도 증가했습니다. 징수된 수수료는 시장에서 $ 링크(Chainlink) 토큰을 구매하는 데 사용되어 추가적인 매수 압력을 발생시켰습니다.
이전이 시작된 이후로 50만 달러 이상의 링크(Chainlink) 예비 자금으로 유입되었습니다. 이는 거의 5백만 달러에 달하는 거래량 에 해당합니다.
게다가, 자사주 매입이 지속되면서 잠재적인 공급 부족 현상이 심화되었습니다. 총 체인링크(Chainlink) 보유량은 366만 $ 링크(Chainlink) 에 달했으며, 이는 약 3,500만 달러의 가치를 지닙니다.
더욱 중요한 것은 체인링크(Chainlink) ETF가 5개월 이상 지속적으로 자금 유입을 기록했다는 점입니다.
그레이스케일의 GLNK와 비트와이즈의 CLNK는 출시 이후 단 하루도 자금 유출을 기록하지 않았습니다. 이 두 코인은 $ 링크(Chainlink) 총 공급량의 1.66%를 차지했습니다.
$ 링크(Chainlink) 이 회복세를 유지할 수 있을까요?
$ 링크(Chainlink) 의 가격 움직임은 매도세가 시장을 장악하면서 지속적인 압력을 받았습니다. 시간봉 차트에서 꾸준한 하락세는 알트코인을 $9 지지선 영역으로 밀어붙였습니다.
하지만 이후 $ 링크(Chainlink) 기울어진 저항선을 돌파하고 저점 부근에서 회복 조짐을 보이기 시작했습니다.
지지 영역은 과거 수요 영역과 일치하며, 이는 단기적인 저점 형성을 시사할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 매수세는 여전히 상당한 매도 압력에 직면해 있습니다.
현재 지지선 아래로 하락세가 지속될 경우, 진행 중인 회복 시도가 무산될 수 있습니다.
최종 요약
- 체인링크의 CCIP가 켈프 분산형 자율 조직(DAO) 공격 이후 오라클로의 대규모 주소 이동으로 인해 활성 주소 수가 사상 최고치를 경신했습니다.
- 활동량 증가로 수요가 증가하고 공급이 감소했으며, 잠재적인 시장 구조 변화가 발생했습니다.
