블록스트림 CEO 아담 백(Adam Back) 마크 큐반이 비트코인(비트코인(BTC))이 "방향을 잃었다"고 주장한 것에 대해 반박하며, 그의 비판이 최근 시장 데이터와 일치하지 않는다고 말했습니다.
마크 큐반은 최근 비트코인이 인플레이션과 지정학적 위험에 대한 헤지 수단으로서 제 역할을 하지 못했다고 판단하여 보유 비트코인(BTC) 코인의 대부분을 매각했다고 밝혔습니다. 금값이 급등하는 동안 비트코인 가격은 하락했기 때문입니다.
분쟁 발발 이후 비트코인의 성과
백은 그 수치가 쿠반의 해석과 모순된다고 말했습니다. 중동 긴장이 고조된 이후 비트코인(BTC) 최저점인 약 6만 달러에서 25~30% 상승했습니다. 같은 기간 S&P 500 지수는 11%, 다우존스 산업평균지수는 5% 상승했고, 금은 14% 하락했습니다.
"비트코인은 약 6만 달러 저점 이후 25~30% 상승했습니다. 반면 S&P500은 11%, 다우존스 산업평균지수는 5% 상승했고, 금은 14% 하락했습니다. 따라서 @mcuban이 무슨 말을 하려는지 모르겠습니다. 그가 저점에서 매도하지 않았다면 데이터와 일치하지 않습니다."라고 아담 백(Adam Back) 말했습니다.
마크 큐반의 불만은 금값이 5,000달러까지 급등했을 때 비트코인 가격이 40% 이상 폭락했던 과거에 대한 것이다. 그는 달러 가치가 하락할 때마다 비트코인 가격이 상승했어야 했지만, 그렇지 않았다고 주장했다.
마크 큐반이 비트코인의 투자 매력에 대해 비판적인 의견을 낸 것은 이번이 처음이 아닙니다. 그는 앞으로 이더리움에 대해서는 더 낙관적인 전망을 갖고 있다고도 밝혔습니다.
일부 오랜 기간 이 모델을 추종해 온 사람들은 쿠반의 실망감이 해당 자산에 대한 근본적인 오해를 반영한다고 주장합니다.
그들은 비트코인 가격 추이가 초기부터 일관성을 유지하며 다양한 규모의 예측 가능한 단계를 순환해 왔다고 말합니다. 즉, 자산의 구조적 특성은 변하지 않았다는 것입니다.
초과 수익의 대가로서의 변동성
백은 앞서 발생한 가격 하락의 원인을 "10/10 이벤트"와 반감기 주기 때문이라고 설명했습니다. 그는 이 두 가지 요인 모두 금의 지정학적 상승과는 무관하다고 덧붙였습니다.
비트코인이 안전자산인지에 대한 논쟁은 수년간 지속되어 왔으며, 백의 답변은 특정 데이터 포인트보다는 시간적 관점에 초점을 맞추고 있습니다.
"변동성이 없다면 장기간에 걸쳐 극단적인 샤프 비율을 얻을 수는 없습니다. 변동성은 어쩔 수 없는 부분입니다."라고 아담 백(Adam Back)말합니다 .
비트코인의 위험 조정 수익률은 수년간 주식, 금, 부동산을 꾸준히 앞질러 왔습니다. 마크 큐반이 비트코인에서 손을 뗀 시점이 잘못되었는지, 아니면 비트코인의 역할에 진정한 변화가 일어났음을 간파했는지는 다음 시장 주기에서야 밝혀질 수 있을 것입니다.
