앤트로픽은 미국에서 추방당한 후 로마로 피난처를 찾았는데, 그 이야기는 마치 중세 시대에서나 나올 법한 이야기처럼 들립니다.
기사 작성자 및 출처: 0x9999in1, ME News
요약
- 교황 레오 14세와 인류학 연구소(Anthropic Institute) 공동 설립자 크리스토퍼 아우라는 인공지능(AI) 윤리와 인류의 미래에 초점을 맞춘 바티칸과 인류학 연구소 간의 공식적인 협력을 발표하는 첫 번째 AI 회칙을 공동으로 발표했습니다.
- 이는 트럼프 행정부가 앤트로픽을 완전히 차단한 이후 가장 상징적인 국제 정치적 돌파구입니다.
- 바티칸이 오픈AI나 구글 대신 앤스로픽을 선택한 것은 "안전 제일"이라는 접근 방식에 대한 바티칸의 확고한 의지를 보여주는 분명한 신호입니다.
- 앤트로픽의 유럽 매출은 지난 한 해 동안 거의 10배 가까이 급증했으며, 이는 정치적 행보와 사업 확장이 밀접하게 연관되어 있습니다.
- 피터 틸이 이끄는 가속주의 진영은 로마에서 냉담한 반응을 얻었고, 기술 윤리에 대한 바티칸의 입장은 점점 더 분명해졌다.
- 이 협력은 본질적으로 양방향 "도덕적 차익거래"입니다. 인류학계는 정당성을 필요로 하고, 바티칸은 기술적 영향력을 필요로 합니다.
- 다리오 아모데이가 로마와 런던 방문을 앞두고 있으며, 남유럽에 데이터 센터를 구축하려는 계획이 알려졌습니다.
추방당한 한 회사가 세계에서 가장 오래된 권력의 중심지로 발을 들여놓는다.
2026년 5월.
바티칸 성 베드로 광장. 흰색 제복을 입은 교황 레오 14세 옆에는 체크무늬 셔츠를 입은 젊은 남성이 서 있다. 그는 앤트로픽(Anthropic)의 공동 창립자이자 신경망 해석 가능성 연구의 선구자인 크리스토퍼 올라이다.
이미지 자체가 하나의 선언입니다.
미국 정부가 "안보 리스크"으로 지정한 한 인공지능 기업의 핵심 과학자들이 13억 신도의 정신적 지도자인 교황과 함께 가톨릭 세계의 중심에 서서 인류 역사상 최초로 인공지능에 관한 교황 회칙을 발표했습니다.
이 행사는 자선 행사도 아니고, 학술 회의도 아니며, IT 기업의 전형적인 홍보 행사도 아닙니다.
이는 밀리미터 단위까지 정확한 정치적 입지 설정입니다.
돌이켜보면, 3개월 전만 해도 앤트로픽은 국내 시장에서 전면적인 제재에 직면한 기업이었습니다. 2월, 트럼프 행정부는 모든 연방 기관이 앤트로픽 기술 사용을 중단하도록 하는 행정 명령에 서명했습니다. 국방부는 사상 처음으로 국내 기술 기업을 안보 리스크 목록에 올렸습니다. 이유는 무엇일까요? 앤트로픽이 자사 AI 시스템에서 치명적인 자율 무기와 관련된 안전 제한 사항을 제거하기를 거부했기 때문입니다.
다시 말해, 이 회사가 "안 된다"고 했기 때문입니다.
우리는 살상 무기를 만들지 않을 것입니다. 우리는 군이 윤리 심사를 우회하도록 돕지 않을 것입니다. 우리는 안전장치 없이 범용 지능형 무기를 만들지 않을 것입니다.
비용은 얼마였을까요? 미 국방부의 금지령이 내려진 지 몇 시간 만에 OpenAI가 계약을 따냈습니다.
그러므로 아우라가 교황 옆에 서 있었을 때, 이 장면의 숨겨진 의미는 더할 나위 없이 명확해졌다.
저를 원하지 않으신다고요? 괜찮습니다. 다른 누군가가 저를 원하니까요. 그리고 그 "누군가"는 세계 최대의 도덕적 권위를 가진 기관을 책임지고 있습니다.
왜 하필 바티칸일까? 그것도 지금일까?
첫 번째 질문부터 먼저 답변드리겠습니다.
바티칸은 최첨단 기술 기관이 아닙니다. 데이터 센터도 없고, GPU 클러스터도 없으며, 제대로 된 IT 부서조차 없을지도 모릅니다. 하지만 바티칸에는 어떤 기술 회사도 돈으로 살 수 없는 한 가지가 있습니다. 바로 도덕적 정당성입니다.
인공지능(AI) 거버넌스를 둘러싼 전 세계적인 논쟁에서 "누가 주도권을 잡을 것인가"라는 질문은 여전히 해결되지 않은 채 남아 있습니다. 미국 정부는 최종 결정권을 원하지만, 트럼프 대통령의 "장벽 제거" 정책은 국제적인 우려를 불러일으켰습니다. 유럽연합(EU) 역시 최종 결정권을 주장하지만, AI 법안의 시행이 더디고 기술적 역량이 부족합니다. 중국 역시 최종 결정권을 원하지만, 지정학적 신뢰 부족이라는 큰 문제에 직면해 있습니다.
바티칸은 어떨까요? 바티칸은 반도체 칩을 제조하거나 모형 기차를 만들거나 상업 경쟁에 참여하지는 않습니다. 하지만 전 세계 13억 가톨릭 신자들에 대한 절대적인 영적 권위를 지니고 있으며, 아프리카, 라틴 아메리카, 동남아시아 등 남반구 국가들에 막대한 소프트 파워를 행사합니다.
더욱 중요한 것은 그것이 레오 14세 자신의 입장이었다는 점입니다.
2025년 교황직에 취임할 새 교황은 즉위 이후 인공지능(AI)의 리스크 에 대해 여러 차례 우려를 표명해 왔습니다. 그는 "기술을 선하게 활용한다"는 식의 모호한 발언을 하는 정치가가 아닙니다. 그는 "무분별한 기술 가속주의"를 직접적으로 비판하고 AI 안전에 관한 구체적인 연구 논문들을 인용하기도 했습니다. 그의 전임자인 프란치스코 교황은 말년에 AI 윤리 문제를 다루기 시작했으며, 레오 14세는 이를 교황 외교의 최우선 과제로 삼았습니다.
적절한 시기가 되면 알게 되겠죠.
2026년 상반기 글로벌 AI 환경은 어떤 모습일까요? 미국에서는 보안 옹호자들이 억압받는 반면, 액셀러레이터들은 상당한 영향력을 확대하고 있습니다. 오픈AI는 국방부와의 협력을 통해 군사 계약을 따내며 전례 없는 수준의 협력 관계를 구축했습니다. 구글 딥마인드의 보안팀은 인력 감축에 시달리고 있으며, 메타는 모든 외부 보안 감사 포기하겠다고 발표했습니다.
실리콘 밸리의 지배적인 추세는 "안정성"보다 "속도"가 우선시된다는 것입니다.
이러한 배경에서, 안보 레드라인을 준수하는 대가로 상당한 금액을 지불한 유일한 기업인 앤트로픽과 공식적인 파트너십을 맺기로 한 바티칸의 결정은 즉흥적인 결정이 아니었습니다. 이는 신중하게 고려한 동맹 선택이었습니다.
티엘의 냉담한 반응과 아우라의 레드카펫 등장
반복해서 음미할 만한 한 가지 디테일이 있습니다.
불과 몇 주 전, 페이팔 공동 창업자이자 팔란티어 CEO이며 트럼프의 핵심 기술 고문인 피터 틸은 실리콘 밸리식 가속 경제의 비전을 바티칸에 설득하기 위해 로마로 날아갔습니다.
결과는 어땠나요?
반응은 미온적이었다. 공개 행사도, 공동 성명도, 교황 알현도 없었다. 티엘은 "기술이 인간의 잠재력을 발휘하게 한다"는 주제의 파워포인트 프레젠테이션 몇 개를 바티칸에 가져간 후 조용히 미국으로 돌아갔다.
아우라가 받은 대우를 비교해 보십시오: 공동 회칙 발표, 전 세계 생중계, 공식 협력 프레임, 그리고 교황의 개인적인 지지.
이 두 이미지를 함께 보면, 어떤 외교적 수사보다도 더 명확한 메시지가 전달됩니다.
바티칸은 단순히 파트너를 고르는 것이 아닙니다. 편을 고르고 있는 것입니다.
우리는 어느 편을 선택해야 할까요? "인공지능에는 한계가 있어야 한다"는 편을 선택해야 할까요? "모든 기술 발전이 추구할 가치가 있는 것은 아니다"라는 편을 선택해야 할까요? "인간의 존엄성은 알고리즘에 의해 짓밟힐 수 없다"는 편을 선택해야 할까요?
보수주의라고 부를 수도 있고, 기술 공포증이라고 부를 수도 있습니다. 하지만 세계에서 가장 윤리적인 기관이 이러한 선택을 할 때, 그 파급 효과는 어떤 정부 백서 보다 훨씬 더 큽니다.
양방향 차익거래: 앤트로픽은 무엇을 얻었고, 바티칸은 무엇을 얻었을까?
솔직히 말해봅시다.
이것은 순전히 이상적인 동맹이 아닙니다. 양측 모두 나름의 목적을 가지고 있으며, 둘 다 매우 영리하게 계산하고 있습니다.
앤트로픽은 무엇을 얻었나요?
첫째, 도덕적 정당성입니다.
자국 정부로부터 블랙리스트에 오른다는 것은 기업에게 어떤 의미일까요? 이는 글로벌 시장에서 이루어지는 모든 비즈니스 협상에서 "혹시 무슨 문제가 있으신가요?"라는 질문을 받게 된다는 것을 의미합니다.
미국 정부가 당신을 안보 리스크 로 지목하면, 그 이유는 아무리 황당하더라도 국제 시장에서 독이 됩니다.
하지만 만약 교황이 나서서 "나는 이 회사를 신뢰하며, 이 회사와 협력하겠다"라고 말한다면 어떨까요?
이것은 단순한 지지를 넘어선다. 최고 수준의 도덕적 면죄부, 아니, 도덕적 정당성 입증이라고 불러야 마땅하다. 안트로픽사가 금지된 이유는 바로 도덕적 원칙을 옹호했기 때문이며, 따라서 바티칸의 인정은 논리적으로 타당하다.
둘째, 유럽 시장 진출을 위한 정치적 통행증입니다.
앤트로픽의 유럽 매출은 지난 1년 동안 거의 10배 가까이 급증했습니다. 이는 놀라운 수치이지만, 제품의 우수성만으로는 지속적인 성장을 보장하기에 충분하지 않습니다. 유럽은 세계에서 가장 규제가 엄격한 AI 시장이며, AI법이 시행 단계에 접어들면서 각국은 "신뢰할 수 있는 AI 공급업체"를 선별하고 있습니다.
바티칸의 지지를 얻으면서 앤트로픽은 더 이상 이탈리아, 스페인, 프랑스 등 가톨릭 문화권이 강한 남유럽 시장에서 활동하는 단순한 미국 기술 기업이 아닙니다. 이제 앤트로픽은 인공지능 윤리에 있어 "바티칸 인증"을 받은 벤치마크 기업으로 자리매김했습니다.
이는 정부 계약 확보, 데이터 센터 승인 및 대중의 수용도 향상에 실질적인 도움이 될 것입니다.
셋째, 세계 남쪽으로 가는 관문입니다.
아프리카, 라틴 아메리카, 필리핀의 정책 입안자들은 실리콘 밸리의 거대 기업들을 경계하는 것이 당연하지만, 바티칸과는 자연스럽게 친밀한 관계를 맺으려는 경향이 있습니다. 앤트로픽이 이러한 시장을 개척하기 위해서는 바티칸과의 파트너십이 최고의 첫걸음이 될 것입니다.
바티칸은 무엇을 얻었을까?
첫째, 기술 담론에 영향을 미칠 수 있는 힘입니다.
바티칸이 인공지능 윤리에 관한 문서를 수백 개 발표할 수는 있지만, 최첨단 인공지능 기업들과 실질적인 협력 관계를 구축하지 못한다면 이러한 문서들은 그저 공허한 말에 불과할 것입니다.
앤트로픽과의 파트너십은 무엇을 의미할까요? 이는 바티칸의 윤리적 프레임 실제 AI 시스템 설계에 반영될 수 있음을 의미합니다. 교황께서 "AI는 인간의 존엄성을 존중해야 한다"고 말씀하셨을 때, 시총 달러 규모의 기업이 그 요구에 부응하는 실질적인 기술 아키텍처를 개발하고 있다는 뜻입니다.
이는 "구호를 외치는 것"에서 "실질적인 일을 하는 것"으로의 도약입니다.
둘째, 지정학적 독립성입니다.
레오 14세 교황이 직면한 핵심 과제는 미국과 중국 간의 기술 경쟁 속에서 바티칸의 중립성과 독립성을 유지하는 것입니다. 만약 바티칸이 주류 미국 기술 진영(오픈AI, 구글, 메타 등)을 전적으로 수용한다면, 미국의 기술 패권에 종속된 존재로 비춰질 것입니다.
하지만 앤트로픽은 다릅니다. 미국 정부와 분리되어 있으며, "미국 기업이지만 미국 정부의 입장을 대변하지는 않습니다." 바티칸은 앤트로픽과 협력함으로써 정치적 종속이라는 대가를 치르지 않고도 최첨단 기술에 접근할 수 있습니다.
셋째, 젊은 세대의 관심입니다.
솔직히 말해서, 전 세계 가톨릭 교회는 젊은 신자들을 잃는 심각한 문제에 직면해 있습니다. 인공지능 윤리는 젊은이들, 특히 고학력자들에게 큰 관심사입니다. 바티칸이 이 문제에 대해 선제적으로 접근하는 것은 미래지향적인 신자 관리 전략이라고 할 수 있습니다.
교황 회칙의 무게
이제 회칙 자체에 대해 이야기해 봅시다.
가톨릭 체계에서 교황 회칙의 위상은 무엇일까요? 회칙은 교황이 발표하는 공식적인 교리 문서로, 교회법 다음으로 가장 높은 권위를 지닙니다. 역사적으로 진정으로 중요한 회칙은 소수에 불과합니다. 1891년 회칙 《새로운 것들》(New Things)은 가톨릭 사회 교육 전통을 시작했으며, 1967년 회칙 《민족 발전》(National Development)은 세계 개발 원조 정책의 프레임 에 영향을 미쳤습니다.
이제 인공지능도 같은 대우를 받고 있다.
이는 가톨릭 신학 및 윤리 체계 내에서 인공지능 문제가 노동권, 소득 불평등, 전쟁과 평화와 같은 중요한 문제로 부상했음을 의미합니다. 전 세계 20만 개 이상의 가톨릭 교회, 5천 개 이상의 가톨릭 대학교, 그리고 수많은 관련 병원과 자선 단체들이 이 문서의 지침을 진지하게 받아들여야 할 것입니다.
앤스롭픽의 과학자들이 이 문서 작성에 참여했습니다.
이것은 무엇을 의미할까요? 기술과 윤리가 통합된 새로운 패러다임이 형성되고 있다는 뜻입니다. 즉, 기술 기업이 먼저 제품을 만들고 나서 윤리학자들이 뒤따라 비판하는 방식이 아니라, 윤리적 프레임 과 기술 설계가 처음부터 긴밀하게 연계되어 함께 발전해 나가는 것입니다.
이 모델의 실제 효과에 대해서는 의문을 제기할 수 있습니다. 하지만 적어도 상징적인 차원에서 볼 때, 이는 "기술 우선, 윤리는 나중"이라는 업계의 관성을 깨뜨리는 것입니다.
유럽의 공세: 도덕에서 사업으로
도덕은 도덕이고, 사업은 사업이다.
앤트로픽이 유럽 확장을 이끌 인물로 전 영국 총리 비서실장 리암 부스 스미스를 영입한 것은 많은 것을 시사합니다. 이 회사는 영업 이사가 아니라 다우닝가와 엘리제궁 사이를 오갈 수 있는 정치 전략가가 필요한 것입니다.
다리오 아모데이의 일정이 공개되었습니다. 로마 방문 후 그는 런던으로 이동하여 키어 스타머 영국 총리를 만날 예정입니다. 회담에서는 영국 AI 보안 연구소와의 협력 프레임, 데이터 센터 입지 선정, 정부 AI 펀드의 잠재적 투자 등에 대한 논의가 이루어질 것으로 예상됩니다.
남유럽 데이터센터 설립 계획은 특히 주목할 만합니다. 이탈리아 정부는 최근 몇 년간 디지털 인프라 개발을 적극적으로 추진해 왔으며, 앤트로픽이 이탈리아에 데이터센터를 설립할 수 있다면 EU 데이터 주권 규정 준수 측면에서 유리할 뿐만 아니라 지중해 지역 전반에 걸쳐 거점을 확보하는 계기가 될 것입니다.
이 모든 일의 시기는 바티칸의 협력 발표 시기와 정확히 일치합니다.
우연의 일치라고요? 절대 아니죠.
이는 완벽한 전략 세트입니다. 첫째는 도덕적 지지 확보, 둘째는 정치적 협력, 마지막으로는 상업 프로젝트 실행입니다. 각 단계는 다음 단계로 이어지는 논리적 연결고리를 형성하며, 마치 교과서적인 사례처럼 명확합니다.
이곳은 보안 세력의 마지막 보루인가, 아니면 새로운 시작인가?
한 발짝 물러나서 전체적인 상황을 살펴보세요.
2026년 인공지능 산업은 기묘한 분열 상태에 놓여 있다.
한쪽에는 미국 주도의 가속화 진영이 있습니다. 규제 완화, 군사적 용도의 전면 개방, 안보 연구 예산 삭감, 그리고 "우리가 하지 않으면 중국이 할 것이다"라는 만능 방패막이가 그것입니다.
반대편에는 느슨하지만 성장하고 있는 글로벌 안보 동맹이 있습니다. EU의 AI 법안, 영국의 AI 안보 연구소, 캐나다의 AISI, 일본의 AI 안보 네트워크… 그리고 이제 바티칸까지 합류했습니다.
앤트로픽은 이번 연합의 기술적 핵심으로서의 입지를 다지려 노력하고 있습니다.
이는 대담한 예측입니다. 장기적으로 볼 때 보안은 AI 개발의 장애물이 아니라 사회적 수용을 위한 필수 조건이 될 것이라는 예측입니다. AI에 대한 대중의 두려움과 불신이 결국 정치적 압력으로 이어질 때, 그리고 그러한 날이 반드시 올 것이라는 예측입니다. 그때 처음부터 보안을 진지하게 고려해 온 기업들이 시장 진입에 있어 가장 큰 이점을 얻게 될 것입니다.
이 내기가 맞았을까?
솔직히 말해서, 지금으로서는 누구도 확실한 답을 줄 수 없습니다. 만약 가속주의자들의 주장이 맞다면, 만약 인공 일반 지능(AGI)이 정말로 향후 2~3년 안에 도래한다면, 그리고 만약 "빠른" 발전만이 유일한 전략이라면… 인류 문명의 선택은 사실상 자기 소외의 한 형태가 될 수도 있습니다.
하지만 "느리다"는 주장이 맞다면 어떨까요? 인공지능의 사회 통합에 10년 이상이 걸린다면요? 대중의 반발이 실제로 일어난다면요?
앤트로픽이 오늘 바티칸에 심은 씨앗은 미래에 그의 가장 큰 전략적 자산이 될 가능성이 높습니다.
불편한 문제
마지막으로, 다소 불쾌할 수 있는 질문 하나를 드려야겠습니다.
상업 회사가 종교 기관과 깊이 얽히게 될 경우 어떤 리스크 따를까요?
가지다.
리스크 있다는 점입니다. 만약 인류학 우주센터가 미래에 특정 사안에 대해 논란이 될 만한 결정을 내린다면, 예를 들어 권위주의 정부에 서비스를 제공하거나 보안 기준을 완화하는 경우, 바티칸의 지지는 오히려 부담이 될 것입니다.
반대로, 바티칸의 윤리적 지침이 기술적 현실과 너무 동떨어져 공허한 도덕적 훈계로 전락한다면, 인류학계는 점차 그 관계를 단순한 홍보 도구로 전락시킬 수도 있다.
이러한 긴장감은 실재하며, 이번 협력에서 가장 주목할 만한 변수로서 장기적인 관찰이 필요합니다.
하지만 적어도 오늘날, 이 특정한 역사적 순간에, 즉 원칙을 지키다 추방당한 기업과 도덕적 권위에 기반을 둔 기관이 서로에게 필요한 것을 정확히 충족시켰다는 사실은 그 자체로 대부분의 AI 거버넌스 계획보다 더 큰 의미를 지닙니다.
결론
바티칸 광장의 그 장면으로 돌아가 보겠습니다.
아우라는 체크무늬 셔츠를 입고 있었고, 교황은 흰색 예복을 입고 있었다. 한 명은 신경망의 해석 가능성을 연구하는 과학자였고, 다른 한 명은 자신이 신을 대변한다고 주장하는 노인이었다.
터무니없는 일일까요? 어쩌면 그럴지도 모릅니다.
하지만 국가 통치는 실패하고, 국제 기구는 정체되고, 기업의 자율 규제는 우스갯거리가 된, 모든 기존 질서가 무너져 내리는 이 시대에, 어쩌면 이처럼 어처구니없어 보이는 조합이야말로 진정한 변화를 조금이라도 이끌어내는 데 필요한 것일지도 모릅니다.
앤트로픽은 미국에서 추방당한 후 로마에서 피난처를 찾았다.
이 이야기는 마치 중세 시대 이야기 같네요.
하지만 지금은 2026년입니다.
참고 자료:
- 연방 인공지능 조달 기준에 관한 행정 명령, 백악관, 2026년 2월.
- "미 국방부, 인류중심연구소를 안보 위협 기업으로 지정하고 오픈AI에 계약 체결", 워싱턴 포스트 , 2026년 2월.
- 교황 레오 14세, 인공지능과 인간 존엄성에 관한 회칙 , 바티칸 출판부, 2026년 5월.
- "앤트로픽, 유럽 확장을 위해 영국 총리 비서실장 출신 영입", 파이낸셜 타임스 , 2026년 3월.
- "피터 틸의 로마 방문, 인공지능 가속화를 위한 바티칸의 지지 얻어내지 못해", 폴리티코 유럽 , 2026년 4월.
- 유럽 위원회, "인공지능법 이행: 첫 번째 준수 보고서", 브뤼셀, 2026년 1분기.
- "앤트로픽의 유럽 매출 10배 급증", 블룸버그 , 2026년 4월.
- "다리오 아모데이, 로마와 런던 외교 순방 계획", 로이터 , 2026년 5월.
