예측 시장의 급속한 확장은 미국 전역의 도박 사업자와 금융 규제 당국 간에 새로운 갈등을 불러일으켰습니다. 카지노 업계 지도자들은 소비자들이 예측 기반 플랫폼으로 이동함에 따라 주 정부가 막대한 세수 손실을 보고 있다고 주장합니다. 이에 따라 입법부와 규제 당국은 연방 및 주 법률에 따라 이러한 시장이 어떻게 운영되어야 하는지를 명확히 규정해야 한다는 압력을 점점 더 받고 있습니다.
미국 게임 협회는 주 정부와 부족 정부가 이미 10억 달러 이상의 잠재적 세수 손실을 입었다고 추산합니다. 또한, 이러한 추세가 학교, 사회 기반 시설 및 지역 개발 프로그램과 관련된 자금 지원을 위협한다고 주장합니다. 업계 관계자들은 엄격한 감독 없이 예측 시장이 전국적으로 계속 확대될 경우 손실액이 급격히 증가할 수 있다고 우려합니다.
카지노 업계, 반발
미국 게임 협회 회장 빌 밀러는 최근 CNBC에 출연해 예측 시장 운영업체들을 비판했습니다. 그는 많은 스포츠 관련 계약들이 전통적인 스포츠 베팅 상품과 매우 유사하지만, 이러한 플랫폼들은 스포츠 베팅 업체들을 규제하는 동일한 규제 체계를 회피하고 있다고 주장했습니다.
밀러는 또한 부족 카지노들이 경쟁 심화로 인해 추가적인 재정적 어려움에 직면할 수 있다고 경고했습니다. 많은 아메리카 원주민 카지노 사업은 스포츠 베팅 수익에 크게 의존하고 있습니다. 따라서 수익 감소는 부족 서비스 및 경제 프로그램 자금 지원 감소로 이어질 수 있습니다.
카지노 운영업체들은 세금 문제 외에도 예측 플랫폼이 불공정한 이점을 누린다고 주장합니다. 전통적인 스포츠 베팅 업체는 광범위한 라이선스 규정, 소비자 보호 및 주 세금을 준수해야 합니다. 그러나 예측 시장은 종종 연방 상품 규정의 적용을 받습니다.
이번 논쟁의 핵심은 스포츠 경기 계약이 금융 파생상품에 해당하는지 아니면 도박 상품에 해당하는지에 대한 것입니다. 상품선물거래위원회(CFTC)는 현재 많은 계약을 파생상품 거래 범위에 포함시키고 있습니다. 그러나 여러 주에서는 이러한 해석에 강력히 반대하며 예측 시장 업체들을 상대로 법적 소송을 제기했습니다.
관련 기사: 비트코인 가격 예측: 비트코인(BTC), 약세장 저항선 아래로 하락
연방 감독에 대한 논쟁이 격화되고 있다
연방 및 주 규제 당국이 서로 상반된 관할권을 옹호하면서 법적 공방이 격화되고 있습니다. 일부 주는 예측 플랫폼이 주민들에게 스포츠 관련 계약을 제공함으로써 지역 도박법을 위반한다고 주장합니다. 반면, 상품선물거래 미국 상품선물거래위원회CFTC) 주 정부가 연방 정부가 규제하는 금융 시장에 간섭할 수 없다고 반박합니다.
도널드 트럼프 대통령은 최근 예측 시장에 대한 상품선물거래위원회(CFTC)의 권한 유지를 지지했습니다. 또한, 예산관리국(OMB)은 해당 분야에 대한 연방 감독 확대 방안을 계속 검토하고 있습니다.
예측 시장 업체들은 자신들의 플랫폼을 스포츠 베팅 업체나 카지노와 비교하는 것을 거부합니다. 그들은 자신들의 플랫폼이 정치, 금융, 거시 경제 예측 도구를 통해 더 광범위한 경제적 가치를 제공한다고 주장합니다. 또한 이러한 시장이 정보 공유를 촉진하고 가격 발견을 개선한다고 강조합니다.
예측 플랫폼, 수익 주장 부인
Kalshi, Coinbase, Robinhood 등의 기업을 대표하는 업계 지원 단체들이 이번 주 카지노 업계의 수익 추정치에 이의를 제기했습니다. 이들은 계산 방식에 의문을 제기하며, 경쟁 심화에도 불구하고 전통적인 게임 회사들이 여전히 재정적으로 탄탄하다고 주장했습니다.
칼시 대변인 엘리자베스 다이애나는 해당 주장이 과장되고 오해의 소지가 있다고 일축했습니다. 그녀는 지난해 게임 산업 매출이 사상 최고치를 기록한 것을 근거로 카지노 업계가 여전히 번창하고 있다고 지적했습니다. 또한, 소비자들이 예측 시장을 선호하는 이유는 투명성이 높고 위험 부담이 낮기 때문이라고 주장했습니다.
관련 기사: 삼성 계열사, 두나무 지분 4% 예치(stake) 위해 4억 800만 달러 투자
