코인베이스의 양자 자문 위원회는 블록체인 개발자들에게 양자 컴퓨팅 이후의 미래를 지금부터 준비할 것을 촉구하며, 비트코인 , 이더리움 및 기타 네트워크를 업그레이드하는 기술 작업은 취약하거나 버려진 코인을 어떻게 처리할지에 대한 합의 기다려서는 안 된다고 주장했습니다.
목요일 에 발표된 새로운 보고서에서 해당 위원회는 업계가 직면한 가장 논쟁적인 질문 중 하나로, 양자 컴퓨팅 환경에서 안전한 주소로 이전하지 않는 암호화폐 소유자의 경우 어떻게 되는지에 대한 문제를 제기했습니다.
"현재로서는 어떤 양자 컴퓨터도 블록체인 암호화를 해독할 수 없습니다."라고 해당 위원회는 밝혔습니다. "하지만 언제쯤 가능할지는 불확실하며, 암호화폐 커뮤니티는 위협이 정확히 언제 닥칠지 논쟁하기보다는 지금부터 준비를 시작해야 합니다."
지난 1월에 출범한 코인베이스의 양자 컴퓨팅 및 블록체인 독립 자문 위원회는 스탠포드 대학교, 텍사스 대학교 오스틴 캠퍼스, 이더리움 재단, 아이겐 랩스, 바르일란 대학교, UC 샌타바버라 등 학계와 업계 대표들을 포함한 연구진들을 모아 블록체인 네트워크에 대한 양자 컴퓨팅 위험을 연구합니다.
이번 보고서는 연구자들이 비트코인, 이더리움 및 기타 주요 블록체인을 보호하는 타원 곡선 디지털 서명을 해독할 수 있을 만큼 강력한 "암호학적으로 의미 있는 양자 컴퓨터"가 2030년 초에 존재할 가능성이 높다고 경고하는 가운데 나왔습니다.
자문위원회에 따르면, 이 문제는 공개 키가 이미 노출된 기존 주소에 보관된 수백만 개의 비트코인에 영향을 미칠 수 있으며, 이로 인해 해당 비트코인들은 미래의 양자 공격에 직접적으로 취약해질 수 있습니다.
"이 중 상당수는 사토시의 코인이나 자금으로 추정되지만, 소유자들은 이미 오래전에 암호화 키를 분실한 상태입니다."라고 그들은 썼습니다. "다른 주소 유형에서 주소가 재사용되는 경우까지 고려하면, 현재 약 700만 개의 비트코인이 양자 컴퓨팅 공격에 취약한 것으로 간주됩니다."
보고서는 양자 컴퓨팅에 안전한 주소로 이동하지 않는 코인에 대해 세 가지 옵션을 제시합니다. 첫째, 정해진 기한 후 영구적으로 동결(또는 소각)하는 것입니다. 둘째, 아무런 조치도 취하지 않고 사용자가 직접 결정하도록 하는 것입니다. 보고서는 "코인을 강제로 소각하는 것은 재산권을 침해하고 비트코인의 핵심 원칙과 상충되는 네트워크 수준의 간섭에 대한 선례를 만드는 것"이라고 지적합니다. 셋째, 블록 당 이동할 수 있는 취약한 코인의 수를 제한하거나 기존 서명 대신 특수 암호화 증명을 허용하는 등의 중간 단계를 사용하고, 사용자가 "자금을 공개적으로 이동하지 않고도 마이그레이션을 사전 약속"할 수 있도록 하는 것입니다.
"위에서 제시한 제안들은 서로 양립 가능하며, 각각의 장점이 있으므로 하나 이상을 채택하거나 전부 채택하지 않을 이유가 없습니다."라고 그들은 썼다.
이번 논쟁은 주요 블록체인 네트워크들이 양자 컴퓨팅 이후의 미래를 준비하기 시작하는 시점에 발생했습니다.
지난 1월, 이더리움 재단은 이더리움의 양자 컴퓨팅 보안 전환을 총괄할 팀을 구성 하고, 검증자 및 지갑 서명을 양자 컴퓨팅에 내성이 있는 대안으로 대체하는 방안을 모색해 왔습니다. 이어 2월에는 이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린이 양자 컴퓨팅 업그레이드 로드맵을 발표 했습니다.
지난 4월, 코인베이스 자문위원회는 이더리움과 솔라나(Solana) 포함한 지분증명(Proof-of-Stake) 네트워크가 미래의 양자 공격에 특히 취약할 수 있다고 경고했습니다 . 이는 해당 블록체인을 보호하는 데 사용되는 검증자 서명이 양자 컴퓨터가 결국 해독할 수 있는 암호화 기술에 의존하기 때문입니다.
화요일, 스텔라(Stellar) 개발 재단은 사용자들을 양자 컴퓨팅 공격에도 안전한 암호화 기술로 이전하기 위한 로드맵을 공개했습니다 . 한편, 비트코인 개발자들은 취약한 코인들을 어떻게 이전해야 할지, 그리고 이전되지 않는 코인들은 어떻게 처리해야 할지에 대해 계속해서 논쟁을 벌이고 있습니다.
코인베이스 자문위원회 대변인은 앞서 디크립트(Decrypt) 와의 인터뷰에서 “암호화폐 전환을 준비하기에 적절한 시기는 전환이 시급해지기 전”이라며, “현재 고객 자산은 안전하지만, 업계는 ‘임박하지 않음’을 ‘중요하지 않음’과 혼동해서는 안 된다”고 말했다.
