포사이트 뉴스(Foresight News)에 따르면, 리스크 캐피털 회사 a16z의 공동 창립자인 마크 앤드리슨은 미국 정부의 AI 규제에 대한 자신의 입장을 밝힌 기고문을 발표했습니다. 그는 기술적 이해가 부족한 사람들이 복잡한 규칙을 만들고, 여러 단계의 승인 및 규정 준수 요건으로 혁신을 억압하며, 궁극적으로 대기업이 시장 지위를 강화하고 신규 진입자를 막는 도구로 전락하는 규제에는 강력히 반대한다고 밝혔습니다. 그의 견해로는 과도한 규제는 스타트업을 번거로운 절차와 높은 규정 준수 비용으로 끌어내리고, 혁신적인 인재들이 더 개방적인 시장으로 이동하게 하며, 규제 기관 자체가 끊임없이 확장되어 결국 본래의 목표에서 벗어나게 만든다는 것입니다.
안드레센은 특히 "사전 예방 원칙"에 기반한 규제 사고방식을 비판하며, 이 개념이 지나치게 강조될 경우 잠재적 리스크 에 대한 우려로 인해 사회가 신기술을 수용하는 데 주저하게 될 수 있다고 주장했습니다. 많은 규제 조치는 기술과 산업에 근본적인 변화가 이미 발생한 후에야 도입되어 실질적인 문제를 해결하지 못하고 오히려 혁신을 저해할 수 있다는 것입니다. 그는 또한 최근 유럽의 기술 혁신이 상대적으로 뒤처지는 이유를 과도한 규제 문화 탓으로 돌리며, 규제가 기득권층을 보호하고 시장 진입 장벽을 높이는 해자가 되어서는 안 된다고 역설했습니다.
하지만 앤드리슨은 모든 형태의 규제에 반대하는 것은 아니라고 강조했습니다. 오히려 그는 시장 신뢰를 구축하고 공공 안전을 보장하며 공정한 경쟁을 유지하는 규제를 지지합니다. 예를 들어, AI 음성을 이용한 금융 사기 방지, 딥페이크 콘텐츠의 선거 개입 방지, 취약 계층에 해를 끼치는 기술 사용 방지, 그리고 소비자와 기업이 새로운 기술을 안전하게 사용할 수 있도록 보장하는 것 등이 있습니다. 그의 관점에서 합리적인 규제는 고속도로의 가드레일이나 자동차의 브레이크처럼 기술 발전을 저해하는 것이 아니라 오히려 혁신이 더 빠르고 지속 가능한 방식으로 발전할 수 있도록 합니다. 진정으로 추구해야 할 것은 "무규제"나 "강력한 규제"가 아니라 혁신의 활력과 사회적 신뢰 사이의 균형을 찾는 것이며, 이는 그가 항상 고수해 왔고 앞으로도 타협하지 않을 입장입니다.
