사이버 자본 의 창립자이자 CIO인 저스틴 본스는 X 포럼에 올린 글에서 찰스 호스킨슨의 카르 카르다노(Cardano) 회장직 사퇴를 촉구하며 큰 반발을 불러일으켰습니다. 이에 카르다노 지지자들은 그가 생태계 전반에 걸쳐 공포와 불확실성을 조장하고 있다고 비난했습니다.
본스가 실제로 한 발언과 카르다노(Cardano) 커뮤니티가 그토록 강력하게 반발한 이유, 그리고 이것이 향후 네트워크 거버넌스에 어떤 의미를 가질 수 있는지에 대해 알아보겠습니다.
카르다노(Cardano) @IOHK_Charles를 내쫓아야 합니다! 결정적인 건 관리되는 디스코드 서버에서 거버넌스 논의를 중앙집중화하려는 시도입니다. IOHK는 약속을 지키지 못했습니다. ADA의 최대 처리 용량은 2026년에도 초당 거래 수(TPS) 23건에 불과합니다. 말보다는 행동이 중요합니다. 이해관계자 거버넌스는 바로 이런 목적을 위해 만들어졌습니다! ✊
— 저스틴 본스(@Justin_Bons) 2026년 6월 16일
저스틴 본 카르다노(Cardano) 다노에서 호스킨슨을 내쫓기를 원하는 이유는 무엇일까요?
저스틴 본스는 유럽에서 가장 오래된 암호화폐 투자 펀드인 사이버 자본 의 설립자 겸 최고투자책임자(CIO)입니다. 그는 화요일에 올린 글에서 카르다노(Cardano) 창립자 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson) 거버넌스 논의를 관리자가 있는 디스코드 서버로 옮기자는 제안을 한 것을 지적하며 그의 해임을 촉구했습니다. 이 글은 큰 반향을 일으켰습니다.
본스는 또한 IOHK의 확장성 구현에 대해 비판적인 의견을 제시했습니다. 그는 현재 블록 크기 제한과 20초의 블록 시간을 기준으로 카르다노의 현재 최대 처리 용량이 2026년에는 초당 거래 수(TPS) 에 불과할 것이라고 계산했습니다.
그는 " 아이오에이치케이(IOHK) 약속을 이행하지 못했습니다. ADA의 최대 용량은 초당 거래 수(TPS) 23건입니다." 라고 썼습니다 .
호스킨슨의 제안은 카르다노의 볼테르 시대 거버넌스를 전문화하려는 노력에서 비롯되었습니다. 그는 위임 대표(DReps)의 온체인 투표에 앞서 집중적이고 유해성이 낮은 전략적 논의를 진행하는 데 있어, 자신이 운영하는 미드나잇 프로젝트의 대규모 디스코드 커뮤니티가 성공적인 모델이 될 수 있다고 지적했습니다.
이번 조치의 목적은 거버넌스 관련 논쟁이 타임라인을 장악하고 외부 비판을 불러일으키는 X 플랫폼에서 잡음과 알고리즘 증폭을 줄이는 것 입니다. 그러나 본스에게 있어 이러한 움직임은 검열 위험을 내포하고 있으며, IOHK와 연계된 세력에게 중요한 담론에 대한 실질적인 거부권을 부여할 수 있다는 우려를 낳고 있습니다.
X에서 저희를 팔로우하시면 최신 뉴스를 실시간으로 받아보실 수 있습니다.
디스코드에서 더 많은 의견을 확인하세요 : https://t.co/xLTUhh64Ku
— 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson) (@IOHK_Charles) 2026년 6월 16일
그는 비트코인톡 와 레딧에서 벌어졌던 초기 비트코인 포럼 논쟁과 역사적 유사점을 언급했습니다. 본스는 검열에 취약한 환경은 반대 의견을 억압하고 권력을 집중시키는 경향이 있으며, 이러한 역학 관계를 탈중앙화 네트워크에 있어 "절대 감수할 가치가 없는 파우스트적 거래"라고 경고했습니다.
"핵심은 바로 이것입니다. 디스코드에 없는 모든 제안에 반대표를 던지고 강압적인 방식으로 논의를 진행함으로써, 그들은 사실상 중앙 통제된 장소에 토론을 집중시키고 있습니다. 이는 아이오에이치케이(IOHK) 진영에게 토론에 대한 실질적인 검열 권한을 부여하는 것과 마찬가지입니다. 비트코인톡 와 r/bitcoin을 장악하여 비트코인이 몰락했던 것도 바로 이러한 이유 때문이었습니다."라고 본스는 지적했습니다 .
카르다노(Cardano) 커뮤니티는 이번 공격에 어떻게 대응했는가?
해당 게시물은 카르다노(Cardano) 내부의 깊은 분열을 드러내는 일련의 반응을 불러일으켰습니다. 많은 지지자들은 본즈가 중요한 거버넌스 시기에생태계에 건설적인 가치를 거의 제공하지 않으면 서 공포, 불확실성, 의심(FUD)을 조장했다고 비난했습니다.
디스코드의 이번 조치를 옹호한 첫 번째 인물 중 한 명은 스넥(Snek)의 공동 창립자인 카르다노 라미(CardanoRami)였습니다. 그는 커뮤니티 구성원들이 공유하는 불만을 대변하며 , 대부분의 사용자가 "타임라인이 거버넌스 제안, 토론, 그리고 DRep 태그로 넘쳐나는 것에 극도로 지쳐 있다"고 말했습니다. 그는 대신 제품, dApp, 그리고 생태계에 초점을 맞춘 대화로 돌아가야 한다고 주장했습니다.
이후 반발은 더욱 거세졌습니다. 카르다노(Cardano) 헌법 대리인 캐시앤빌(CashAnvil)은 특히 직설적인 비판을 가하며 본스에게 "당신은 공포, 불확실성, 의심 외에는 카르다노(Cardano) 생태계에 아무런 기여도 하지 않는다" 고 말했습니다 . 더 나아가 그는 에이다(ADA) 보유자들이 "해야 할" 일을 지시하려는 모든 시도를 일축하며, 이는 이미 자치적으로 운영되는 커뮤니티에 대한 외부의 영향력 행사라고 규정했습니다.
"당신은 비판, 공포 조장, 악의적인 게시물 외에는 카르다노(Cardano) 생태계에 개인적으로 아무런 기여도 하지 않았습니다. 그저 의미 없는 참여를 통해 숏 자존감을 얻으려 했을 뿐인데, 당신은 아마 현실에서는 그런 자존감을 얻을 수 없을 겁니다."라고 다른 사용자가 비판했습니다 .
카르다노(Cardano) 커뮤니티 여러분, 꼭 읽어주세요! 왜 사람들이 카르다노(Cardano) 커뮤니티를 암호화폐 업계에서 가장 "문제가 많은" 커뮤니티라고 하는지 아시나요? 바로 카르다노는 실제로 진짜 사람들로 구성된 몇 안 되는 커뮤니티 중 하나이기 때문입니다. 진짜 사람들이 의견을 나누고, 토론하고, 아이디어에 이의를 제기합니다. 바로 그것이 카르다노 커뮤니티의 진정한 모습입니다.
— Cuadrado 박사, PharmD(@CuadradoDeFi) 2026년 6월 16일
하지만 모든 반응이 일방적이었던 것은 아닙니다. 일부는 보다 균형 잡힌 입장을 취하며, 과거 카르다노(Cardano) 커뮤니티가 솔라나(Solana) "디스코드 음모 집단"을 통해 결탁했다고 조롱했던 일을 상기시켰습니다 . 솔라나는 디스코드를 이용해 반대 의견을 억압하는 것에 대한 우려를 제기하면서도, 인터섹트와 같은 단체를 통한 중립적인 중재에는 열린 자세를 유지했습니다.
반면, 지지자들은 이 제안을 옹호하며 더욱 강경한 입장을 취했습니다. 그들은 디스코드 조치 가 전문적인 토론을 위한 "적절한 격리"를 의미하며, X와 같은 공공 플랫폼에서 "분열되고 제정신이 아닌 사람들"로부터 실질적인 토론을 보호한다고 주장했습니다.
"달력에 표시해 두세요! 저는 저스틴 본스의 의견에 동의합니다! 탈중앙화에 찬성하든 반대하든, 탈중앙화가 원하는 방향으로 흘러가지 않는다고 해서 불평할 자격은 없습니다. 그런 결정은 시스템 도입 단계에서 할 수 있지만, 결과가 좋지 않을 때 시스템 운영 단계에서 후회할 수는 없으니까요."라고 한 사용자가 말했다 .
제 생각에 찰스는 선을 넘은 것 같습니다. 오늘 AMA에서 그는 먼저 "스캔들을 찾으려고 400시간 분량의 AMA를 녹취하는 사람들"과 일본 상품권 판매 및 엔젤쉐어 문제를 제기하는 사람들을 언급했습니다. 이는 제가 진행해 온 연구를 분명히 암시하는 것입니다.
— 토마스 브라지엘 (@Bkclaims) 2026년 6월 16일
이번 에피소드는 카르다노가 직면한 지속적인 과제들을 조명합니다. 카르다노 네트워크는 실질적인 도입, 처리량 제한, 거버넌스 마찰에 대한 비판에 직면해 있으며, 동시에 향후 몇 달 안에 있을 주요 자금 조달 제안과 오우로보로스 레이오스(Ouroboros Leios)와 같은 기술 업그레이드를 준비하고 있습니다.
저희 유튜브 채널을 구독하시면 지도자와 언론인들이 제공하는 전문적인 통찰력을 시청하실 수 있습니다.
