바하마에서 시작된 FTX 스캔들로 인해 투자자들은 파산한 회사로부터 자금을 회수하기 위해 법적 싸움을 벌이게 되었습니다. 그 결과, 바하마의 명성은 부정적인 평판과 두려움, 불확실성, 의심으로 섬나라에 그림자를 드리우는 등 타격을 입었습니다. 한편, 케이맨 제도는 암호화폐 친화적인 대안으로 떠오르며 점점 더 많은 블록체인 회사와 스타트업을 유치하고 있습니다.
그러나 Caymans가 실제로 이러한 비즈니스에 더 나은 환경을 제공합니까? 각 관할 구역의 장단점을 살펴보겠습니다.
바하마의 FTX 실패: 낙진에 대한 면밀한 조사
바하마의 평판에 미치는 영향
FTX의 악명 높은 붕괴 이후 바하마 관할권은 논란으로 얼룩졌습니다. 지난 1월 샘 뱅크맨-프리드(Sam Bankman-Fried)의 체포로 조사가 더욱 강화되면서 일부 사람들은 국가의 규제 체계에 의문을 제기하게 되었습니다. 이로 인해 바하마가 새로운 투자를 유치하고 금융 서비스 부문에서 경쟁력 있는 역외 관할권으로서의 지위를 유지하는 데 어려움을 겪을 수 있다는 우려가 제기되었습니다.
금융규제 강화 노력
FTX 스캔들에도 불구하고 바하마는 금융 규제를 개선하고 합법적인 기업을 유치하기 위한 조치를 취했습니다. 2020년 DARE 법안 도입은 디지털 자산 부문에 대한 포괄적인 규제 프레임워크를 향한 중요한 진전을 의미합니다.
DARE Bill이 디지털 자산 환경에 미치는 영향
DARE Bill은 디지털 자산 비즈니스에 대한 라이선스 요구 사항, 규정 준수 의무 및 보고 표준을 설정합니다. 또한 소비자 보호, 자금 세탁 방지, 테러 자금 조달 방지에 대한 지침도 제공합니다. 이 법안을 시행함으로써 바하마는 디지털 자산 회사, 투자자 및 사용자를 위한 안전하고 투명한 환경을 조성하겠다는 의지를 보여주었습니다.
바하마 중앙은행: 혁신 촉진
바하마 중앙은행(CBOB)은 금융 혁신을 촉진하는 데 중요한 역할을 해왔습니다. 대표적인 예가 샌드달러(Sand Dollar)이다. 이는 금융 포용성을 강화하고 현금 의존도를 줄이는 것을 목표로 하는 중앙은행 디지털 통화(CBDC)입니다. 이 계획은 금융 부문의 기술 발전을 수용하려는 바하마의 의지를 보여줍니다.
FTX의 실패는 의심할 여지없이 역외 금융 허브로서 바하마의 명성에 타격을 입혔습니다. 그리고 FTX와 Sam Bankman-Fried가 여전히 주목을 받고 있는 한 상황은 변하지 않을 것입니다.
케이맨 제도: 블록체인 천국?
이와 대조적으로 케이맨 제도는 암호화폐 친화적인 관할권으로 명성을 얻었습니다. Block.one과 같은 유명 기업을 포함하여 현재 최소 58개의 블록체인 회사가 이곳에 기반을 두고 있는 이 영국 해외 영토는 블록체인 기업에게 바람직한 위치로 자리매김했습니다. 이러한 매력에 기여하는 주요 요소에는 강력한 규제, 세금 중립성 및 숙련된 인력이 포함됩니다.
케이맨 제도. 이미지: 크리에이티브 커먼즈규제 명확성: 중요한 요소
규제와 관련하여 케이맨 제도가 뛰어납니다. 정부는 VASP (Virtual Asset Service Provider) 제도와 같은 블록체인 회사를 위한 명확하고 포괄적인 지침을 시행했습니다. 이는 해당 지역에서 수많은 ICO(초기화폐공개)의 성공적인 출시에서 알 수 있듯이 안정적인 성장 환경을 조성합니다. 이에 비해 바하마의 규제 환경은 여전히 다소 불투명하여 잠재 투자자들 사이에 혼란과 우려를 불러일으키고 있습니다.
세금 혜택: 해외에서의 이점
바하마와 케이맨 제도는 모두 세금 중립 환경을 자랑하며 기업이 국경 내에 상점을 설립하도록 유도합니다. 이들 관할권에서는 법인세, 자본 이득 또는 소득세를 부과하지 않으므로 세금 부담을 최소화하려는 기업에게 매력적인 옵션이 됩니다.
그러나 케이맨 제도의 더 강력한 평판 과 규제의 명확성은 이 점에서 약간의 우위를 제공합니다.
인력 전문성: 핵심 요소
케이맨 제도는 블록체인 기술과 금융 서비스에 정통한 전문가 와 함께 숙련된 인력을 자랑합니다. 이러한 분야의 전문가에 대한 수요가 증가함에 따라 관할권은 블록체인 회사의 요구를 충족할 수 있는 충분한 준비를 갖추고 있습니다.
예를 들어 Cayman Enterprise City 특별 경제 구역의 일부인 Cayman Tech City는 기술 전문가에게 지원 환경을 제공합니다. 바하마도 재능 있는 인력을 제공하지만, 최근 FTX 스캔들로 인해 기업이 인적 자원을 활용하는 것을 방해할 수 있습니다.
투명성과 평판: FTX 사기로부터 얻은 교훈
역외금융에 대한 신뢰의 중요성
FTX 스캔들은 역외 금융 서비스 세계에서 투명성과 평판의 중요성을 실제로 강조했습니다. 기업은 이제 덜 안정적이라고 인식되는 관할권에서의 운영과 관련된 위험을 평가해야 합니다. 이러한 대실패는 회사의 관할권 선택이 회사의 신뢰성에 광범위한 영향을 미칠 수 있음을 극명하게 상기시켜 줍니다. 그리고 공개 이미지.
관할권 평가: 블록체인의 위험과 보상
블록체인 회사가 해외 관할권을 선택할 때 철저한 실사를 수행하는 것이 점점 더 중요해지고 있습니다. 이 과정에는 관할권의 규제 이력, 금융 범죄 처리 실적, 금융 기관이 제공하는 투명성 정도를 조사하는 것이 포함되어야 합니다. 잘 규제된 관할권은 기업이 위험을 완화하고 투자자, 고객 및 파트너에게 신뢰를 심어주는 데 도움이 될 수 있습니다.
국제 표준의 역할
평판이 좋은 역외 관할권에서는 FATF(Financial Action Task Force) 권장 사항 및 OECD(경제 협력 개발 기구) 지침과 같은 국제 표준 및 규정을 준수하는 경우가 많습니다. 이러한 표준은 투명성, 자금 세탁 방지(AML) 및 테러 자금 조달 방지(CFT)에 대한 관할권의 약속을 평가하기 위한 기준선 역할을 합니다. 기업은 이러한 글로벌 벤치마크에 대한 강한 의지를 보여주는 관할권에 우선순위를 두어야 합니다.
투명도?
케이맨 제도는 최근 몇 년 동안 투명성과 명성을 높이기 위해 상당한 진전을 이루었습니다. 2021년에는 필요한 세금 개혁을 시행한 후 유럽 연합의 세금 블랙리스트 에서 제거되었습니다. 또한 해당 관할권은 FATF 권장 사항을 채택했으며 OECD의 공통 보고 표준(CRS)을 준수합니다.
이러한 노력은 블록체인 회사를 위해 평판 좋은 해외 환경을 유지하려는 케이맨 제도의 의지를 보여줍니다. 또는 시작하려는 기업가를 위한 것입니다.
케이맨 제도: 블록체인 회사를 위한 최고의 목적지?
암호화폐 친화적이라는 평판을 고려할 때 케이맨 제도는 블록체인 기업이 요구하는 보안과 안정성을 제공할 수 있는 더 나은 위치에 있습니다.
두 국가 모두 블록체인 기업에 매력적인 특성을 갖고 있지만 케이맨 제도가 우위를 점하고 있는 것으로 보입니다. 명확한 규제 프레임워크, 숙련된 인력, 암호화폐 친화적인 관할권이라는 강력한 평판 덕분에 블록체인 회사와 스타트업에게 더욱 매력적인 옵션이 되었습니다.
그러나 역외 관할권에도 위험이 없다는 점을 잊지 마십시오. 기업은 규제 변화, 지정학적 불확실성 , 평판 위험 등 이러한 환경에서의 운영과 관련된 잠재적 위험을 고려해야 합니다.
철저한 실사를 수행하고 현지 규정에 대한 최신 정보를 유지하며 신뢰할 수 있는 법률 및 재정 자문가와 협력하면 이러한 위험을 완화하고 관련 법률을 준수하는 데 도움이 될 수 있습니다. 궁극적으로 결정은 각 회사의 고유한 상황과 위험 성향에 따라 달라집니다.
