참고: 이트윗은@Yuuki_7788의 트윗으로, LD Capital 연구팀에서 작성한 것이며, 원본 트윗은 아래에 MarsBit에서 정리 한 것입니다:
블렌드 출시에 대한 추가 논의:
첫째, 코인 가격: 블렌드는 합리적인 대출자를 가정하여 혁신적인 리파이낸싱 경매 메커니즘을 설계하여 가격을 공급하는 외부 예후 예측자 없음, 만기일 없음, 대출자의 이익을 보호하면서 언제든지 대출자가 퇴장할 수 있는 등 사용자 경험을 향상시키는 많은 기능을 실현했지만 블러의 코인 가격은 왜 위축된 것일까요? 아마도 두 가지 이유가 있을 것입니다:
1, NFT 대출 트랙과 NFT 거래 플랫폼 트랙의 현재 가치 격차는 MC 관점에서 엄청납니다 : 현재 Blur MC 290 백만, 이전 NFT 대출 선도 계약 벤드 다오 MC 만 630 만 Jpegd MC 만 1352 만, Blur가 NFT 대출 선도 위치를 안정화하더라도 시장 가치에 대한 NFT 대출 사업 기여도는 엄청나게 차이가 있습니다. 도 매우 제한적입니다.
2, TVL 출시 이후 블렌드 제품은 미지급 대출, 블렌드 온라인 이틀, 현재 미지급 대출 $ 1658w의 관점에서 빠르게 상승하여 벤다오의 73 %에 도달했습니다.
그러나 블렌드의 비즈니스가 빠르게 확장되는 동안에도 벤다오, 제이펙디, 파라스페이스의 TVL은 감소하지 않았습니다. 따라서 NFT 대출 시장에서 블렌드의 비즈니스 성장은 실제 대출 수요에 기반한 것이라기보다는 포인트 인센티브를 통해 블렌드가 창출한 수요, 즉 소비에 대한 동의가 블렌드의 수익을 창출하는 것으로 보입니다.
요약하자면, 블렌드의 출시는 코끼리와 개미가 시장을 잡기 위해 개미와 개미를 잡는 격이며, 여전히 시장을 잡기 위해 돈을 불태우고 있습니다. (여기서는 NFT 거래 플랫폼과 NFT 대출 상품의 기형적인 가치평가에 대한 분석은 하지 않고, 현재 시장의 객관적인 데이터만 언급하고자 합니다).
둘째, 블러는 NFT '가치 수익' 제공으로 유동성이 충분해 우량 NFT 플로어 가격이 계속 하락하고 있는데, 블렌드의 온라인 출시가 NFT 플로어 가격에 어떤 영향을 미칠까요? 대출 상품의 본질은 더 많은 자산 가격 도구, 강세장 레버리지, 약세장도 대체 유동성 출구 채널로 사용할 수 있으며, 이러한 관점에서 Blend 온라인은 NFT 가격 상승을 촉진해야합니다.
셋째, 블렌드 온라인이 다른 NFT 대출 계약에 미치는 영향은 무엇인가요? 현재 블렌드는 입찰 풀의 유동성과 포인트 인센티브를 결합하여 대출 측에 충분한 유동성을 제공하고 있으며, 대출자의 경우 블렌드는 현재 가장 높은 LTV와 가장 낮은 대출 금리를 가진 상품입니다. 블렌드 출시 이후 Bend와 Jpeg 가격이 급락한 것도 이러한 영향에 따른 것입니다.
(하지만 대부분의 대출자가 블러 포인트를 스와이프하는 데 동기가 있을 수 있다는 점, 실제 대출 측면에서는 자금이 부족하다는 점, 대출자의 담보가 대출자가 시작한 재융자 경매의 대상이 되어 대출자의 실제 약정에 비해 과도한 대출 금리가 적용되거나 청산되는 NFT에서 손실이 발생할 수 있다는 점에 유의하시기 바랍니다.)
특별 참고: 블러는 6월 14일에 현재 유동성의 42.9%를 차지하는 2억 개의 토큰을 대량으로 잠금 해제했습니다.
