Web3가 정체성 위기에 직면한 이유는 무엇입니까?

avatar
Bitpush
05-24
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

디지털 ID를 위한 아키텍처를 설계하지 않으면 온라인에서 누구와 상호 작용하고 있는지 결코 알 수 없으며 AI가 인간을 압도할 것입니다.

작성자: 리처드 스미스

편집자: Deep Wave TechFlow

ChatGPT와 상호 작용한 사람이라면 누구나 마음속에 다음과 같은 불안한 질문을 갖게 될 것입니다. "이게 인간인가, 아니면 기계인가?"

본질적으로 이 문제는 오랫동안 기다려온 튜링 테스트의 실패입니다.

수십 년 동안 우리는 자신도 모르게 Turing Test를 온라인 신원의 대리 수단으로 사용해 왔습니다. 이 테스트는 우리가 온라인에서 인간과 기계와 상호 작용하고 있는지 여부에 대한 명확한 아이디어를 제공합니다.

그러나 ChatGPT와 생성 AI의 출현으로 우리는 더 이상 "나는 인간이다"를 증명하기 위해 Turing Test에 의존할 수 없습니다. 그리고 디지털 성격을 가지려면 궁극적으로 우리가 실제 사람을 상대하고 있는지 여부를 알 수 있는 방법이 필요합니다.

Web3의 디지털 성격 비전은 "나는 인간이고 이 디지털 자산을 통제합니다"라고 말할 수 있는 분산화 및 Turing 테스트에 의존합니다. .

우리가 디지털 인격을 진지하게 받아들인다면 디지털 정체성도 진지하게 받아들여야 합니다.

인간, 그들은 왜 인간인가?

Satoshi의 유명한 비트코인 백서가 나오기 7년 전에 디지털 신원에 대한 최종 백서를 작성한 디지털 신원 운동에 Satoshi와 같은 인물이 있다는 사실에 많은 사람들이 놀랄 것입니다.

2005년에 Kim Cameron은 ID 관리의 개념을 명확히 설명한 랜드마크 논문 "The Laws of Identity"(The Laws of Identity)를 출판했습니다.

Kim이 Satoshi만큼 신비하지는 않지만, 디지털 신원에 대한 그의 작업은 Satoshi의 분산화 작업만큼 결정적입니다.

김씨는 나카모토 사토시의 탈중앙화 문제제기만큼이나 간단명료하고 간결하게 디지털 아이덴티티에 대한 문제제기를 제시했다. 나란히 놓고 비교하는 것이 유익합니다.

김씨의 신원 문제 진술(2005): 인터넷은 자신이 누구와 연결되어 있는지 알 수 없는 방식으로 구축되었습니다.

Satoshi Nakamoto의 분산화 문제 설명(2012): 인터넷상의 상업 거래는 전자 결제를 처리하는 신뢰할 수 있는 제3자로서 거의 전적으로 금융 기관에 의존합니다.

두 가지 문제는 서로 다르지만 서로 뗄 수 없이 얽혀 있습니다. 우리는 온라인에서 누구와 연결되어 있는지 알아야 하며(Kim/Identity), 중개자 없이 P2P로 그렇게 할 수 있어야 합니다(Satoshi/Decentralization). 이는 현실 세계뿐만 아니라 디지털 세계에도 적용됩니다.

그러나 튜링 이후 테스트 세계에서는 기계가 점점 인간을 모방할 수 있게 되면서 정체성에 대한 문제가 더욱 시급해집니다. 디지털 신원을 우선시하지 않으면 우리는 탈중앙화의 성과를 충분히 누릴 수 없습니다.

생애 말년에 김씨는 우리에게 디지털 성격의 도전에 대해 생각하는 또 다른 방법을 제시했습니다. 온라인 생활에서 그는 연설에서 "콘텐츠는 우리 자신이고 우리 정체성의 일부이지만 우리는 그것을 소유하거나 유지할 수 없고 통제할 수 없습니다. 우리에게는 A가 부족합니다."라고 말했습니다. 기본적으로 프라이버시가 보장되는 디지털 안식처입니다.”

간단히 말해서, 우리는 디지털 세계에서 노숙자입니다.

물리적 세계의 노숙자가 프라이버시 부족으로 인해 개인의 인격을 손상시키는 것처럼, 디지털 세계의 디지털 노숙자는 개인의 디지털 성격을 손상시킵니다.

디지털 개성에는 디지털 홈, 즉 디지털 자아의 어떤 부분을 다른 사람과 언제, 어떻게 공유할지 결정할 수 있는 디지털 장소가 필요합니다. 디지털 홈은 우리의 디지털 정체성과 분리될 수 없습니다.

분산화가 디지털 노숙자 문제의 유일한 해결책은 아닙니다. 디지털 ID를 위한 아키텍처를 설계하지 않으면 온라인에서 누구와 상호 작용하고 있는지 결코 알 수 없으며 AI가 인간을 압도할 것입니다.

이전에는 Turing Test를 인간 정체성의 대리자로 사용할 수 있었습니다. 그러나 ChatGPT와 같은 대규모 언어 모델(LLM)의 출현으로 이러한 시대는 지나갔습니다.

킴 카메론은 죽었지만 그의 정체성의 법칙은 계속 살아있습니다. 진정한 디지털 개성을 열망하는 모든 사람은 Kim이 Satoshi보다 앞서고 정체성이 분산화보다 앞선다는 사실을 기억해야 합니다.

Kim이 말했듯이, 온라인 세계에서는 "콘텐츠가 바로 우리입니다." 이제 생성 AI가 콘텐츠를 거의 무료로 만들었으므로 이제 우리는 디지털 세계에서 성격을 평가하고 식별할 수 있는 대안적인 방법을 확보해야 합니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트