올해 어린이날은 암호화폐의 획기적인 날이 될 수 있습니다.
6월 1일, 홍콩의 새로운 가상 자산 거래 규정인 "가상 자산 거래 플랫폼 운영자에게 적용되는 지침"이 공식적으로 시행되고, 가상 자산 거래 플랫폼에 대한 운영 라이선스 신청이 시작되어 홍콩의 활발한 가상 자산 홍보를 위한 성과를 거두었습니다. 글로벌 가상자산센터 건립, 상당한 진전
암호화폐 업계 역사상 본토에서 긍정적인 반응을 보인 것은 이번이 처음이다.
과거 암호화폐 업계에서도 중국 시장은 무시할 수 없는 강자였다. 2014년부터 2016년까지 본토와 홍콩에서는 OKCoin, Huobi, BitMEX, Bitfinex 등 헤비급 플레이어가 대거 탄생하여 산업의 유동성을 크게 독점하고 야만적인 성장 속에 수많은 번영과 혁신을 남겼습니다.
2017년 9월 4일, 중앙은행은 IC0를 불법 금융 활동으로 규정하고 모든 토큰 자금 조달 활동을 명시적으로 금지하겠다고 발표했으며 거래 플랫폼은 폐쇄되었으며 시장 정서는 즉시 무너졌습니다. 몇 년간의 해외 진출 끝에 바이낸스는 현재 업계 1위인 는 이후 해외에서 점차 상승세를 보이고 있다.
그 후 몇 년 동안 중국 본토는 암호화 감독을 계속 강화했습니다. 2021년 5월 21일 국무원 재정 회의에서 "비트코인 채굴 및 거래 행위를 단속"한다는 신호가 발표되었고 지방 정부는 광산을 폐쇄하고 명시적으로 광산을 폐쇄하기 시작했습니다. 채굴 금지., 한때 전체 비트코인 네트워크의 75%를 차지했던 중국의 컴퓨팅 파워는 이후 지도에서 완전히 사라졌습니다. 그해 11월 비트코인은 사상 최고치인 69,000달러까지 올랐고, 전체 시장의 카니발 속에서 암호화폐 산업은 동양의 목소리를 잃었습니다.
STEPN이 사람들에게 "중국의 빛"을 외치게 했을 때, 전염병이 발생한 동안 달리에서 암호화폐 실무자 집단이 "디지털 유목민"이 되었고, 홍콩에서 시작된 FTX가 북미로 돌아오자 갑자기 정점에 이르렀습니다. SEC가 스테이킹 및 스테이블코인 규제에 대해 지속적으로 강력한 조치를 취한 것처럼 2022년 붕괴에서 Berkshire Hathaway의 DCG에 대한 신화는 산산조각이 날 것입니다. 시간이 흐르면서 역사의 톱니바퀴는 조용히 바뀌었습니다.
2022년 10월 31일, 홍콩 정부는 '홍콩 가상자산 개발에 관한 정책 선언문'을 발표하여 글로벌 가상자산 센터로 경쟁하겠다는 의지를 밝혔습니다. 개인투자자를 대상으로 가상자산 거래를 개시할 예정인데, 발전 속도가 아찔하다. 올해 4월 11일 홍콩 웹 3.0 협회 창립식에는 리카추 홍콩특별행정구 행정장관, 렁관인 홍콩 입법회 의장 등 여러 고위 관료들이 참석했다. 그리고 탕빙쿵 홍콩 안보부 장관이 단상에 등장하여 이 정책의 전례 없는 힘을 재확인했습니다.
강력한 지원 뒤에는 당연히 인재와 자본에 대한 경쟁이 있지만, 미국 규제 당국의 암호화폐에 대한 점점 더 엄격한 타겟팅은 홍콩에게 상황을 활용하고 "서구 밝지 않고 동쪽이 밝다." 정책 자체가 혁신은 아니지만 정책은 산업 혁신을 위한 최고의 토양임에는 틀림이 없습니다.. 반세계화의 물결로 점점 파편화되는 세상에서 개방적이고 포용적인 정책 환경의 가치는 자명합니다.
뉴딜의 주요 내용
홍콩 증권선물위원회는 5월 24일 '증권선물위원회 허가를 받은 가상 자산 거래 플랫폼 운영자에게 적용되는 규제 요건 제안에 대한 협의 요약'을 발표했습니다. 이 요약은 협의 기간 동안 152건의 제출을 받았으며 산업 및 전문 조직, 전문 및 컨설팅 회사, 시장 참가자, 허가 받은 기업, 개인 및 기타 이해관계자의 견해를 다루면서 광범위한 관심을 끌었습니다. 대다수의 응답자는 제안된 조항을 환영했지만 일부는 설명이 필요한 문제를 제기했습니다. CSRC는 다양한 의견과 제안을 고려한 후 제안된 규정 중 일부를 수정하고 명확하게 했습니다.
응답자들은 라이선스 거래 플랫폼이 개인 투자자들에게 서비스를 제공하도록 허용하겠다는 SFC의 제안을 압도적으로 지지했습니다. 중국 증권 규제 위원회는 적합성 보장, 올바른 기업 지배구조, 토큰 실사 및 관련 공개 강화 조치를 포함하여 이러한 투자자의 권리와 이익을 보호하기 위해 일련의 적절한 조치를 취할 것입니다.
관련 지침은 자산의 안전한 보관, 고객 자산의 분리, 이해 상충 방지 및 네트워크 보안을 포함하여 허가된 거래 플랫폼에 적용되는 다양한 표준 및 요구 사항을 규정합니다. SFC는 새로운 규제 요구 사항, 기타 구현 세부 사항 및 과도기적 조치 세부 사항에 대한 추가 지침을 제공합니다. 홍콩 증권선물위원회는 SFC 표준을 준수할 준비가 된 가상 자산 거래 플랫폼 운영자의 라이센스 신청을 환영한다고 말했습니다. 면허를 신청할 의사가 없는 운영자는 홍콩에서의 사업을 질서있게 마무리해야 합니다. 기존 가상자산 거래 플랫폼에 대해 최중파이는 다음 주 목요일 이전에 홍콩에서 운영되지 않는 가상자산 거래 플랫폼은 계속 운영될 수 없다고 밝혔으며, 이날 이전에 홍콩에서 운영되었던 플랫폼에 대해서는 전환기간이 있으며 9개월 이내에 완료되어야 하며 10일 이내에 증권선물위원회에 허가를 신청해야 합니다.
본 요약문 마지막 부록에 가장 기대되는 규정인 '가상자산 거래 플랫폼 운영자에 적용되는 지침'이 오늘 공식적으로 시행되었습니다. 여기에서 BlockBeats는 독자들에게 보다 명확한 이해를 제공하기 위해 새로운 규정의 몇 가지 주요 내용을 정리했습니다.
특허
가상자산의 분류는 시간이 지남에 따라 진화할 수 있으며, 특정 가상자산의 분류는 비증권형 토큰에서 증권형 토큰으로(또는 그 반대로) 변경될 수 있습니다. 라이센스 시스템의 요구 사항을 준수하고 사업이 계속 운영될 수 있도록 가상 자산 거래 플랫폼은 현행 시스템에서 증권 선물 조례 및 자금 세탁 방지 조례에 따라 승인을 신청하는 것이 현명합니다. 동시에. SFC는 이중 라이센스 신청 시 하나의 포괄적인 신청서만 제출하면 되도록 단순화된 신청 절차를 채택할 것입니다.
소매 투자자 보호를 보장하기 위해 라이선스를 받은 가상 자산 거래 플랫폼은 소매 투자자에게 서비스를 제공하기 전에 비즈니스 관계, 거버넌스, 공개 및 토큰 검토를 다루는 일련의 조치를 따라야 합니다. 개인투자자는 가상자산의 특성과 위험성을 이해해야 하며, 중국증권감독관리위원회는 투자자 및 금융교육위원회와 지속적으로 협력하여 관련 교육업무를 실시할 예정입니다.
이와 함께 중국 증권감독관리위원회는 소매고객과의 사업관계 수립에 관한 구체적인 규제를 완화하자는 제안을 검토했으며, 플랫폼 사업자가 가상자산의 성격과 위험에 대한 투자자의 이해도를 종합적으로 평가해야 한다는 점에 동의했다. 가상자산 거래 플랫폼”에 따라 중국 증권감독관리위원회는 자주 묻는 질문(고객의 위험 감수 및 가상 자산에 대한 위험 감수 능력을 평가하는 방법 등) 형태로 원스텝 지침을 발표할 예정입니다.
라이선스를 취득한 가상자산 거래 플랫폼은 자금세탁/테러자금 조달 활동이 의심되지 않는 적절한 상황에서만 가상자산 거래상대방 실사, 가상자산 거래 및 관련 지갑 주소 심사 결과를 고려하여 이를 수행해야 합니다. . 그래야만 가상자산이 반환됩니다. 또한, 반환된 가상자산은 송금인의 계좌가 아닌 송금기관의 계좌로 반환되어야 합니다.
라이선스를 받은 가상 자산 거래 플랫폼은 비수탁 지갑에서 가상 자산을 이전하는 것과 관련된 자금 세탁/테러 자금 조달 위험을 줄이고 관리하기 위해 위험 민감도를 기반으로 합리적인 조치를 취해야 합니다. 비수탁형 지갑의 소유권 또는 통제권은 시간이 지남에 따라 변경될 수 있으며, 라이선스를 받은 가상 자산 거래 플랫폼은 정기적으로 위험 민감도에 따라 비수탁형 지갑의 소유권 또는 통제권을 결정해야 합니다.
국경 간 대행사 관계 요구 사항은 가상 자산 서비스 제공자 또는 홍콩 외부에 위치한 금융 기관에 서비스를 제공하고 관련 고객을 대리하는 라이선스 가상 자산 거래 플랫폼에 적용됩니다. SFC는 라이선스를 받은 가상 자산 거래 플랫폼이 가상 자산 거래 및 관련 지갑을 지속적으로 모니터링해야 함을 명확히 하기 위해 "SFC가 라이선스를 받은 라이선스 회사 및 가상 자산 서비스 제공업체에 적용되는 자금세탁 방지 지침"에 새로운 단락 12.6.5를 추가했습니다. 주소.
옮기다
SFC는 가상 자산 양도 후 가능한 한 빨리 필요한 데이터를 제출하는 것이 다른 관할권의 양도 규칙 구현을 고려하여 2024년 1월 1일까지 허용 가능한 임시 조치라고 간주합니다. 라이선스 가상자산 거래 플랫폼은 2023년 6월 1일부터 기타 이체 규정 및 관련 규정을 준수해야 하며, 임시 조치를 취하는 동안 필요한 자료를 안전하게 제출해야 합니다. 또한, 일부 고객이 가상 자산 전송을 위해 비수탁형 지갑을 사용하는 경우 자금세탁 및 테러자금 조달 위험이 더 높아질 수 있으므로 CSRC는 12.14항에 비수탁형 지갑 전송에 관한 규정을 나열했습니다.
자금 이체 규정은 자금세탁/테러자금 조달에 맞서 싸우는 가상자산 서비스 제공업체 및 금융기관에 있어 제재 심사, 거래 모니터링 등 위험 완화 조치에 필요한 기본 기반을 제공하는 핵심 조치입니다. 이는 또한 범죄자와 지정된 당사자를 위해 가상 자산 전송이 처리되는 것을 방지하고 이러한 전송이 발생할 때 이를 감지하는 데 도움이 됩니다.
FATF(자금세탁방지기구)는 주요 관할권에서 운영되는 모든 가상자산 서비스 제공자와 금융기관이 이체규정을 준수할 때까지 '일출 문제'가 해결될 수 없기 때문에 관할권이 가능한 한 빨리 이체규정을 시행해야 한다고 거듭 강조했다. .
미국, 싱가포르, 영국, 유럽 등 기타 주요 관할권에서는 이전 규정을 시행했거나 시행할 예정입니다9. 홍콩에서 송금 규칙 시행이 지연되면 가상 자산 서비스 제공업체와 다른 주요 관할권에서 운영되는 금융 기관이 위험 관리 문제에 직면하게 되므로 허가된 가상 자산 거래 플랫폼의 경쟁력에 영향을 미칠 것입니다. 그들과 거래할 수 없거나 거래할 의지가 없습니다.
그러나 FATF가 지난 몇 년 동안 양도 규정 준수를 옹호해 왔다는 사실을 허가받은 가상 자산 거래 플랫폼이 잘 알고 있었음에도 불구하고, 필수 정보를 징수 기관에 즉시 제출할 수 있는 시스템을 개발하는 데는 시간이 걸릴 수 있습니다. 정보의 즉각적인 제출에 대한 의심은 최근 기술 프로그램과 이전 규칙 네트워크의 적극적이고 빠른 개발로 인해 기관 간 필수 정보 교환의 어려움이 점차 완화되었기 때문에 시간이 지나면서 해결될 것입니다. 또한, 해외에서 활동하는 가상자산 서비스 제공자와 금융기관도 양도규정의 적용 대상이 될 예정이다.
자금세탁방지 규정은 중앙화된 가상자산 거래 플랫폼을 대상으로 하므로, 자동화된 거래 시스템 및 추가적인 보관 서비스 없이 가상자산 서비스(장외 가상자산 거래, 가상자산 중개 활동 등)만을 제공하는 플랫폼은 대상에서 제외됩니다. 자금 세탁 방지 규정에 따라 적용 범위 내에서.
토큰
라이선스가 부여된 가상 자산 거래 플랫폼은 판매 또는 구매를 위해 각 토큰을 포함하기 전에 토큰 실사를 수행해야 합니다. 따라서 이미 다른 허가를 받은 가상자산 거래 플랫폼에서 다루고 있는 토큰 등의 면제사항을 검토하는 것은 적절하지 않습니다. SFC는 플랫폼 운영자에게 홍콩 내 가상 자산의 규제 상태를 고려하도록 요구할 뿐, 플랫폼 운영자가 거래 서비스를 제공하는 다양한 관할 구역의 토큰 규제 상태를 고려하도록 요구하지는 않습니다.
비보안 토큰이 최소 12개월의 기록을 보유하도록 요구하는 제안은 플랫폼 운영자가 검토 중에 직면할 수 있는 어려움을 해결하기 위해 고안되었습니다. 12개월 규칙은 최근 일부 토큰에서 발생한 충돌을 예방하지 못했을 수도 있지만, 합리적으로 감지하기 어려운 사기 위험을 줄이고 토큰의 초기 제공 전에 발생하는 마케팅 양을 줄이기 위해 설계되었습니다.
소매 투자자 보호를 보장하기 위해 라이선스를 받은 가상 자산 거래 플랫폼은 소매 투자자에게 서비스를 제공하기 전에 비즈니스 관계, 거버넌스, 공개 및 토큰 검토를 다루는 일련의 조치를 따라야 합니다. 개인투자자는 가상자산의 특성과 위험성에 대한 이해가 필요하며, 협회는 앞으로도 투자자 및 금융교육위원회와 협력하여 관련 교육사업을 추진할 예정입니다.
증권선물위원회는 소매 고객과의 비즈니스 관계 구축에 관한 특정 규칙을 완화하는 제안을 고려했습니다. 위원회는 플랫폼 운영자가 가상 자산의 성격과 위험에 대한 투자자의 이해도를 종합적으로 평가하고 이에 따라 "가상 자산 거래 플랫폼에 대한 지침"을 개정해야 한다고 생각합니다. 질문(예: 고객의 위험 감수 및 가상 자산에 대한 위험 감수 능력을 평가하는 방법)
위원회 구성원과 플랫폼 운영자가 관련된 이해 상충도 심각하게 받아들여집니다. 이를 위해 플랫폼 운영자는 이러한 갈등을 적절하게 처리할 수 있는 내부 정책과 절차를 수립해야 합니다. 라이선스를 취득한 가상 자산 거래 플랫폼은 각 가상 자산을 통합하기 전에 실사를 수행해야 합니다.중국 증권감독관리위원회는 "가상 자산 거래 플랫폼 지침"에서 정보 공개 책임을 세부적으로 조정하고 플랫폼 운영자가 다음을 위해 모든 합리적인 조치를 취해야 한다고 규정했습니다. 특정 제품 정보 공개가 허위, 편향, 오해의 소지가 있거나 기만적이지 않도록 보장합니다.
암호화폐 산업에 새로운 규정은 무엇을 의미합니까?
홍콩과 싱가포르의 경쟁 관계는 Web3.0 이전에 시작되어 많은 변화를 겪었습니다. 싱가포르는 면적이나 인구 측면에서 중국의 홍콩과 유사하며 둘 다 경제적으로 발전한 국가입니다. 이들의 상승 궤적은 매우 유사하며 개발 상황도 매우 유사합니다. 쇼핑 천국, 다문화 관용, 금융, 무역 및 해운 산업이 두 곳 모두 매우 발달하여 "아시아의 진주"로 알려져 있습니다.
고도로 개방적이고 수출 지향적인 경제인 홍콩은 지난 수십 년 동안 세 가지 산업 변화를 경험했습니다. 이미 홍콩 경제에서 서비스 산업이 높은 비중을 차지하고 있지만 주로 전통적인 금융, 상업, 해운 물류에 집중되어 있습니다. , 관광 전시회 및 기타 분야. 그러나 이러한 전통적이고 단일한 산업 구조는 홍콩의 발전 요구를 충족시키지 못했으며 일부 전문가들은 홍콩의 '자원의 저주'라고 부르는 상황이 되었습니다.
산업 구조를 최적화하고 산업 업그레이드를 가속화하기 위해 홍콩은 엄청난 도전에 직면해 있습니다. 제조업을 재개발하려는 시도가 있었지만 홍콩의 토지와 인력의 물리적 비용이 높기 때문에 홍콩에서는 첨단 첨단 제조업을 발전시킬 여지가 거의 없습니다. 지난 20년 동안 전 세계적으로 인터넷 기업가 정신이 물결치는 동안 홍콩은 수많은 기술 기업의 유동성 요구를 수용했지만 비즈니스 초점이 홍콩에 있지 않은 경우가 많았으며 홍콩은 인터넷 기술이 가져온 배당금을 누리지 못했습니다. 혁신.
동시에 일부 홍콩 금융 기관과 헤드헌팅 회사도 개발을 위해 싱가포르로 이주했으며, 특히 자산 관리에 종사하는 금융 전문가를 비롯한 많은 홍콩 인재를 데리고 왔습니다. 싱가포르의 부상은 아시아의 다른 대도시, 특히 한때 아시아의 중심이었던 홍콩에 압력을 가하고 있습니다. 이로 인해 최근 몇 년 동안 홍콩의 현지 노동력이 손실되고 자금이 유출되어 국제 중심지로서의 위상에 영향을 미쳤습니다. 글로벌금융센터지수(GFCI) 순위에 따르면 싱가포르가 홍콩을 제치고 세계 3위로 올라섰다.
따라서 Web3.0과 같은 금융 기술 혁신 산업을 개발하고 더 넓은 디지털 공간을 수용하는 것이 홍콩의 최선의 선택 중 하나가 되었습니다. 싱가포르와 홍콩의 전장은 점차 블록체인과 Web3.0 분야로 확대되고 있습니다.
Web3.0은 홍콩과 뉴질랜드 간의 전쟁에서 새로운 전선이 될 수 있습니다
OKX와 링크드인이 발표한 '2022년 글로벌 블록체인 인재 보고서 - Web3.0 방향'에 따르면 2022년 6월 현재 싱가포르의 블록체인 인재는 빠르게 성장해 세계 5대 블록체인 인재 국가가 됐다. 2022년 9월에는 아시아의 거의 모든 글로벌 행사가 싱가포르에서 열리게 되어 싱가포르 숙박비가 폭등하게 됩니다. 그러나 홍콩은 가만히 있지 않고 아시아 금융 중심지로서의 위상을 되찾기 위해 노력하고 있으며, 웹 3.0은 이들의 시도에 중요한 방향이 됐다.
웹 3.0은 아직 초기 단계이지만 싱가포르와 홍콩은 이 분야에서 점점 더 경쟁을 벌이고 있습니다. 중국 이동 통신 연맹 Yuanshi 산업 위원회 전무이사이자 홍콩 블록체인 협회 명예 회장인 Yu Jianing에 따르면 웹 3.0 분야에서 싱가포르와 홍콩 간의 경쟁은 금융 기술과 기술에 대한 강조로 거슬러 올라갑니다. 혁신. 두 곳 모두 강력한 금융 및 기술 인프라를 갖춘 국제 금융 중심지이며 Web3.0 개발을 촉진하기에 좋은 조건을 갖추고 있습니다.
2022년 11월에는 홍콩 핀테크 위크와 싱가포르 핀테크 위크가 동시에 개최되면서 경쟁이 최고조에 달하게 됩니다. 홍콩과 싱가포르는 인재, 자본, 기업을 두고 경쟁하고 있다. 두 곳 모두 '암호화된 금융센터'나 '글로벌 웹 3.0 센터'가 되기 위해 노력하고 있다.
올해 4월 11일 홍콩 웹 3.0 협회 창립식에서 이가치 대표이사는 “웹 3.0의 기회를 포착하기 위해 홍콩특별행정구의 새로운 예산이 편성됐다”고 말했다. 특히 부문 간 비즈니스 협력을 촉진하기 위해 홍콩의 Web3.0 생태계 개발을 가속화하기 위해 Cyberport에 NT$5천만을 할당했다고 발표했습니다. Cyberport는 또한 더 나은 통합을 위해 올해 초 "Cyberport Web3.0 Base"를 설립했습니다. 글로벌 Web3.0 스타트업과 인재를 만나보세요. "
동시에 Li Jiachao는 Web 3.0의 개발이 이제 황금빛 출발점에 이르렀다고 믿습니다. 이 파괴적인 기술은 많은 기존 비즈니스 운영 모델을 바꾸고 더 많은 새로운 기회를 창출할 수 있습니다. Web3.0의 발전 추세에 직면하여 홍콩은 이러한 혁신 물결의 선두주자가 되어야 합니다.
5천만 재정 할당, 사이버포트 Web3.0 기반, 홍콩 Web3.0 협회 설립, 가상자산에 대한 새로운 규정 공포… 홍콩의 Web3.0 발전에 대한 기대로 가득 차 있으며, 번영하는 Web3.0 생태계를 구축하고 기술 혁신, 모델 혁신 및 애플리케이션 혁신 분야에서 업계를 선도할 수 있기를 희망합니다.
싱가포르가 Web3.0 개발에 있어 선점자 우위를 갖고 있다는 점을 인정해야 하지만, 중국 홍콩도 따라잡으려고 노력하고 있습니다. 혁신과 변화로 가는 길은 결코 순조롭지 않지만, 암호화 산업에서 중국의 입지는 홍콩을 기반으로 아세안 시장, 아시아 태평양 시장, 심지어 유럽과 미국 시장까지 확장될 수 있을 것으로 예상됩니다. , 글로벌 시장에 진출할 수 있어 더 많은 발언권을 얻을 수 있습니다.
업계 관계자들은 홍콩의 새로운 규정에 대해 어떻게 생각합니까?
홍콩 카니발 기간 동안 BlockBeats는 Waterdrip Capital CEO Dashan과 단독 인터뷰를 진행했는데, 그는 어떤 이유로 홍콩이 지난 몇 년 동안 심각한 자본과 인재 손실을 겪었다고 믿었습니다. 경제 활성화를 위한 새로운 출발점이 절실히 필요하기 때문에 이틀간의 카니발 기간 동안 홍콩 행정장관도 많은 Web3.0 활동에 집중적으로 참석하여 실천적인 행동으로 모든 사람들에게 큰 자신감을 주었습니다.
그러므로 수련생으로서, 특히 중국대륙의 수련생으로서 우리는 사실상 ‘지원’에 대한 요구가 많지 않으며, 억압받지 않는 한 우리는 자신있게 일을 할 수 있다. 더욱이 이제 홍콩 정부 전체가 매우 긍정적이고 지지적인 태도를 보여 모두가 이에 몰려들고 있는 것을 Dashan은 이해할 수 있다고 생각합니다. 프로젝트 파티가 오면, 기관이 오면, 돈이 들어오면, 패밀리 오피스 같은 전통적인 기관이 이렇게 좋은 환경을 보고 들어오면 모든 것이 좋은 방향으로 발전하고 있는 것입니다.
감독 측면에서 Dashan은 싱가포르가 실제로 홍콩보다 더 엄격하다고 믿습니다. "결국 홍콩은 3개의 규정 준수 회사를 승인했지만 싱가포르에는 현재 하나도 없을 수 있으며 모두 순수한 가상 화폐 거래 회사입니다. 홍콩은 단기적으로 네 번째 회사를 승인하지 않을 수도 있지만 이는 적어도 모든 사람에게 희망을 줍니다. , 적어도 준수 가능성은 있습니다. 따라서 두바이, 싱가포르, 말레이시아 등 다양한 소규모 국가로 갔던 거래 플랫폼이 이제 홍콩으로 와서 지켜보고 있습니다. "그는 홍콩의 준수가 목적이라고 생각합니다. 자산 관리를 포함한 기타 비즈니스 규정 준수의 한 측면은 감독이고 다른 측면은 보호이기 때문에 관리는 명확한 보호를 받습니다.
Rhythmic BlockBeats 공식 커뮤니티에 오신 것을 환영합니다.
텔레그램 구독 그룹: https://t.me/theblockbeats
텔레그램 커뮤니케이션 그룹: https://t.me/theblockbeatsApp
공식 트위터 계정: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
