AscendEX 창립자인 Cao Jing 박사와의 Bitui 인터뷰: SEC가 소송에서 이기면 암호화 산업에 큰 타격을 주겠지만 암호화 강세장은 분명히 올 것입니다.

avatar
Bitpush
06-10
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

SEC , 바이낸스를 고소, 코인베이스가 암호화 산업에 어떤 영향을 미칠까? 이는 암호화폐 업계의 기업가에게 무엇을 의미합니까? 2025년 암호화폐 강세장은 여전히 예상대로 것인가? 시장이 부침을 겪고 암호화 산업이 패닉 상태에 있는 시기에 Bitui는 AscendEX 의 창립자인 Cao Jing 박사를 인터뷰했습니다.

WechatIMG3748.jpeg

Cao Jing은 원스톱 암호화폐 금융 서비스 플랫폼인 AscendEX의 창립자이자 CEO입니다 . AscendEX는 업계 최고의 디지털 통화 거래 플랫폼으로 전 세계 사용자에게 효율적인 투자, 거래 및 재무 관리 솔루션을 제공합니다. Cao Jing은 퀀트 트레이딩 펀드 Delpha Capital Management를 설립 하고 최고 투자 책임자(CIO)를 역임했습니다. 이전에 George Cao Jing은 Barclays Capital의 뉴욕 및 런던 지점에서 정량 투자 이사로 근무하면서 미국, 유럽 및 아시아 시장의 주식 및 지수 상품의 정량 거래를 담당했습니다.

logo_dark.png

다음은 인터뷰 전문이다.

BitTweet: SEC는 Binance와 Coinbase를 고소했으며 두 회사 모두 미등록 증권 상장 혐의로 기소되었습니다. SEC는 19개의 토큰을 유가증권으로 분류합니다. SEC가 소송에서 승리하면 암호화폐 산업에 어떤 영향을 미칠까요?

Cao Jing: Gensler 는 암호화폐를 증권으로 등록하고 등록하는 데 많은 작업이 필요하지만 불가능한 것은 아니라고 말했습니다 . FTX 사태 이후 SEC는 암호화폐 시장 전체를 컴플라이언스 방향으로 이끌 겠다는 의지를 갖고 있다고 생각합니다. CFTC . 그럼 이번에는 기본적으로 증권사에서 받기로 마음먹은 것 같으니 이쪽으로 가야 하는 걸까요? 일부 디지털 통화를 제외하고 미국 사용자가 나머지 암호화폐를 거래하려면 증권의 길을 택해야 할 수도 있다고 생각합니다.

비투이: 즉, SEC가 월스트리트와 비슷하게 거래소, 브로커, 청산기관을 별도로 보고 싶은 길 인가요?

Cao Jing: 하지만 현재 어려운 점은 전체 시스템이 건전하지 않다는 것입니다. 그 중 일부는 청산 및 보관을 할 수 있습니다. 실제로 중개인이 될 수 있는 거래 플랫폼이 상대적으로 적고 통화도 상대적으로 적습니다. , 내 생각에는 SEC가 소송에서 승소하면 향후 오랫동안 미국 내 암호화폐 활동이 억제될 것입니다.

Bi Tui: 거래소가 앞으로 모든 것을 상장하는 데 좀 더 주의 기울이고 미래의 이러한 프로젝트가 증권이 될 가능성이 있다면 이러한 기업가들이 전체 산업에 더 큰 영향을 미치게 될까요 ?

Cao Jing: 우리가 보는 바에 따르면 미국의 많은 프로젝트는 운영을 계속할 의사가 없으며 구매자 를 찾거나 단순히 운영을 중단하기를 원합니다 . 실제로 이들 프로젝트는 이전에도 많은 자금을 조달한 적이 있는데, 운영을 중단하거나 한꺼번에 매각할 경우 해당 프로젝트에 투자한 자금은 상대적으로 큰 손실을 입게 되고, 이로 인해 더 많은 신규 자금이 이 산업에 유입되지 못하고 사업을 수행하는 데 방해가 될 것입니다. 귀하의 프로젝트가 충분하다면 자금을 조달하고 통화를 상장하는 것은 매우 쉽습니다 . 이번에 이들 프로젝트를 증권으로 정의 한다면 , 미국의 기업가들에게 전통적인 금융업계의 전통적인 스타트업 상장과 무엇이 다를까 ? 증권 거래를 하는 것이 훨씬 더 번거로울 수 있는데, 기업가들은 왜 이런 일을 하겠습니까? 두 번째는 이러한 프로젝트에 투자하는 자금에 유동성 문제가 있을 것이라는 점입니다. 제가 귀하의 프로젝트에 투자했는데 귀하가 통화를 상장하지 않거나 상장하지 않은 경우 어떻게 인출할 수 있습니까 ? 이로 인해 펀드는 투자를 꺼리고, 기업가는 투자할 자금을 확보하지 못해 투자를 꺼리게 되는데, 어쨌든 이는 미국 생태계 전체에 큰 타격을 줄 것이다.

BiTui: 이것이 교환에 어떤 의미가 있나요?

Cao Jing: 미국 사용자를 수용하지 않기 때문에 직접적인 영향은 없어야 하지만 간접적인 영향은 매우 큽니다 . 왜냐하면 거래 자금 때문이든 암호화폐에 대한 믿음 때문이든 미국 사용자가 최고의 사용자라는 것은 누구나 알고 있기 때문입니다 . 이전 조사 에 따르면 미국 성인의 30%가 암호화폐를 보유하고 있으므로 일단 거래하기가 쉽지 않습니다. 단기적으로는 시장 유동성의 일부를 빼앗아 통화권 약세장이 장기화될 수 있으며, 이는 단기적 으로는 예상할 수 있는 결과이고, 이후 기관투자자들의 진입을 더욱 주저하게 만들 것입니다. 이 시장.

Bitui: 4년 간의 강세장이 2025년 에도 계속 올까요 ?

Cao Jing: FTX 사건 이후 기관투자자들, 특히 미국 기관투자가들이 파산하거나 추가 투자를 중단 하고 서서히 철수했습니다. 또한 이는 향후 강세장을 덜 견고하게 만들 가능성도 있습니다. 그러나 연준이 금리를 올릴 여지가 별로 없기 때문에 강세장 반드시 올 것이다 . 금리가 인하되면 유동성이 넘쳐 업계에 많은 새로운 자금이 유입될 것이다 . 두 번째는 비트코인 의 반감기가 실제로 큰 장점이라는 것입니다. 세 번째는 중국과 아시아의 경제 회복 이후 이 산업에 더 많은 자금이 유입될 것이라고 생각합니다.

Bitui: Coinbase 와 Binance는 어떤 결과를 직면하고 있나요 ?

차오징: 사실 코인베이스를 상대로 한 소송은 괜찮고 , 결국 벌금이 해결될 것으로 추정된다. Binance US가 폐쇄될 가능성이 높습니다. 그러나 바이낸스 자체는 미국에서 운영하는 것을 원하지 않으며 규정 준수 비용이 너무 높습니다 . 뭐 그건 큰 문제가 아니죠 . 게다가 바이낸스를 상대로 한 소송 금액도 사실 그렇게 크지는 않습니다. 미화 5억 달러가 넘을 수도 있습니다. 바이낸스는 완전 저렴합니다. 그러나 핵심 질문은 이것이 바이낸스 인터내셔널의 미국 외 사업얼마나 영향을 미칠 것인가 입니다. 두 번째로 더 심각한 문제 오창펑 자신에 대한 형사 고발이 있을 것인지 여부이다 .

Bitweet: SEC가 소송 에서 승리 하면 Coinbase가 비즈니스 모델을 바꿀까요?

Cao Jing: Coinbase는 비즈니스 모델을 바꾸지는 않지만 상장 되는 코인의 수를 제한할 것입니다 . 코인 기반은 작년 일정 기간 동안 좀 더 공격적이 되어 많은 통화를 상장했습니다 . SEC가 소송에서 승리 하면 Coinbase는 일부 통화가 SEC의 비증권 정의를 충족하는지 여부를 재평가할 것입니다 . 일부 코인은 위험하다고 판단되면 상장 폐지될 수 있습니다.

Bitui: 거래소 , 중개업체 , 청산 기관 역할을 동시에 수행 하는 Coinbase의 모델 에 영향을 미칠까요? Coinbase가 분할되어야 할 가능성이 있습니까 ?

Cao Jing: 영향을 받아서는 안 됩니다 . 저는 코인베이스가 별도의 법인에 의해 운영 되어야 한다고 생각합니다. 기본 구조가 완벽해야 하며, 완벽 하지 않더라도 다시 실행 하기 쉽습니다 . 미국에는 아직 기본 서비스 시설을 제공하는 업체가 꽤 있기 때문에 보관이나 청산 기관을 꼭 찾고 싶다면 찾을 수 있는데 이는 특별히 큰 문제는 아닙니다 . 코인베이스 의 분기별 보고서를 보면 여전히 주요 수익이 거래 수수료 에서 나오 므로 비즈니스 모델이 바뀌어서는 안 됩니다 . 그러나 영업 이익은 크게 감소하고 전반적인 운영 비용은 증가하며 규제가 더 많이 필요 하게 됩니다 . 두 번째는 지원할 수 있는 통화 수가 줄어들고 거래량이 영향을 받는다는 것입니다. 또한, 기관 및 개인 투자자가 이 시장에 진입하려는 의지가 약할 경우 전체 이익은 감소할 것입니다.

Bitui: 이전에 암호화 업계는 규정 준수 에 열심이며 명확한 감독이 개발을 촉진할 수 있기를 희망한다고 말해왔는데 , 이번에 SEC 의 행동이 이 범주에 속합니까?

Cao Jing: 모든 회사가 규정을 준수하는지는 당시 시장 상황에 따라 다릅니다 . 상승장에서는 모든 기업의 이익이 매우 높기 때문에 모두가 가장 걱정하는 것은 위험 관리 문제입니다. 해야 할 일과 하지 말아야 할 일이 명확하다면 비용과 시간을 투자하여 수행하십시오. 그런 다음 비즈니스 성장에 집중하십시오. 이는 확실히 환영할 만한 일 입니다 . 그래서 하락장에서는 모든 사람의 이익이 매우 희박하고 생존이 어려운데, 준수를 강조 하고 억압하면 많은 중소기업이 살아남지 못할 것입니다 . 이러한 상황은 업계의 개편으로 이어질 것이다.

Bitui: 중국에서 암호화폐가 금지되었고, 현재 미국에서도 규제 압력이 증가하고 있습니다. 세계 양대 경제 대국이 암호화폐에 대해 강력한 단속을 하고 있는 상황에서 이 산업이 여전히 예전과 같을 수 있다고 생각하시나요? 그렇게 호황을 누리고 있나요?

Cao Jing: 감독은 주기적이라고 생각합니다 . 2008년 금융 위기 이후 미국 규제 기관의 금융 기관에 대한 감독이 가장 엄격했던 시기는 2008년부터 2009년, 2010년까지였습니다. 그러다가 서서히 정부가 바뀌고 경제가 개선되면서 완화 되었습니다 . 그래서 저는 그다지 걱정하지 않습니다.

저는 이러한 갑작스런 감독 강화가 실제로 FTX 사건에 대한 SEC 반응 이라고 생각합니다 . 우리는 정말로 이 산업을 강화하고 바로잡아야 하며, 선거 후 정부가 바뀌면 2년 안에 점차 완화될 수도 있습니다 . 뭐, 중국이 본토에서는 금지했지만 홍콩에서는 또 다른 문을 열었고, 암호화 산업 에 대한 태도도 비교적 미묘해서 완전한 금지 라고 할 수는 없습니다 .

BiTui: 미국은 이제 규제 압력이 강화되고 있으며 홍콩은 아시아의 Web 3 센터가 되기 위해 많은 노력을 기울이고 있습니다 . SEC의 조치가 홍콩이 Web 3 센터가 되는 데 도움이 될까요 ?

Cao Jing: 홍콩 자체가 상대적으로 작은 고객 기반과 상대적으로 작은 인재 보유량을 갖고 있기 때문에 홍콩이 전체 블록체인 산업에 미치는 실질적인 이점을 단기적 으로 평가하기는 어렵다고 생각합니다 .

모두가 홍콩 라이센스에 열광하는 이유는 상하이 - 홍콩 증시 연계를 통해 국내 기관 이나 개인 투자자가 특정 법적 채널을 통해 거래할 수 있기 때문 입니다. 중국 시장에 의존하여 개발되었습니다. 아직 불분명한 내용이 많습니다.

BitTweet: SEC 기소 이후 비트코인이 유일한 안전한 암호화폐인가요?

Cao Jing: 가장 안전한 것은 확실히 비트코인입니다. 이더리움이 더 안전할 수도 있습니다 . 이더리움을 증권으로 정의하면 BitEthereum에서 많은 미국 기관의 입장에 영향을 미쳐 단기적으로 가격에 대한 매도 압력이 발생할 것입니다 . 실제로 장기적으로는 괜찮습니다 .

Bitui: 당신도 AI 분야에 투자한 경험이 있다고 들었습니다. Chat GDP도 요즘 인기가 많습니다. 2018년에는 우리 모두가 블록체인이 차세대 트렌드라고 하더군요. 이제 AI가 차세대 트렌드인지 살펴보겠습니다. ?

Cao Jing: 5년 마다 새로운 핫스팟이 생겨날 것이라고 생각합니다 . 모바일 인터넷, 신에너지, 스마트카, 블록체인 빅데이터 이전에는 다음 물결이 어디일지 예측하기 어렵습니다 .

Bitui: 21년 동안 해커들에게 8,800 만 달러 상당의 암호화폐를 훔치고 나중에 고객에게 돌려주었습니다. 이는 어떤 종류의 문제를 노출시키는가?

Cao Jing: 당시 전체 사업은 매우 잘 발전하고 있었지만 전체 시스템이 빠른 발전을 따라잡을 수 없었습니다 . 사실 당시 우리는 이 시장점유율을 서둘러 확보해 회사를 더 크게 키워야 할지, 아니면 진정하고 사업개발을 중단 하고 자체 안전 시설을 개선해야 할지 고민했습니다. 이 두 방향은 항상 리소스를 놓고 경쟁 하므로 해커가 그 시간 동안 허점을 잡을 수 있습니다 . 우리 역시 고통을 교훈 삼아 다양한 컴플라이언스 시스템 과 프로세스 등 보안 문제를 개선하기 위해 많은 자원과 시간을 투자했습니다 . 이제 우리는 외부에서 자체 지갑을 호스팅합니다 .

비투이: 개발할 때 그냥 서두르면 된다. 기본 설정을 하기 위해 더 많은 에너지를 모으기가 어렵다 . 사실 화폐 계 전체가 이럴 수도 있다고 생각한다. 이 산업이 엄청나게 성장하고 있다. 모두가 서두르고 있다. 앞으로. , 그리고 이제 타격을 받았을 수도 있으며 이제 견고한 기반을 마련해야 할 때 입니다 .

조징: 이것은 화폐계뿐만 아니라 인터넷 기업이 미친 듯이 확장하는 경우에도 마찬가지입니다 . 감히 멈추지 마십시오. 멈추면 다른 사람이 시장 점유율을 빼앗을 수 있기 때문입니다 . 그러므로 미래에 인프라가 충분하지 않을 때 기업가가 버티는 것은 항상 모순 입니다 .

저자: BitpushNews Susan Feng


더 많은 정보를 원하시면 가입을 환영합니다:

비트푸시 트위터: https://twitter.com/BitpushNewsCN

BitPush TG 커뮤니케이션 그룹: https://t.me/BitPushCommunity

Bitui TG 구독: https://t.me/bitpush

이 기사는 Bitpush에서 발췌한 것입니다: https://www.bitpush.news/articles/4484367 , 재인쇄에는 출처를 표시해야 합니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
10
코멘트