금융 및 기술 분야의 저명한 두 인물인 기업가 Mark Cuban과 전 SEC 직원 John Reed Stark 간의 최근 트위터 교환은 복잡하고 논쟁의 여지가 있는 문제에 대한 긍정적이고 시민적인 담론의 사례로 주목을 받았습니다.
억만장자와 전직 집행관은 암호화폐와 관련된 증권법의 복잡성에 대해 열띤 논쟁을 벌였습니다. 대화는 대중이 지켜보는 가운데 이루어졌으며, 양측은 열정적이면서도 정중하게 각자의 관점을 제시했습니다.
현재 개인 컨설턴트인 John Reed Stark는 SEC 인터넷 집행국의 창립자이자 전 책임자였습니다. Mark Cuban은 다양한 기술 회사에 대한 투자와 유명 언론인으로 알려진 억만장자 기업가입니다. 그는 암호화폐와 블록체인 기술에 대한 노골적인 옹호자였습니다.
활기 넘치는 대화
논쟁은 금융계에서 뜨거운 논쟁을 벌이는 문제인 암호화폐 영역의 규제 명확성 개념을 중심으로 이루어졌습니다.
Stark의 주요 주장 중 하나는 암호화폐 업계의 "규제 명확성"이 부적절하다는 개념에 반대하는 것입니다. 대신에 증권 규제는 의도적으로 광범위하고 포괄적이며, 광범위한 금융 상품에 대한 규제를 허용하기 위해 정확성을 의도적으로 회피하는 경우가 많다고 주장합니다. 그는 또한 암호화폐 산업이 규제 명확성에 대한 요구에도 불구하고 암호화폐 관련 특정 규정이 도입될 때 종종 비방하고 이의를 제기한다고 제안했습니다.
그러나 Cuban은 모든 암호화폐 프로젝트가 "기업"이라는 우산 아래 하나로 묶일 수 있다는 주장에 문제를 제기하면서 실용적인 관점에서 이러한 점에 대해 반박했습니다. “토큰을 보유하고 있거나 토큰 사용을 고려 중인 모든 암호화폐 기업이 대규모 '기업'은 아닙니다.”라고 그는 계속해서 썼습니다.
대부분의 암호화폐 애플리케이션은 규모가 작습니다. 아마 3명 정도일 거예요. 그 소규모 회사 중 한 곳의 누군가가 SEC에 전화하여 등록에 대한 안내를 요청했습니다. SEC의 답변은 "여기에 검토할 몇 가지 사례가 있습니다. 변호사의 도움을 받으십시오."였습니다.
그게 근본적인 문제다.”
Cuban은 이것을 레모네이드 가판대에 대한 라이센스 법을 시행하는 도시에 비유하면서 매우 작은 스타트업 프로젝트에 "기업" 수준의 부담을 두는 것이 근본적으로 문제가 있다고 주장했습니다.
그는 또한 SEC 경영진의 개인적인 목표와 집행 결정에 대한 영향력에 대한 정치적 의미에 대해 우려를 제기했습니다.
두 인물은 핑크시트 주식, FIDC 보험 허점, 연예인 과실 등 다양한 주제를 다루며 24시간 넘게 논쟁을 이어갔다. 전체 토론은 여기에서 찾을 수 있습니다.
“공통의 땅”
많은 불일치와 매우 다른 배경에도 불구하고 Cuban과 Stark의 대화는 온라인 토론의 일반적인 함정을 피했습니다. 그 사실을 회상하면서 스타크는 그들이 "종종 격렬하게 동의하지 않았지만" 그럼에도 불구하고 "공통점을 발견했다"고 말했습니다.
종종 과장과 경멸이 특징인 소셜 미디어 환경에서 Stark와 Cuban은 대화 전반에 걸쳐 정중하고 심지어 우호적인 어조를 유지했으며 합의 사항을 강조하여 결론을 내렸습니다. Stark는 이번 교환을 "수백만 명의 참석자와 많은 참여를 제외하고는 구식 시청 회의"에 비유했습니다.
최신 규제 이야기
Crypto is Macro Now 뉴스레터의 Noelle Acheson은 "그런 일은 일어나지 않을 것"이라며 미국 증권거래위원회가 BlackRock의 비트코인 ETF 신청을 승인할 가능성에 대해 찬물을 끼얹었습니다.
비트코인 커뮤니티는 ETF 적용 소식을 대체로 긍정적으로 받아들였습니다.
예를 들어, Peter McCormack은 이 승인이 강세장을 촉발할 수 있을지 고민했습니다. 마찬가지로 YellowBlock의 공동 창업자인 Teddy Clep도 " 승인되면 화면이 깨질 펌프가 나올 것으로 예상됩니다 "라고 말했습니다.
그러나 Twitter 계정 Consumers' Research 와 같은 다른 사람들은 주의를 표명하여 회사의 친ESG 입장에 예외를 제기했습니다. Will Clemente는 BlackRock CEO Larry Fink가 이전에 비트코인을 "자금 세탁 지표"라고 불렀다고 지적했습니다.
ESG는 환경, 사회, 지배구조 기준을 평가하는 기준을 말합니다. 일부에서는 높은 ESG 점수가 반드시 책임 있는 기업 행동을 의미하는 것은 아니라는 점에서 이것이 사회 통제의 도구이자 사기라고 주장했습니다.
SEC의 실적
SEC의 현장 BTC ETF 승인 기록과 현재 진행 중인 미국의 암호화폐 규제 전쟁과 관련하여 Acheson은 Bitcoin ETF가 승인을 얻지 못할 것이라고 생각한 유일한 사람이 아닙니다. Bloomberg 분석가 Eric Balchunas 는 가상의 575-1 확률을 제시했습니다. 일어나고 있어요.
Acheson은 BlackRock이 자신의 신청서가 승인되지 않을 것이라는 것을 알고 있지만 어쨌든 정치적 메시지를 보내기 위해 제출했다고 CryptoSlate에 설명했습니다.
암호화폐는 매크로 나우(Crypto is Macro Now) 작가는 그녀가 의미하는 바를 묻는 질문에 Fink가 민주당 지지자이자 상당한 기부자일 가능성이 높다고 말했습니다 . 그는 백악관에 암호화폐에 대한 공격적인 규제 접근 방식을 재검토하도록 하는 "잠재의식 메시지"를 보내려고 합니다.
금융 전문가에서 전업 암호화폐 콘텐츠 제작자로 변신한 Samuel Wan은 자신이 추구하는 일에서 개인의 자율성과 개인의 자유를 중요하게 생각합니다.
최신 비트코인 이야기
미국 국채와 달러-엔 캐리 트레이드, 비트코인
CryptoSlate의 최신 시장 보고서 사이의 연관성은 일본 엔화와 미국 국채 사이의 연관성과 비트코인에 대한 잠재적 영향에 대해 심층적으로 다룹니다.
