Azuki의 창립자는 처음으로 재난에 대응했습니다. 그는 자신을 과대평가하고, 커뮤니티를 과소평가했으며, 회사를 매각하지 않았습니다.

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

Azuki의 재난 출시 문제는 아직 해결되지 않았으며 모든 시리즈의 가격 변동은 여전히 심각합니다. 6월 30일 이른 아침, Azuki 시리즈의 대주주이자 NDV Fund의 창립자이자 ManesLAB의 공동 창립자인 Christian은 컨퍼런스 콜에서 Azuki 창립자 Zaga와 오랫동안 대화를 나눴습니다. Azuki를 4천만 달러에 인수하려고 했던 부유한 투자자는 BlockBeats와 대화를 나누었습니다. 요약하면 Azuki 팀은 커뮤니티의 정서를 과소평가하고 자체 능력을 과대평가했습니다. 그들은 돈을 벌기 위해 아무것도 하고 싶지 않으며 회사를 팔지도 않을 것입니다.

BlockBeats: Azuki의 창업자는 컨퍼런스 콜에서 많은 이야기를 했을 것입니다. 모두가 가장 우려하는 것은 실제로 두 가지 사항입니다. 하나는 이러한 재앙적인 실수가 발생했다는 것이고, 다른 하나는 해결책입니다. 먼저 왜 그런 일이 일어났는지 살펴볼까요? Zaga는 왜 그림이 OG 버전과 거의 동일하며, 왜 2ETH의 높은 가격이 설정되어 있는지 말했습니까?

크리스티안: 어젯밤 Azuki 창립자 Zaga와 전화통화를 통해 이번 사건의 원인과 현재 팀 상황에 대해 이야기를 나눴습니다. 이 재난의 결과에 대한 이유는 여러 부분으로 나눌 수 있습니다. 첫 번째는 판매 가격이 너무 높다는 것입니다. Azuki 팀은 처음에는 가격이 실제로 상당히 합리적이라고 믿었지만, OG Azuki의 가격과 당시 커뮤니티의 정서 및 시장 성과에 대한 이해를 바탕으로 그렇지 않았습니다. 2eth의 가격이 실제로 현재 매크로 시장에 있었다는 것을 깨닫습니다.

두 번째는 경매 중 홀더에게 주어진 10분의 릴리스 시간이 너무 짧아서 많은 홀더가 채굴을 하지 않게 되었다는 점입니다. Zaga는 당시 팀 내에서 약간의 논의와 의견 차이가 있었지만 결국 이 공백기에 맞춰 진행하기로 결정했다고 말하면서 이러한 실수를 더욱 진심으로 인정했습니다. 구체적인 이유는 밝히지 않았는데, 아즈키의 홀더가 발행되지 않을 것이라고 생각한 것 같아 가격까지 포함해서 공개 판매가 예상되고, 네덜란드 경매를 통해 가격이 인하될 것이라고 하더군요. 이렇게 반응이 뜨거울 줄은 몰랐고, 순식간에 매진됐다.

요약하자면, 이 위기의 주된 이유는 Azuki가 커뮤니티의 기대를 과소평가하고 자신이 제공하는 제품을 과대평가했기 때문이라고 생각합니다. 개인적으로 엘리멘탈 시리즈는 실제로 제작상 눈에 띄는 특징이 있다고 생각합니다.몇몇 사진의 퀄리티는 좋지만 가장 혹평받는 점은 물론 OG 사진과 너무 유사하다는 점입니다. , 이는 유해합니다. 지역사회 이익입니다. 이는 팀이 이전에 고려하지 않은 사항이며, 향후 모든 사람의 기대와 다양한 시리즈의 포지셔닝을 더 잘 충족하기 위해 일련의 차별화 수단을 사용할 것임을 인정합니다.

BlockBeats: 현재 이 세션에서 실행 가능한 솔루션에 대한 팀의 아이디어가 있습니까? Elementals를 OG와 다르게 만들기 위해 그래픽이 변경될 수 있다는 소식을 읽었습니다.

Christian: 현재의 이미지 교체 계획은 팀의 최종 결정일 수 있습니다. 어제 교환에서 Zaga는 핵심이 OG Azuki의 초점을 강조해야 한다고 강조했습니다. 그는 또한 OG Azuki가 커뮤니티에서 가장 핵심 시리즈가 되어야 하며 아이덴티티의 최상위에 속합니다.

그는 Azuki 시리즈가 매우 멋진 회원 특성을 나타내며 향후 OG Azuki에게 더 많은 권리와 이익을 제공할 수도 있다고 믿습니다. 팀의 해결책은 인식에 대한 일부 처리를 수행하고 OG 보유자의 감정을 달래기 위해 포인트 및 기타 권리 측면에서 Azuki에게 우선순위를 부여하는 것일 수 있습니다.

BlockBeats: 트위터에서 4천만 달러라는 인수 가격이 너무 저렴하다고 말씀하셨는데, 이 가격에 대해 Zaga가 어떤 의견을 갖고 있기 때문인가요, 아니면 Azuki가 4천만 달러보다 훨씬 더 높은 가치가 있다고 생각하시나요?

크리스천: 어제 저는 4천만 달러라는 가격이 절대 불가능하다는 점을 분명히 했습니다. 어제 연락 이후, Zaga는 해당 브랜드를 매각할 의사가 전혀 없으며, 이번 사건은 돈벌이 또는 돈벌이를 목적으로 한 고의적인 행위도 아닙니다. 그 이유는 위에서 언급한 것과 동일합니다. 그들은 자신의 능력과 전달 품질을 과대평가합니다. 나는 4천만 달러가 너무 저렴하다고 트윗했습니다. Zaga가 더 높은 가격을 제안한 것이 아니라 회사를 매각할 의사가 없었다는 것입니다. 내 주변에는 Hongdou 중국인 커뮤니티의 핵심 기여자들이 많기 때문에 지금은 모두가 매우 기분이 좋지 않고 많은 사람들이 태도를 바꾸기 시작했습니다. Zaga에게 이 상황을 제기했는데 그 사람도 교류 중에 사과하고 이전의 사실을 인정했습니다. 공주님.핵심 빌더의 브랜드 기여도에는 앞으로 아시아와 중국 시장과 커뮤니티에 더욱 집중할 것이며 올해도 아시아 지역에서 오프라인 행사를 계속 진행할 것이라고 언급했습니다. 이것이 커뮤니티에 어느 정도 자신감을 주기를 바랍니다.

BlockBeats: 이 컨퍼런스에 참석한 모든 사람과 공유할 수 있는 또 다른 핵심 사항은 무엇이라고 생각하시나요?

크리스티앙: 빈즈의 발전 방향에 대해서도 이야기를 나눴는데, 최대 규모의 빈즈 홀더로서 솔직히 현재 빈즈의 행보에 조금 실망스럽다고 말씀드리고 싶습니다. Zaga는 자신들의 컨셉에 따라 Beanz와 Azuki는 별개이며 두 라인은 상대적으로 독립적이라고 밝혔습니다. Beanz는 올해 Line과의 협력에 중점을 두고 있으며 이미 펭귄과 같은 실제 인형과 주변 장치의 인큐베이팅도 진행 중입니다. 생산 및 운영에 대해서는 이전에 공개된 세부 사항이 많지 않았습니다.

그는 또한 Beanz에 대해 매우 낙관적이며 심지어 IP 측면에서 이 이미지가 Azuki보다 더 큰 잠재력을 가질 수 있다고 생각합니다. 독특하고 희귀한 지위의 상징이 되는 데 중점을 두는 아즈키에 비해 빈즈의 이미지는 충분히 귀엽고 접근하기 쉽다며, 대규모 홍보를 위한 만화로 활용될 수 있고 어린이와 같은 집단에 다가갈 수 있는 것도 장점이라고 말했다. 목표와 기대. 그는 또한 빈즈가 앞으로 아즈키의 세계관에서 더욱 중요한 역할을 하게 될 것이라고 언급했다.

마지막으로 그는 Azuki가 앞으로 Web2 모델로만 IP를 운영할 것이 아니라 IP를 Web3 개념 및 기술과 결합하는 방법에 대해 다른 생각을 가지고 있으며 전통적인 IP 운영 모델을 전복시키길 희망하며 애니메이션 제작에도 참여하고 있음을 강조했습니다. 진행 중입니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트