초당적 노력의 일환으로 양당의 의회 의원들은 증권거래위원회( SEC ) 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)에게 현물 비트코인 ETF 및 상장지수펀드의 승인을 촉구하는 강력한 메시지를 보냈습니다.
Gensler의 하원 금융 서비스 위원회 청문회에 앞서 제출된 문서는 암호화폐 시장에서 공정한 대우와 투자자 보호 강화의 필요성을 강조했습니다.
비트코인 ETF 승인에 대한 의회의 압력 증가
Tom Emmer, Mike Flood, Wiley Nickel 및 Ritchie Torres 대표가 서명한 첫 번째 문서에서는 혁신적인 투자 상품에 대한 액세스를 제공하는 동시에 투자자 보호 표준을 충족해야 하는 SEC의 책임을 강조합니다.
대표자들은 미국 컬럼비아 특별구 항소법원이 SEC가 행정절차법을 위반했다고 선언하면서 그레이스케일의 손을 들어준 최근 그레이스케일 대 SEC 사건을 인용했습니다.
법원의 결정은 현물 비트코인 ETF에 대한 SEC의 입장이 일관되지 않고 차별적이라는 점을 강조합니다.
현물 비트코인 ETF에 대한 의회의 지지는 그러한 상품이 투자자 보호를 강화하고 비트코인 접근의 투명성을 증진할 것이라는 믿음에서 비롯됩니다.
국회의원들은 시장 참여자들이 위원회에 등록하라는 Gensler의 요구에 귀를 기울였기 때문에 SEC가 규제 현물 비트코인 ETF를 승인함으로써 SEC의 지침을 따라야 한다고 주장합니다.
그들은 의회가 SEC가 확립된 요구 사항을 충족하는 투자 상품을 승인하도록 해야 한다고 주장했습니다.
별도의 문서에서 모든 공화당 의원들은 이해관계자의 대응과 그에 따른 잠재적인 경제적 결과에 대한 우려를 표명했습니다.
그들은 커뮤니티 의견과 전문가 분석을 종합적으로 검토할 수 있도록 라이선스 또는 구현에 대한 유예를 요구했습니다.
이 검토에는 비용 편익 분석, 의견 검토, 잠재적 복잡성 평가가 포함됩니다.
GOP 회원들은 소규모 투자자들을 수용하고 자본 형성을 촉진하는 제안을 개발하는 것을 목표로 합니다.
McHenry 회장은 SEC 회장에게 경고했습니다.
진행 중인 청문회에서 Patrick McHenry 회장은 Gensler가 감독 요구 사항을 충족하지 못한 것에 대해 특히 비판적이었습니다. McHenry는 책임의 필요성을 강조하면서 Gensler가 이러한 요구를 무시하면 의회 소환장으로 위협하기도했습니다.
언론인 Eleanor Terret에 따르면 Gensler의 SEC에서의 성과에 대한 민주당과 공화당 간의 의견 차이는 분명하며 의원들 사이에서 점점 더 조바심이 커지고 있음을 반영합니다.
청문회에서 제기된 핵심 쟁점 중 하나는 비트코인을 증권으로 분류해야 하는지 여부였습니다.
Gensler는 비트코인이 현행법에 따라 자산이 증권의 자격이 있는지 여부를 결정하는 Howey 테스트를 충족하지 못한다고 밝혔습니다.
청문회가 진행되는 동안 Gensler 의장과 의회 우려에 대한 그의 반응에 초점이 맞춰졌습니다.
이 참여의 결과는 비트코인 ETF의 미래와 암호화폐에 대한 전반적인 규제 프레임워크에 중요한 영향을 미칠 것입니다.
일반 비트코인 뉴스.
