작성자: Smrti Lab
편집: 모듈러 101
영문 원문은 2023년 3월 28일에 출판되었습니다. 본 글은 내용의 후반부입니다. 내용의 전반부는 " RollApp 생태계 심층 분석: RollApp 생태계의 장점과 단점은 무엇입니까?"를 참조하십시오. 네 가지 유형의 애플리케이션별 롤업 솔루션이 각각 무엇입니까?" 》
이번 편에서는 RollApp 생태계의 RaaS(Rollup as a Service) 솔루션을 주로 소개하고, Caldera, AltLayer, Dymension, Eclipse 4가지 솔루션의 장단점을 비교합니다. 또한 통합 순서 네트워크 방식도 도입되었습니다.
4. RaaS 솔루션에 대해 자세히 알아보기
SDK를 사용하여 처음부터 애플리케이션별 롤업을 구축하는 것이 편리할 수 있지만 여전히 특정한 학습 곡선과 장벽이 있습니다. 스마트 계약 개발자가 원하는 것은 코드를 작성하거나 실제 롤업 체인에 대한 기본 지식을 이해하지 않고도 자신의 RollApp을 사용자 정의할 수 있는 것입니다. 따라서 개발 프로세스를 dapp 경험과 유사하게 만드는 서비스형 롤업(RaaS)이 등장했으며 현재 매우 인기가 높습니다.
각 RaaS 제공업체를 통해 개발자는 몇 번의 클릭만으로 자신만의 맞춤형 전용 롤업을 쉽게 구축하고 시작할 수 있습니다. 일부 RaaS 제공업체는 다른 제공업체보다 특정 생태계에 더 적합할 수 있습니다(예: EVM용 Caldera, IBC용 Dymension, SVM용 Eclipse 등). 그러나 이러한 모듈 솔루션을 사용하면 시간이 지남에 따라 더 높은 처리량을 제공하는 새로운 VM이나 더 강력한 보안을 보장하는 새로운 DA(데이터 가용성) 솔루션과 같은 다양한 구성 요소를 추가할 수 있습니다.
칼데라
그림 7. 칼데라 구조
Caldera(이전의 0xConstellation)는 EVM 생태계에 중점을 둔 롤업 서비스 제공업체입니다. Caldera 체인은 고성능(트랜잭션당 하나의 블록)이고 사용자 정의가 가능하며 EVM과 호환됩니다. 즉, 팀은 RPC 및 지갑과 같이 익숙한 기존 EVM 도구를 활용할 수 있습니다.
실행 계층
현재 개발자는 이미 이더 VM을 사용하여 자체 롤업을 배포할 수 있습니다. 그러나 팀에서는 향후 여러 VM이 추가될 것임을 분명히 했습니다. 설명서에서 언급한 일부 VM에는 SVM 및 FuelVM이 포함됩니다.
선호하는 VM을 선택한 후 개발자는 가스용 토큰, 순서 위치, 브리징 수수료 및 기타 여러 사용자 정의(시간 경과에 따른 각 솔루션에 따라) 제공 모듈 과 같은 자체 사용자 정의를 추가할 수 있습니다.
정착지층
칼데라 체인은 결제 롤업이라고 할 수 있습니다. 칼데라 체인은 온체인 정산될 수 있습니다. 가장 인기 있는 선택은 이더 과 Polygon이지만 개발자는 BSC, Avalanche, Evmos, Aurora 등을 포함한 다른 옵션 중에서 선택할 수도 있습니다.
다시 한번 말씀드리지만, 이 결제 계층은 모든 증거가 전송되는 곳입니다. 이는 궁극적으로 모든 칼데라 체인이 기본 EVM 호환 결제 체인의 보안에 의존한다는 것을 의미합니다.
DA 레이어
다른 솔루션과 마찬가지로 Caldera는 DA 레이어 선택에 있어서 매우 개방적입니다. 팀은 거래 데이터를 EVM 결제 계층(이더, Polygon, BSC 등)으로 직접 보내거나 현재 Celestia 또는 Eigen DA를 포함한 DA 전용 솔루션으로 보낼 수 있습니다.
AltLayer
그림 8. AltLayer 구조
Caldera와 마찬가지로 AltLayer는 결제 롤업을 기반으로 하는 롤업 서비스 제공업체로, 팀이 자체 전용 실행 환경을 시작할 수 있도록 해줍니다.
실행 계층
현재 AltLayer를 사용하면 빌더가 EVM을 사용하여 자체 롤업을 시작할 수 있습니다. 그러나 그들은 시간이 지남에 따라 Wasm과 같은 다른 옵션을 추가할 것으로 예상합니다.
정착지층
현재 AltLayer 롤업에는 이더, Polygon 또는 BNB의 세 가지 결제 옵션이 있습니다. 그러나 팀은 향후 솔라나(Solana)와 같은 다른 EVM 및 비EVM 결제 옵션이 추가될 것임을 확인했습니다.
DA 레이어
모듈 식 철학에 따라 AltLayer는 이론적으로 현재 존재하는 모든 인기 있는 DA 솔루션에 연결할 수 있지만 현재로서는 이에 대한 세부 정보가 많지 않습니다.
AltLayer에는 Flash Layers(만료 날짜가 설정된 롤업)와 Pessimistic Chains(만료 날짜가 없는 체인)라는 두 가지 핵심 제품이 있습니다.
언급하는 사람은 거의 없지만 일회용 체인은 주로 게임 및 NFT 분야에서 많은 사용 사례에 매우 유용합니다. 여기 몇 가지 예가 있어요.
미니 게임: Yuga Labs의 Dookey Dash 게임과 같은 게임은 일부 팀이 정체 없는 단기 롤업을 시작하여 이점을 얻을 수 있음을 보여줍니다.
인디 게임: 전통적으로 이러한 유형의 게임은 인기가 결국 줄어들고 플레이어가 다음 게임으로 넘어갈 때까지 짧은 시간 동안만 지속되는 것으로 알려져 있습니다. 이는 인디 게임을 단기 체인에 적합하게 만듭니다.
NFT 민트: 이슈 NFT 민트 항상 이더 체인을 막아 가스와 대기 시간을 증가시키는 것으로 보입니다. 이를 방지하기 위해 팀은 자체 전용 롤업에서 NFT 민트 시작할 수 있습니다.
치수
그림 9. 차원 구조
Dymension은 임베디드 롤업 생태계를 구축하고 있습니다. 보다 구체적으로 Dymension은 Cosmos 스택을 사용하여 구축된 Tendermint PoS 체인입니다. 이 PoS 체인은 전체 Dymension 생태계의 결제 센터 역할을 하며 연결된 모든 롤업에 보안, 유동성 및 상호 연결성을 제공합니다.
임베디드 접근 방식은 기본 계층과 동일한 신뢰 및 보안 가정으로 롤업을 제공하지만 더 간단하고 안전하며 효율적입니다.
Dymension은 또한 개발자가 자신의 애플리케이션별 롤업을 구축하고 배포할 수 있는 사용하기 쉬운 프레임 제공합니다. 지금까지 본 다른 솔루션(많은 솔루션이 EVM 세계에 더 중점을 두고 있음)과 달리 Dymension은 "Cosmos를 수직적으로 확장"하고 생태계에 L2 "차원"을 제공하는 데 더 중점을 둡니다.
실행 계층
현재 Dymension은 개발자에게 CosmWasm 또는 EVM이라는 두 가지 VM 옵션을 제공합니다. Evmos와의 파트너십을 통해 EVM을 사용할 수 있는 Dymension의 능력은 Solidity 개발자가 가장 친숙한 이더 도구를 사용하여 dapp을 배포하는 동시에 IBC 연결을 활용할 수 있음을 의미합니다.
정착지층
앞서 언급했듯이 Dymension은 이더 또는 Polygon과 같은 기존 L1 기본 체인을 통해 결제를 제공하는 이전 솔루션과 달리 전체 생태계의 결제 허브 역할을 합니다.
DA 레이어
현재 Dymension은 Celestia를 DA 솔루션으로 사용할 수 있는 기능을 제공합니다. 그러나 오늘 본 다른 솔루션과 마찬가지로 Dymension의 창립자가 이전 인터뷰에서 언급한 Eigen DA와 같은 다른 DA 솔루션도 향후 "RollApp" 스택에 추가될 것으로 예상할 수 있습니다.
내장된 롤업에는 유연성과 주권성이 부족할 수 있지만 Dymension 허브에는 여전히 몇 가지 장점이 있습니다.
보안을 공유하세요. Dymension 허브는 공유 보안 메커니즘을 제공하며, 시간이 지남에 따라 Dymension에 더 많은 RollApp이 배포될수록 보안은 더욱 강력해집니다.
자체 RollApp을 배포하려면 DYM 토큰을 네트워크 유효성 검사기에 바인딩해야 합니다. 이러한 DYM은 Dymension 허브에 고정되어 있습니다. Dymension 체인을 제어하려면 악의적인 행위자가 스테이킹된 전체 DYM의 2/3를 보유해야 합니다. 따라서 Dymension에 더 많은 롤업이 배포될수록 DYM이 더 많이 스테이킹되고, DYM이 더 많이 스테이킹될수록 네트워크를 제어하는 데 더 많은 자금이 필요하므로 궁극적으로 보안이 향상됩니다.
상호 연결. Dymension 생태계 내의 핵심 구성 요소 중 하나는 생태계 자체의 IBC 버전인 IRC(Inter Rollup Communication Protocol)입니다. 본질적으로 이는 롤업을 위해 특별히 맞춤화되고 미세 조정된 IBC입니다. IRC는 Dymension 허브를 롤업의 공통 기반으로 사용하여 원활한 롤업<>롤업 브리징을 달성하고 궁극적으로 Cosmos와 유사한 사용자 경험을 제공합니다. 허브 자체가 IBC를 지원하므로 RollApps는 나머지 IBC 세계와 통신할 수 있어 다른 IBC 지원 앱 체인(예: Osmosis, Juno 등)과의 상호 운용성의 문을 열 수 있습니다.
식
그림 10. Eclipse 구조
이전에 본 솔루션과 유사하게 Eclipse는 결제 계층뿐만 아니라 롤업 프레임 도 제공합니다. 그러나 다른 솔루션과 다른 점은 Solana VM 기반 롤업에 중점을 둔다는 것입니다.
더 구체적으로 말하면 Eclipse 자체는 Celestia를 기반으로 구축되고 Solana VM(Sealevel)을 사용하여 구축된 독립형 롤업입니다. 솔라나 개발자들이 가장 좋아하는 SVM 기능 중 하나는 "병렬성"을 사용하는 것입니다. 이는 실제로 솔라나 dapp이 높은 처리량을 달성하는 방법입니다.
실행 계층
각 롤업 배포자는 선호하는 VM을 선택할 수 있으며, 현재 이러한 옵션에는 SVM 또는 EVM이 포함됩니다.
정착지층
Eclipse 자체는 생태계의 보편적 결제 계층 역할을 합니다. 즉, Eclipse에 배포된 모든 롤업이 이 온체인 에 결제된다는 의미입니다. 현재 Eclipse는 낙관적 결제(사기 방지)를 제공하며 현재 RISC-Zero와 협력하여 zk-settlement를 추가하고 있습니다.
DA 레이어
DA 제공자로서 Eclipse를 사용하면 롤업 배포자가 Celestia, Eigen DA 또는 Polygon Avail 중에서 선택할 수 있습니다. 또한 팀은 향후 이더 DA를 추가할 것이라고 문서에 명시했습니다.
새로운 롤업 경험을 시작하세요
사용자 친화적인 RaaS는 다음과 같은 특징을 가져야 합니다.
어느 정도의 체인 사용자 정의(예: 체인과 상호 작용하기 위한 주소 화이트리스트, 자체 가스 토큰 등)
사용자 친화적인 기능(예: 브리지 인터페이스, 블록체인 익스플로러 등)
잘 통합된 개발 도구. (예: 그래프 인덱싱 도구, 오라클, 블록 수준 API 등)
설계상 현재 RaaS 프로젝트는 이러한 세 가지 측면을 모두 제공합니다. 진짜 질문은 이러한 기능이 얼마나 잘 구현되고 얼마나 안정적이고 빠르게 배포될 수 있는지입니다.
Altlayer와 Caldera는 현재 개발자가 롤업을 만들 수 있도록 베타 프로젝트를 공개하고 있습니다. 두 가지를 비교하면 다음과 같습니다.
그림 11. Altlayer와 Caldera의 비교
현재 Altlayer의 개발자는 거래 순서 메커니즘, Flash Layer의 이름, 현지 통화 이름, 기호 및 소수점, 최초 계정 및 잔액 사용자 정의할 수 있습니다. 그러나 칼데라에서는 개발자가 메인넷에서 자신만의 가스 토큰을 맞춤 설정할 수만 있습니다.
현재 Altlayer에서 제공하는 개발툴과 Caldera 사이에는 큰 차이가 없습니다. 그러나 Altlayer는 현재 다른 결제 계층으로의 전환을 허용하지 않는 반면 Caldera는 이더, Polygon 및 자체 테스트넷의 세 가지 옵션을 제공합니다. Altlayer에는 순서 모델만 있지만 가스 전쟁의 영향을 줄이기 위해 FCFS 모델을 제공합니다.
플래시 레이어는 제한된 시간이 지나면 사라질 수 있기 때문에 사기의 온상이 될 수 있습니다. 사용자를 더 잘 보호하고 자신감을 구축하기 위해 AltLayer는 부팅 프로세스 중에 모니터링 또는 리스크 관리 기능을 구현해야 할 수도 있습니다.
흥미롭게도 RaaS 프로젝트는 Netlify와 같은 Web2 호스팅 플랫폼과 함께 작동하도록 선택할 수 있습니다. 이를 통해 Web2 사용자는 UX를 변경하지 않고도 롤업에서 애플리케이션을 생성하고 궁극적으로 통합된 개발 경험을 얻을 수 있습니다. 이는 암호화폐 세계에 더 많은 개발자와 혁신을 가져올 수 있습니다.
5. 통합 순서 망 현황은 어떤가요?
현재 이더 의 대부분의 롤업은 서비스를 신뢰하는 사용자를 위한 고성능, 대기 시간 단축 및 즉각적인 최종성을 달성하기 위해 중앙 순서 에 의존합니다. 그러나 MEV가 사용자에게 미치는 영향을 줄이고 Rollup의 단일 실패 지점을 방지하려면 순서 네트워크를 탈중앙화 해야 합니다.
통합 순서 네트워크에는 많은 참가자가 참여하며, 각 참가자는 새로운 효율적인 합의 메커니즘(예: Espresso 및 Astria)을 사용하여 자체 순서 제공하는 것을 목표로 합니다. Flashbot의 SUAVE는 온체인 MEV 검색자, 실행자, 빌더/ 순서 를 위한 시장을 제공하는 것을 목표로 합니다. 동시에 Saga는 유효성 검사기 세트를 활용하여 Rollup에 대한 순서 서비스를 제공하는 것을 목표로 합니다.
여기서는 각 프로젝트의 세부 내용을 다루지 않고, 애플리케이션 체인 히스토리 관점에서 논의하겠습니다.
그림 12. 애플리케이션 롤업과 애플리케이션 체인 비교
애플리케이션 롤업 SDK는 애플리케이션 체인 SDK와 유사하고, 통합 순서 네트워크는 공유 유효성 검사기 세트와 유사합니다.
앱 체인 세계에서 Blockless 및 Hamster와 같은 공유 탈중앙화 검사기 세트를 제공하는 일부 프로젝트는 처음에 SDK에 중점을 둔 프로젝트보다 더 많은 어려움에 직면했다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
이러한 불일치의 주된 이유는 시장이 블록체인 보안이나 탈중앙화 우선시하지 않기 때문일 수 있습니다. 대신, 초기에 노드가 탈중앙화 있지 않더라도 비즈니스 모델을 구현하는 능력과 체인 출시의 편의성에 더 중점을 두고 있습니다. 한 가지 예는 사기 방지 조치를 구현하지 않았으며 여전히 순서 제어하는 Optimism입니다.
특히 Espresso 및 Astria와 같은 네트워크 합의 순서 에 초점을 맞춘 프로젝트의 경우 통합 순서 네트워크의 역사가 반복됩니까? 기다려 보자.
결론적으로
RollApp 생태계는 향후 몇 년간 상당한 성장을 경험할 것으로 예상됩니다 . 그럼에도 불구하고 중앙 집중화, 보안, 브리징, 유동성 단편화 등 해결해야 할 잠재적인 문제가 많이 있습니다. 롤업과 모듈 구성은 블록체인 확장성에 매우 중요합니다. 기술이 발전함에 따라 Rollup은 맞춤형 사용자 인터페이스를 제공하고 운영 비용을 절감하며 기본 토큰 이코노미 의 설계 공간을 확장함으로써 Web3 빌더와 사용자의 삶을 단순화할 것입니다.
