원작자: 비탈릭 부테린
원본 편집: 테크 플로우 (Techflowpost) TechFlow
지난 29일 이더 창시자 비탈릭 부테린은 "이더리움 사이퍼펑크를 다시 만들어라"라는 제목의 새 글을 게재해 이더 커뮤니티가 이더 사이퍼펑크 개념으로 어떻게 돌아갈 수 있는지 논의했다. 저자는 지난 10년 동안 이더 생태계의 발전을 검토하고 거래 수수료 상승으로 인해 소비자 암호화폐 결제에 대한 비전이 점차 사라지고 있다고 지적합니다.
테크 플로우 (techflowpost) TechFlow가 전문을 편집했습니다.
10년 전, 제가 가장 좋아하는 추억 중 하나는 비트코인 지구로 알려진 베를린의 한 지역을 순례한 것입니다: 그곳은 약 12개의 상점이 있고 모두 비트코인을 받는 크로이츠베르크 지역이었습니다.코인 결제. 커뮤니티의 중심은 Joerg Platzer가 운영하는 레스토랑 겸 바인 Room 77입니다. 비트코인 결제를 허용하는 것 외에도 다양한 오픈 소스 개발자, 정치 활동가 및 기타 인물이 자주 찾는 커뮤니티 센터 역할도 합니다.
두 달 전의 비슷한 기억으로는 뉴햄프셔 북부 숲에서 열린 자유주의 모임인 PorcFest("Don't Tread on Me")가 있었는데, 그곳에서 식사는 주로 "Revolutionary Coffee"와 "Demagoguery" 같은 레스토랑에서 제공되었습니다. , 샐러드 및 스무디' 소규모 레스토랑에서는 물론 비트코인 결제도 허용됩니다. 여기에서는 비트코인의 더 깊은 정치적 의미에 대해 논의하고 이를 일상 생활에서 사용하는 방법을 함께 설명합니다.
저는 암호화폐 뒤에 숨은 더 깊은 비전을 상기시키기 때문에 이러한 추억을 떠올리게 됩니다. 우리의 목표는 단지 고립된 도구와 게임을 만드는 것이 아니라 기술, 사회 등 다양한 부분이 통합되는 보다 자유롭고 개방적인 사회와 경제를 포괄적으로 구축하는 것입니다. 경제와 경제는 서로 통합되어 있습니다.
"web3"의 초기 비전도 이런 비전이었는데, 비슷하면서도 약간 다른 방향을 가지고 있었습니다. 이더 공동 창립자인 개빈 우드(Gavin Wood)는 원래 이더 에 대한 다른 사고 방식을 지칭하기 위해 "web3"라는 용어를 만들었습니다. 제가 처음에 그랬던 것처럼 "비트코인 + 스마트 계약"으로 생각하기보다는 개빈은 이를 더 광범위하게 보았습니다. 보다 개방적인 인터넷 스택의 기본 계층을 함께 형성하는 일련의 기술의 일부로 간주됩니다.
1980년대와 1990년대에 무료 오픈 소스 소프트웨어 운동이 시작되었을 때 소프트웨어는 간단했습니다. 컴퓨터에서 실행되고 컴퓨터에서 파일을 읽고 썼습니다. 하지만 오늘날 우리가 하는 중요한 작업의 대부분은 공동 작업으로 이루어지며, 대규모로 진행되는 경우가 많습니다. 따라서 애플리케이션의 기본 코드가 공개적이고 무료이더라도 데이터는 언제든지 데이터를 읽고, 규칙을 변경하거나 제거할 수 있는 회사가 운영하는 중앙 집중식 서버를 통해 라우팅됩니다. 따라서 오픈 소스 소프트웨어의 정신을 오늘날의 세계로 확장하려면 여러 사람이 수정하고 액세스해야 하는 콘텐츠를 저장하기 위해 공유 하드 드라이브에 액세스할 수 있는 프로그램이 필요합니다. 이더 과 P2P 메시징(당시 Whisper, 현재 Waku) 및 탈중앙화 파일 저장소(당시 Swarm, 현재 IPFS)와 같은 자매 기술은 무엇입니까? 이것이 현재 널리 사용되는 "web3"이라는 용어가 탄생한 최초의 비전이었습니다.
불행하게도 2017년경부터 이러한 비전은 어느 정도 뒷전으로 물러났습니다. 소비자 암호화폐 결제에 대한 이야기는 거의 없으며, 대규모로 온체인 에서 사용되는 유일한 비금융 애플리케이션은 ENS이며, 비블록체인 탈중앙화 커뮤니티와 암호화폐 세계, 비 탈중앙화 체인 사이에는 큰 이념적 격차가 있습니다. 커뮤니티는 암호화폐 세계를 같은 생각을 가진 정신이나 강력한 동맹이라기보다는 방해 요소로 여깁니다. 많은 국가에서 사람들은 자금을 보내고 저장하기 위해 암호화폐를 사용하지만 일반적으로 중앙 거래소 계좌의 내부 이체 또는 Tron에서 USDT 거래를 통해 중앙 집중식 수단을 통해 그렇게 합니다.
그 시대를 살아오면서 저는 이러한 변화의 근본적인 이유가 거래 수수료 상승 때문이라고 생각합니다. 온체인 쓰는 비용이 $0.001 또는 심지어 $0.1일 때 사람들은 모든 종류의 애플리케이션을 개발하고 비재무적인 방법을 포함하여 다양한 방법으로 블록체인을 사용할 의향이 있습니다. 그러나 불장(Bull market) 최고조에 달했을 때와 마찬가지로 거래 수수료가 100달러 이상으로 상승 플레이하려는 청중은 단 한 명뿐입니다. Degen은 실제로 동전 가격이 상승함에 따라 더 부자가 되고 더 많은 투기 의지를 갖게 됩니다. 어느 정도의 추측은 허용되며, 금전적 동기 때문에 암호화폐에 합류했지만 이상 때문에 머물렀던 많은 사람들과 행사에서 이야기를 나눴습니다. 그러나 그들이 대규모로 블록체인을 사용하는 가장 큰 그룹이 되면 암호화폐 공간에 대한 대중의 인식과 내부 문화가 바뀌고 지난 몇 년 동안 우리가 보아온 다른 많은 부정적인 영향을 초래하게 됩니다.
이제 2023년으로 넘어가겠습니다. 확장팩의 핵심 과제든, 실행 가능한 사이퍼펑크 미래를 구축하는 데 중요한 다양한 "사이드 미션"이든, 우리는 실제로 보여줄 긍정적인 소식을 많이 가지고 있습니다.
·롤업이 실제로 존재하기 시작합니다.
Tornado Cash에 대한 규제 단속으로 일시적인 소강 상태 이후 Railway 및 Nocturne과 같은 2세대 개인 정보 보호 솔루션이 빛을 보고 있습니다.
·계정 추상화 증가 시작
·오랫동안 잊혀진 라이트 클라이언트가 실제로 존재하기 시작합니다.
우리가 아직 수십 년은 멀다고 생각했던 기술인 영지식 증명이 점점 개발자 친화적으로 변하고 있으며 곧 소비자 애플리케이션에도 제공될 예정입니다.
이 두 가지: 통제되지 않은 중앙집권화와 과도한 금융화가 암호화폐의 본질이 아니라는 인식이 커지는 것과 위에서 언급한 핵심 기술이 마침내 성숙해지고 있다는 점은 우리에게 사물을 다른 방향으로 발전시킬 수 있는 기회를 제공합니다. 즉, 이더 생태계의 적어도 일부를 우리가 원래 구축한 무허가성, 탈중앙화, 검열 저항성, 오픈 소스 생태계로 만드는 것입니다.
이 값은 무엇입니까?
이러한 가치 중 상당수는 이더 커뮤니티의 많은 사람들뿐만 아니라 다른 블록체인 커뮤니티, 심지어는 블록체인이 아닌 탈중앙화 커뮤니티에서도 공유되지만, 각 커뮤니티는 이러한 가치에 대해 서로 다른 조합과 강조점을 두고 있습니다.
·개방형 글로벌 참여: 전 세계 누구나 최대한 평등하게 사용자, 관찰자, 개발자로 참여할 수 있어야 합니다. 참여는 허가 없이 이루어져야 합니다.
· 탈중앙화: 단일 행위자에 대한 애플리케이션의 의존성을 최소화합니다. 특히, 핵심 개발자가 영구적으로 누락되더라도 애플리케이션은 계속 실행되어야 합니다.
검열 저항: 중앙화된 행위자는 특정 사용자나 애플리케이션의 작동을 방해할 수 있는 권한을 가져서는 안 됩니다. 악의적인 행위자에 대한 우려는 더 높은 수준의 기술 스택에서 해결되어야 합니다.
감사 : 누구나 애플리케이션의 논리와 지속적인 작업(예: 전체 노드 실행)을 검증하여 개발자가 주장한 규칙에 따라 작동하는지 확인할 수 있어야 합니다.
·신뢰할 수 있는 중립성: 기본 계층 인프라는 개발자를 신뢰하지 않더라도 누구나 중립성을 확인할 수 있도록 중립성을 유지해야 합니다.
·제국이 아닌 도구를 건설하세요. 봉건 제국은 벽으로 둘러싸인 정원 내에서 사용자를 포획하고 가두려고 합니다. 도구는 작업을 수행하지만 더 넓은 개방형 생태계와 상호 운용됩니다.
·협력적 사고방식: 경쟁하는 경우에도 생태계 내의 프로젝트는 공유 소프트웨어 라이브러리, 연구, 보안, 커뮤니티 구축 및 일반적으로 가치 있는 기타 영역에서 협력합니다. 프로젝트는 서로, 그리고 더 넓은 세상과의 상생 협력을 추구합니다.
암호화폐 생태계 내에서는 이러한 가치를 따르지 않는 것을 구축하는 것이 전적으로 가능합니다. 예를 들어 L2라는 시스템을 구축할 수 있지만 실제로는 다중 서명으로 보호되는 고도로 중앙 집중화된 시스템이며 더 안전한 시스템으로 이동할 의도가 없습니다. ERC-4337보다 "간단"하게 시도하는 계정 추상화 시스템을 구축할 수 있지만 궁극적으로 공용 메모리 풀의 가능성을 제거하고 새로운 빌더가 참여하기 어렵게 만드는 신뢰 가정을 도입하는 대가를 치르게 됩니다. NFT의 콘텐츠가 중앙 집중식 웹사이트에 불필요하게 저장되어 이러한 구성 요소가 IPFS에 저장되는 경우보다 취약해지는 NFT 생태계를 구축하는 것이 가능합니다. 불필요하게 사용자를 이미 가장 큰 스테이킹 풀로 안내하는 스테이킹 인터페이스를 구축할 수도 있습니다.
이러한 압력에 저항하는 것은 어렵지만 그렇지 않으면 암호화폐 생태계의 고유한 가치를 잃고 기존 web2 생태계의 덜 효율적인 단계별 복제를 재현할 위험이 있습니다.
"하수구가 있는 곳에는 닌자거북이가 있다"
암호화폐 공간은 여러 면에서 용서할 수 없는 환경입니다. Dan Robinson과 Georgios Konstantiopoulos는 MEV의 맥락에서 논의한 2021년 기사에서 이 점을 생생하게 밝혔습니다 . 이더 온체인 거래자 트레이딩 봇에 의해 지속적으로 선점되는 어두운 숲입니다. 착취의 리스크 다음과 같습니다. 로봇 자체도 다른 로봇에 의해 쉽게 역이용될 수 있습니다. 이는 다른 방식으로도 마찬가지입니다. 스마트 계약이 자주 해킹되고, 사용자 지갑이 자주 해킹되고, 중앙화 거래소 비참하게 실패하는 등입니다.
이는 해당 공간의 사용자에게 큰 도전이지만 동시에 기회를 제공합니다. 즉, 이러한 문제를 해결하기 위해 다양한 보안 기술에 대해 실제로 실험하고, 인큐베이팅 하고, 실시간 피드백을 신속하게 받을 수 있는 공간이 있음을 의미합니다. 우리는 다양한 맥락에서 이러한 과제에 대한 성공적인 대응을 확인했습니다.
문제 및 해결 방법:
· 중앙화 거래소 해킹당했습니다. 스테이블 코인을 추가하려면 탈중앙화 형 거래소 사용하세요. 따라서 명목 화폐를 처리하려면 중앙화 기관만 신뢰하면 됩니다.
·개인 개인 키는 안전하지 않습니다. 스마트 계약 지갑: 다중 서명, 소셜 복구 등
·사용자는 속아서 거래에 서명하고 자금이 부족합니다. Rabby와 같은 지갑은 사용자에게 거래 시뮬레이션 결과를 보여줍니다.
·사용자들은 MEV 플레이어들 사이에 끼어 있었습니다: Cowswap, Flashbots Protect, MEV Interceptor..
누구나 인터넷이 안전하길 원합니다. 일부에서는 보안과 진실의 중앙 집중식 앵커 역할을 할 수 있는 기업이든 정부이든 단일 행위자에게 의존하도록 강요하는 방법을 추진하여 이를 달성하려고 합니다. 그러나 이러한 접근 방식은 개방성과 자유를 희생하고 점점 늘어나는 "조각난 웹"의 비극을 초래합니다. 암호화폐 업계의 사람들은 개방성과 자유에 높은 가치를 둡니다. 높은 리스크 과 막대한 재정적 지분은 암호화폐 공간에서 보안을 무시할 수 없음을 의미하지만 다양한 이념적, 구조적 이유로 보안에 대한 중앙 집중식 접근 방식을 채택할 수 없습니다. 동시에 암호화폐 공간은 영지식 증명, 형식 검증, 하드웨어 기반 키 보안, 온체인 소셜 그래프 등 매우 강력한 기술의 선두에 있습니다. 이러한 사실은 암호화폐의 경우 보안 개선을 위한 개방형 접근 방식이 유일한 방법임을 의미합니다.
이 모든 것은 암호화폐 세계가 보안에 대한 개방 탈중앙화 접근 방식을 취하고 실제로 이를 실제 리스크 환경에 적용하고 콘텐츠의 일부에 적용할 수 있을 정도로 성숙시키기 위한 완벽한 테스트 베드 환경임을 의미합니다. . 이것은 암호화폐 세계의 이상주의적인 부분과 암호화폐 세계의 혼란스러운 부분, 그리고 암호화폐 세계 전체와 더 광범위하게는 주류가 어떻게 서로의 차이를 긴장을 악화시키지 않고 공생으로 바꿀 수 있는지에 대한 나의 비전 중 하나입니다. 두 학위.
더 넓은 기술 비전의 일부인 이더
2014년 Gavin Wood는 Whisper( 탈중앙화 메시징) 및 Swarm(탈중앙화 스토리지)과 함께 구축 도구 세트 중 하나로 이더 출시했습니다. 전자는 큰 주목을 받았지만, 아쉽게도 2017년을 전후해 금융화 방향으로 전환되면서 후자는 크게 주목을 받지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 Whisper는 Waku라는 형태로 계속 존재하며 탈중앙화 통신 Status와 같은 프로젝트에서 활발히 사용됩니다. Swarm은 계속 성장하고 있으며 이제 이 블로그를 호스팅하고 제공하기 위한 IPFS도 보유하고 있습니다.
지난 몇 년 동안 탈중앙화 소셜 미디어(Lens, Farcaster 등)의 등장으로 우리는 이러한 도구 중 일부를 다시 살펴볼 기회를 가졌습니다. 또한 우리는 영지식 증명이라는 트라이어드에 추가할 수 있는 또 다른 매우 강력한 새 도구를 가지고 있습니다. 이러한 기술은 ZK 롤업처럼 이더 확장성을 향상시키는 방법으로 가장 널리 사용되지만 개인 정보 보호에도 매우 유용합니다. 특히, 영지식 증명의 프로그래밍 가능성은 "익명이지만 리스크"과 "KYC로 안전함"이라는 잘못된 이진법을 넘어 개인 정보 보호와 다중 인증을 동시에 얻을 수 있음을 의미합니다.
2023년 Zupass가 그 예입니다. Zupass는 이벤트 현장 인증과 투표 시스템 Zupoll, Twitter와 같은 Zucast 등의 온라인 인증에 모두 사용되는 Zuzalu에서 인큐베이팅 영지식 증명 기반 시스템입니다. Zupass의 주요 특징은 자신이 Zuzalu의 어떤 멤버인지 밝히지 않고도 Zuzalu의 주민임을 증명할 수 있다는 것입니다. 각 Zuzalu 거주자는 로그인하는 각 애플리케이션 인스턴스(예: 투표)에 대해 무작위로 생성된 암호화 ID를 하나만 가질 수 있습니다. Zupass는 매우 성공적이어서 올해 후반에 Devconnect의 티켓팅 서비스를 시작할 예정입니다.
아마도 지금까지 Zupass의 가장 유용한 응용 프로그램은 투표일 것입니다. 정치적으로 논란이 많거나 매우 개인적인 주제를 포함하여 다양한 여론 조사가 실시되었으며 Zupass를 익명 투표 플랫폼으로 사용하여 개인 정보를 보호해야 할 강력한 필요성이 있었습니다.
여기에서 우리는 적어도 순전히 기술적인 수준에서 이더 의 사이퍼펑크 세계의 개요를 볼 수 있습니다. 우리는 ETH 및 ERC20 토큰은 물론 다양한 NFT로 자산을 보유할 수 있으며, 스텔스 주소 및 개인정보 풀 기술을 기반으로 한 개인정보 보호 시스템을 사용하여 개인정보를 보호하는 동시에 알려진 악의적인 행위자가 동일한 익명 풀에서 이익을 얻는 것을 방지할 수 있습니다. DAO에서 이더 프로토콜 변경을 결정하는 데 도움을 주기 위해 또는 다른 목적을 위해 우리는 다양한 자격 증명을 사용하여 누가 투표할 자격이 있고 누가 1위인지 식별하는 데 도움이 되는 영지식 투표 시스템을 사용할 수 있습니다. 2017년처럼 토큰으로 투표하는 것 외에도 생태계에 충분히 기여한 사람, 이벤트에 충분히 참석한 사람, 1인 1표 등 익명으로 투표할 수도 있습니다.
데이터 가용성 공간(또는 플라즈마 보호를 통한 오프체인 데이터)과 데이터 압축을 활용하여 사용자에게 초고확장성을 제공하는 L2의 초저비용 트랜잭션을 통해 온라인 및 오프라인 결제가 가능합니다. 한 롤업에서 다른 롤업으로의 결제는 UniswapX와 같은 탈중앙화 프로토콜을 통해 이루어질 수 있습니다. 탈중앙화 소셜 미디어 프로젝트는 다양한 저장 계층을 사용하여 게시물, 리트윗, 좋아요와 같은 활동을 저장하고 ENS(L2에서 CCIP로 저렴함)를 사용자 이름으로 사용할 수 있습니다. 우리는 개인이 보유한 온체인 토큰과 오프체인 증명, 그리고 Zupass와 같은 시스템을 통해 증명된 ZK 간의 원활한 통합을 가질 수 있습니다.
2차 투표, 부족 간 합의 및 예측 시장과 같은 메커니즘을 사용하여 조직과 커뮤니티가 스스로를 관리하고 정보를 지속적으로 얻을 수 있도록 도울 수 있습니다. 블록체인 및 ZK 증명 기반 ID는 이러한 시스템을 내부의 중앙 집중식 조사 및 조정된 조작으로부터 면역되도록 할 수 있습니다. 밖에서 . 정교한 지갑은 dapp에 참여하는 동안 사람들을 안전하게 보호할 수 있으며, 사용자 인터페이스는 IPFS에 게시되고 .eth 도메인 이름으로 액세스될 수 있으며, HTML, 자바스크립트 및 모든 소프트웨어 종속성의 해시는 DAO를 통해 온체인 에서 직접 업데이트됩니다. 스마트 계약 지갑은 사람들이 수천만 달러의 암호화폐를 잃지 않도록 돕기 위해 탄생했으며, 사람들의 "신원 뿌리"를 보호하기 위해 확장되고 "Google로 로그인"과 같은 중앙 집중식 신원 공급자보다 더 안전한 시스템을 만들 것입니다.
이더 생태계(또는 "web3")에 대한 이해에서 우리는 이를 모든 수준에서 전통적인 중앙 집중식 프로토콜 스택과 경쟁하는 독립적인 기술 프로토콜 스택으로 생각할 수 있습니다. 많은 사람들이 두 가지를 모두 사용하며 두 가지를 결합하는 영리한 방법이 종종 있습니다. ZKEmail을 사용하면 이메일 주소를 사회 회복 지갑의 보관인 중 하나로 만들 수도 있습니다! 그러나 동시에 탈중앙화 스택의 다양한 부분을 사용하면 많은 시너지 효과가 있습니다. 특히 해당 부분이 서로 더 잘 통합되도록 설계된 경우 더욱 그렇습니다.
스택으로 생각할 때의 이점 중 하나는 이것이 이더 의 다양한 정신에 잘 맞는다는 것입니다. 비트코인은 하나 또는 많아야 두세 가지 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다. 반면에 이더 다양한 초점을 가진 많은 하위 커뮤니티가 있습니다. 지배적인 이야기는 하나도 없습니다. 스택의 목표는 이러한 복수성을 촉진하는 동시에 이러한 복수성 간의 상호 운용성을 높이는 것입니다.
사회적 수준
사람들은 "X를 하는 사람들은 해롭고 부패한 세력이지만 Y를 하는 사람들은 진짜 주류다"라고 말하기 쉽습니다. 하지만 이는 게으른 대응이다. 진정한 성공을 위해서는 기술 스택에 대한 비전뿐만 아니라 우선 기술 스택 구축을 가능하게 하는 스택의 사회적 부분도 필요합니다.
이더 커뮤니티의 장점은 원칙적으로 인센티브를 진지하게 받아들인다는 것입니다. PGP는 암호화 키를 모든 사람의 손에 넣어 우리가 실제로 수십 년 동안 이메일에 서명하고 암호화할 수 있기를 원했지만 기본적으로 실패했습니다. 그러다가 우리는 암호화폐를 갖게 되었고 갑자기 수백만 명의 사람들이 키와 공개적으로 연결되어 있는 키를 사용하여 시작할 수 있습니다. 이메일 및 메시지 암호화를 포함하여 다른 목적으로 해당 키를 사용합니다. 블록체인이 아닌 탈중앙화 프로젝트는 종종 심각한 자금 부족을 겪는 반면, 블록체인 기반 프로젝트는 시리즈 B 융자 에서 5천만 달러를 받을 수 있습니다. 우리는 이해관계자의 자비심이 아니라 각자의 이익을 위해 사람들이 이더 네트워크를 보호하기 위해 ETH를 스테이킹하도록 했고 그 결과 경제적 안정으로 200억 달러를 얻었습니다.
동시에, 인센티브만으로는 충분하지 않습니다. Defi 프로젝트는 보통 겸손하고 협력적이며 최대한의 오픈 소스로 시작하지만 때로는 규모가 커짐에 따라 이러한 철학을 포기하기 시작합니다. 우리는 주주들이 참여하여 매우 높은 가동 시간을 유지하도록 장려할 수 있지만, 주주들이 탈중앙화 장려하는 것은 훨씬 어렵습니다. 프로토콜의 내부 수단만으로는 이를 달성하는 것이 불가능할 수도 있습니다. 위에서 설명한 "탈중앙화 스택"의 많은 핵심 부분에는 실행 가능한 비즈니스 모델이 없습니다. 이더 프로토콜 자체의 거버넌스는 확실히 비재무적이므로 거버넌스가 더 재정적인 다른 생태계보다 더 강력합니다. 이것이 바로 이더 순수한 인센티브가 할 수 없는 가치를 강력하게 시행하는 강력한 사회적 계층을 갖는 것이 가치 있는 이유입니다. 하지만 새로운 형태의 정치적 올바름이 되는 "이더 얼라이언스"라는 개념을 만들지 않고도 말이죠.
이 두 측면 사이에는 균형이 필요합니다. 균형이 아니라 통합이 필요합니다. 많은 사람들이 처음에는 부자가 되고자 암호화폐에 입문하지만, 나중에는 생태계에 익숙해지고 보다 개방 탈중앙화 세상을 구축하려는 열정적인 추종자가 됩니다.
실제로 이러한 통합을 어떻게 달성합니까? 이것은 핵심 질문이며, 그 대답은 하나가 아니라 반복을 통해 얻은 다양한 기술의 조합에 있다고 생각합니다. 이더 생태계는 순전히 사회적 수단을 통해 L2 프로젝트 간의 협력 정신을 장려하는 데 있어 대부분의 것보다 더 성공적이었습니다. 특히 Gitcoin Grants와 Optimism의 RetroPGF 라운드를 통한 대규모 공공재 자금 조달은 전통적인 비즈니스 모델을 보지 못하는 개발자들에게 자신의 가치를 희생하지 않고도 또 다른 수익 채널을 창출해 주기 때문에 매우 도움이 되었습니다. . 그러나 이러한 도구가 아직 초기 단계에 있더라도 이러한 특정 도구를 개선하고 특정 문제에 더 적합할 수 있는 다른 도구를 식별 및 개발하려면 아직 갈 길이 멀습니다.
여기에서 이더 소셜 레이어의 고유한 가치가 보입니다. 인센티브에 의해 소비되지 않고 가치를 평가하는 독특한 중간 지점이 있습니다. 여기에는 따뜻하고 친밀한 커뮤니티를 중요하게 생각하는 동시에 내부에서 "따뜻하고 친밀해 보이는" 것이 외부에서는 쉽게 "억압적이고 배타적"일 수 있다는 점을 기억하고 중립성, 오픈 소스 및 하드를 중요시하는 독특한 조합이 있습니다. 지나치게 공동체 중심적이 되는 리스크 에 대한 보호책으로 검열에 저항하는 규범입니다. 이 결합이 잘 이루어지면 경제적, 기술적 차원 모두에서 비전을 실현할 수 있는 위치에 있게 될 것입니다.
