EigenLayer의 도입은 로컬 토큰 설계에 새로운 기회를 제공합니다. 이 기사에서는 EigenDA와 Celestia를 비교하여 후자가 POS 체인으로 작동하려면 토큰이 필요하고 EigenDA는 POS 기반 없이 스테이킹 이더 사용하며 해당 토큰은 커뮤니티 협상에 사용될 수 있음을 보여줍니다. 및 데이터 서비스에 대한 지불.
작성자: 자동판매기
편집자: Vernacular Blockchain
EigenLayer의 도입과 그에 따른 AVS'(Active Validation Service)는 기본 토큰 시스템에 새로운 설계 고려 사항과 요구 사항을 가져왔습니다. 이 기사에서는 데이터 가용성 AVS인 EigenDA와 외부 모듈 데이터 가용성 솔루션인 Celestia를 비교하여 이러한 설계 고려 사항을 살펴봅니다. 이 비교는 AVS와 동등한 독립형 솔루션 간의 토큰 책임의 변화를 강조하는 것을 목표로 합니다. 두 프로토콜 모두 동일한 문제를 해결하고 있지만 해당 아키텍처는 기본 토큰과 다른 요구 사항을 충족해야 합니다.
1. EigenLayer 소개
EigenLayer는 프로그래밍 가능한 최대 규모의 탈중앙화 신뢰 네트워크인 Ethereum을 기반으로 구축된 보편적 탈중앙화 신뢰 시장입니다. 이는 네트워크의 구성 요소를 다른 목적으로 사용할 수 있도록 Ethereum의 신뢰 계층을 분리합니다. AVS가 Ethereum 네트워크에 이미 구축된 보안을 활용하려면 스테이킹 스테이킹 ETH(또는 유동성 스테이킹 ETH)를 "재 스테이킹 "해야 하며 각 AVS에 고유한 추가 감소 조건을 선택해야 합니다. 이러한 의미에서 EigenLayer는 Ethereum의 유효성 검사기 네트워크를 활용하여 다른 프로토콜에서 재사용할 수 있는 마켓플레이스입니다.
출처: EigenLayer 백서
겉으로는 단순해 보이는 재 스테이킹 기능은 현재 이더리움 생태계 내 프로토콜과 생태계 외부 프로토콜에 효율성을 제공합니다.
1) 보안을 Eigenlayer에 아웃소싱하기로 결정한 현재 이더리움 기반 애플리케이션은 프로토콜과 통합하고 이더리움 자본 스테이킹 재사용하여 dAPP/네트워크를 보호함으로써 비용 효율성을 달성합니다. 동시에 더 높은 처리량과 확장성을 달성합니다.
2) 확장성 제한으로 인해 이더 네트워크 내에서 경제적으로 실행 가능하지 않은 애플리케이션은 이제 시스템의 보안/신뢰 측면을 이더"재 스테이킹"에게 아웃소싱하여 이더 검증자 자체의 보안 및 탈중앙화 얻을 수 있습니다. 여기에는 합의 프로토콜, 데이터 가용성 계층, 가상 머신, 관리 네트워크, 오라클 네트워크, 브리징, 임계값 암호화 체계 및 신뢰할 수 있는 실행 환경이 포함됩니다.
3) EigenLayer를 기반으로 구축된 롤업에는 특별한 장점이 있습니다. 이더 의 신뢰 보장을 활용하면서 Rollup에 맞게 맞춤화된 새로운 가상 머신을 구현할 수 있습니다. 또한 전체 L1 상태를 기본적으로 사용할 수 있으므로 Eigenlayer를 통해 이더 에서 얻은 전체 보안 및 활성 속성을 상속합니다. 롤업은 애플리케이션 개발 및 통합 프로세스를 단순화하여 쉽게 구축하고 배포할 수 있도록 해줍니다. 그러나 현재 이더 에 대한 "기본" 보안 브리지가 없으므로 몇 가지 문제가 발생할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
출처: EigenDA를 사용하여 새로운 가상 머신 및 롤업을 구축하는 방법
EigenLayer는 네트워크 혼잡으로 인한 제한을 제거하는 동시에 Ethereum의 보안에 대한 액세스 권한을 얻음으로써 애플리케이션과 네트워크에 많은 이점을 제공합니다. 그러나 암호화폐 시장에서 프로토콜 토큰은 프로토콜이 자체 검증인 네트워크 및 경제적 보안 계층을 시작하고 인센티브를 부여하는 핵심 도구입니다. 이는 EigenLayer를 기반으로 구축된 AVS에서 프로토콜 토큰의 역할은 무엇입니까?
이 기사에서는 AVS(EigenDA)를 독립적인 동등한 DA 솔루션(Celestia)과 비교하여 AVS 관련 토큰 설계 요구 사항을 해석하기 위한 프레임 구축하는 것을 목표로 합니다.
2. 이더 의 데이터 가용성 문제
외부 네트워크 토큰과 Eigenlayer AVSToken 간의 설계 차이점을 설명하기 위해 Eigenlayer 프로토콜 내부 및 외부 모두에서 두 가지 이더 데이터 가용성 솔루션을 조사할 수 있습니다.
이더 의 "데이터 가용성 문제"는 실제로 기록을 다운로드하지 않고도 거래 내역이 존재하고 이용 가능함을 증명하는 과제를 의미합니다. 이는 "계층 2" 네트워크의 수가 증가함에 따라 더욱 중요해졌습니다. 이러한 네트워크가 증가함에 따라 메인넷의 거래 데이터 양도 증가하여 메인넷의 데이터 가용성 혼잡이 악화됩니다.
현재 개발 중인 데이터 가용성 문제에 대한 네 가지 주요 솔루션은 다음과 같습니다.
1) EIP 4844(Proto-Danksharding) 이는 "Blob을 운반하는 거래"라는 새로운 거래 유형을 도입하여 거래 수수료를 줄이고 처리량을 늘리는 것을 목표로 제안된 이더 네트워크 업데이트입니다. 이 거래 유형은 고정된 크기의 대규모 데이터 덩어리를 보유하여 이더 온체인 에서 향후 샤딩 구현을 위한 프레임 제공합니다.
2) 모듈 형 DA 중심 블록체인은 모듈 블록체인 아키텍처를 도입하고 데이터 가용성에 초점을 맞춘 Celestia의 DA 중심 블록체인과 유사합니다. Celestia는 블록체인 배포 및 유지 관리를 단순화하고 Web3 애플리케이션의 확장성을 향상시키도록 설계된 사용자 정의 옵션을 제공합니다. 사용자가 대량의 데이터를 확인할 수 있는 데이터 가용성 샘플링이라는 기술을 통해 데이터 가용성을 보장합니다. 이를 통해 누구나 독점 합의 및 DA를 시작하지 않고도 자신의 블록체인을 강화할 수 있습니다. 또한 Celestia는 기존 롤업과 협력하여 상호 연결된 체인을 통한 협업 환경을 촉진함으로써 전체 모듈 식 생태계에 가치를 창출합니다.
3) 두 번째 레이어 체인(롤업) Arbitrum, Optimism 및 zk Rollups와 같은 두 번째 레이어 솔루션은 오프체인 트랜잭션을 처리하고 이러한 트랜잭션의 압축된 배치를 이더 에 게시하여 데이터 가용성 비용을 줄입니다. 이 접근 방식은 기본 계층의 혼잡을 줄이고 수수료를 낮춥니다. 그러나 신뢰를 보장하려면 제안된 상태 변경을 독립적으로 검증할 수 있어야 하며 거래 데이터를 사용할 수 있어야 합니다.
4) EigenDA EigenLayer가 개발하고 Proto-Danksharding의 핵심 기술을 기반으로 하는 EigenDA는 이더 의 데이터 가용성(DA) 계층으로, 데이터가 노드에 액세스할 수 있도록 보장하는 미들웨어 역할을 합니다. 이는 호출 데이터(롤업의 중요한 비용 요소)를 작은 조각으로 나누는 방식으로 작동합니다. 시스템은 각 노드가 작은 데이터 덩어리만 다운로드할 수 있도록 하는 영지식 증명 개념을 사용하며, 노드 중 절반이 떠나더라도 완전한 데이터 상태를 여전히 재구성할 수 있기 때문에 시스템은 영향을 받지 않습니다.
EigenDA와 Celestia는 둘 다 특히 모듈 구성 요소에 대한 합의 및 DA 프레임 제공하지만 각 생태계에서 기본 토큰의 역할을 변경하는 주요 설계 차이점이 있습니다.
3. 셀레스티아
Celestia는 데이터 가용성에 맞춰 확장 가능한 블록체인으로 설계되었습니다. 샤딩을 안전하게 만드는 수학적 기본 요소인 삭제 코딩을 통해 데이터 가용성 증명을 사용합니다. 이를 통해 Celestia의 데이터 가용성 계층은 샤딩된 블록체인처럼 블록 검증을 수행하고 규모를 달성할 수 있습니다.
출처: 셀레스티아
Celestia는 두 가지 주요 구성 요소로 정의될 수 있습니다.
A. 로컬 합의 메커니즘: 확장성이 뛰어난 POS 아키텍처를 사용하여 풀 노드와 라이트 노드로 구성됩니다.
B. 라이트 노드: Celestia 라이트 노드는 데이터 가용성 샘플링(DAS)이라는 블록 인코딩 방식을 사용합니다. 이를 통해 블록 데이터의 작은 무작위 샘플만 샘플링하여 나머지 블록이 게시되었는지 높은 확률로 확인할 수 있습니다. 이는 라이트 노드가 블록 데이터의 작은 세그먼트에 대해 여러 라운드의 무작위 샘플링을 수행하도록 함으로써 이를 수행합니다. 라이트 노드가 미리 결정된 신뢰 구간에 도달할 때까지 이 프로세스가 반복되면 블록 데이터를 사용할 수 있는 것으로 간주합니다. 이를 통해 시스템은 전체 블록체인을 다운로드하지 않고도 합의를 증명하고 여전히 높은 수준의 보안을 유지할 수 있습니다.
C. 풀 노드가 이상 현상을 감지하면 데이터 가용성 사기 증명을 통해 라이트 클라이언트에 알릴 수 있습니다. 또한 Celestia는 합의 및 데이터 가용성만 확인하므로 라이트 클라이언트는 거래 데이터를 확인하지 않습니다. 라이트 노드는 전체 네트워크의 보안과 확장성에 근본적인 역할을 합니다. 라이트 클라이언트 수가 증가함에 따라 네트워크의 보안이나 탈중앙화 영향을 주지 않고 각 블록의 크기도 증가할 수 있습니다. 이로 인해 데이터 처리량이 늘어나고 확장성이 높아집니다.
D. 모듈 데이터 가용성 계층: Celestia는 통합 가능한 모듈 데이터 가용성 계층과 실행 가능한 엔진을 갖춘 블록체인 생태계 구축을 지원하도록 설계되었습니다. 이는 확장 가능한 차세대 블록체인 아키텍처로 간주됩니다. 이는 블록 검증 문제를 데이터 가용성 검증으로 축소함으로써 작동하며, 이는 데이터 가용성 증명을 사용하여 효율적이고 하위 선형 비용으로 수행될 수 있습니다. 이는 흥미로운 결과로 이어집니다. 즉, 네트워크의 클라이언트 수가 많을수록 블록 크기가 더 커질 수 있습니다(따라서 처리량이 높아집니다).
Celestia는 모듈 데이터 가용성 확장 솔루션을 제공하기 위해 이더 메인넷과 완전히 독립적인 블록체인이기 때문에 분산된 검증기 세트를 포함한 자체 인프라가 필요합니다.
4.아이겐 DA
위에서 언급한 데이터 가용성 문제를 해결하기 위해 EigenLabs 팀은 EigenDA를 개발했습니다. 노드에서 데이터를 사용할 수 있도록 보장하는 미들웨어 구현입니다. 여러 데이터 가용성 계층이 있으며 이해 스테이킹 원하는 계층에 가입하도록 선택할 수 있습니다(선택하면 데이터의 유효성을 보장할 책임이 있습니다). 그런 다음 이러한 이해 스테이킹 데이터 상태를 증명합니다.
EigenDA의 아키텍처는 두 가지 주요 구성 요소로 구성됩니다.
A. Eigenlayer 합의 메커니즘: ETH 스테이킹 검증 EigenDA 네트워크에 참여하고 EigenDA의 특정 지분 감소 조건을 수락하도록 선택할 수 있습니다. 그런 다음 이러한 "Eigen Pod"는 POS 유효성 검사기 역할을 하여 네트워크 상태를 증명합니다.
B. 데이터 가용성 계층: EigenDA는 콜 데이터(롤업의 주요 비용 중 하나)를 작은 블록으로 분해하고 이러한 블록에 대해 삭제 코딩 및 KCG 다항식 커밋(zk 증명의 기본 핵심)을 수행하여 시스템의 각 노드에 동기를 부여합니다. 데이터 덩어리가 다운로드됩니다. 노드의 절반이 떠나더라도 여전히 완전한 데이터 상태를 재구성할 수 있기 때문에 시스템에 영향을 미치지 않습니다. 이는 삭제 코딩을 통해 일부 블록이 손실되더라도 완전한 데이터 상태를 재구성할 수 있는 반면, KCG 증명은 노드가 수신한 블록이 노드가 주장한 블록과 동일하다는 것을 보장하기 때문에 이를 달성할 수 있습니다.
1) 성능
출처: EigenDA를 사용하여 새로운 가상 머신 및 롤업을 구축하는 방법
EigenDA는 원래 이더 팀이 핵심 기술로 개발한 danksharding의 기본 개념을 기반으로 구축되었습니다. EigenDA는 이더 자체의 본질적인 한계를 따르지 않기 때문에 메인넷보다 200배 빠르게 데이터를 처리할 수 있습니다. EigenDA는 자체 합의와 보안을 호스팅할 필요가 없기 때문에 이를 수행할 수 있습니다.
2) EigenDA의 장점
EigenDA를 사용한 구축과 메인넷 데이터 가용성을 사용한 기존 롤업 간에는 해결해야 할 다양한 과제가 있습니다. 기존 롤업은 레이어 1 솔루션(L1)과 경쟁할 때 몇 가지 문제에 직면합니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다. 첫째, 롤업의 주요 비용 요소는 데이터 가용성(DA) 구성 요소입니다. 또한 롤업이 L1의 DA 계층을 활용하는 경우 다른 공급자와 공통 DA 계층을 공유하므로 DA 비용이 불확실해집니다. 또한 롤업에는 선불 비용이 필요한 반면, L1은 비용이 로컬에서 통제할 수 있는 토큰으로 지불된다는 이점이 있습니다.
대신 EigenDA 솔루션은 다른 접근 방식을 제공합니다. 네트워크 부팅 프로세스에 자본 비용이 거의 없고 전체 데이터 상태의 일부만 다운로드되므로 매우 저렴한 솔루션을 제공합니다. 또한 EigenDA를 사용하면 애플리케이션이나 네트워크에 대량 의 DA가 필요한 경우 DA를 미리 예약할 수 있습니다. 장기 DA 예약은 비용 확실성을 제공합니다. 이 솔루션에서는 EigenLayer 유효성 검사기가 이를 수락하는 경우 로컬 토큰을 사용하여 DA 수수료를 지불하는 것도 가능합니다. 이를 통해 더 나은 재무 관리와 인플레이션 해결을 포함한 인센티브 제어가 가능해집니다.
3) EigenDA와 Celestia 토큰 비교
EigenDA와 Celestia는 동일한 문제에 대한 솔루션을 제안했지만 구현 측면에서 아키텍처와 디자인이 매우 다르기 때문에 네이티브 토큰에 대한 요구 사항도 다릅니다.
A. 셀레스티아
Celestia는 인프라를 사용하기 위한 모듈 실행 및 결제 환경을 위한 DA 및 합의 기반을 제공합니다. 이는 새로운 DAS(Data Availability Sampling) 기술에 대한 몇 가지 혁신을 적용한 POS 시스템으로, 라이트 노드가 전체 블록체인을 다운로드하고 보안을 유지하지 않고도 합의를 증명할 수 있도록 합니다. 그럼에도 불구하고 네이티브 토큰 형태의 담보 자본과 수수료가 필요합니다.
이 토큰은 친숙한 POSToken(예: 이더)과 유사한 기능을 가질 가능성이 높습니다. 그들은 EIP-1559와 유사한 수수료 소각 메커니즘을 채택하므로 소각된 수수료는 네트워크 채택이 증가함에 따라 새로운 토큰 발행을 상쇄합니다. 토큰은 또한 거버넌스, 네트워크의 주요 변경 사항에 대한 결정 및 커뮤니티 결정에 대한 합의를 달성하는 데 사용될 가능성이 높습니다.
B. 아이겐DA
EigenDA는 이더 스테이킹 보유한 자본을 활용하여 공유 보안을 자체 목적에 맞게 용도 변경하므로 Celestia가 경험하는 많은 자본 문제를 완화합니다. 그러나 이로 인해 기존 POS 플랫폼의 핵심 기능에 필요한 기본 토큰이 필요하지 않게 됩니다. 그럼에도 불구하고 EigenDAToken은 다음 영역에서 많은 가치를 추가할 가능성이 높습니다.
EigenLayer는 Vitalik Buterin이 "이더 합의 오버로딩"이라고 부르는 것을 피하기 위해 귀속적이고 객관적인 감소 조건을 가져야 합니다. 이는 EigenDA 특정 사회적 합의가 이더 자본 스테이킹 이외의 다른 메커니즘에 의해 재정의되어야 함을 의미합니다. 이는 EigenDAToken이 네트워크별 사회적 합의를 달성할 수 있는 기회를 창출합니다.
결제 토큰: EigenLayer 유효성 검사기가 이를 수락하면 네이티브 토큰을 DA 결제 토큰으로 사용할 수 있습니다. 이를 통해 인센티브에 대한 재정적 관리를 강화하고 인플레이션에 대한 우려를 줄일 수 있습니다. 또한 고정 가격이나 경매 메커니즘으로 DA 예약 측면에서 사용할 수 있어 트래픽이 많은 기간 동안 애플리케이션에 DA에 대한 액세스 확실성을 제공합니다.
EigenDAToken이 사회적 합의에 사용되는 경우, 스테이킹 기본 토큰을 보상으로 받아들일 의향이 있는 경우 EigenDAToken은 최근 EigenDA 기사에서 언급된 것처럼 "이중 기준" 이중 스테이킹 시스템으로 구현될 수 있습니다.
EigenLayer AVS(Attributable Virtual Server) 네트워크의 경우 공유 보안 및 귀속 보장이 최고의 보안 솔루션을 제공합니다. EigenLayer를 기반으로 구축된 AVS에는 각 애플리케이션과 네트워크에 투자된 자본을 추적하기 위한 공유 오케스트레이션 레이어가 필요합니다. 이렇게 하면 자본 담보가 삭감될 경우 영향을 받는 애플리케이션을 추적하는 프로세스가 있습니다. 그런 다음 EigenLayer의 특정 애플리케이션 및 서비스에 보험 채권을 발행하여 이러한 이점을 모두 달성할 수 있습니다. 삭감이 발생하면 AVS는 삭감되는 채권에 대한 특정 수익을 보장합니다. 그러나 한 가지 주의할 점은 건강에 해로운 채무 피하기 위해 보험 채권의 가치가 총 이더 자본 담보 가치보다 낮게 유지되어야 한다는 것입니다. 이러한 보험 채권의 유지 관리에 기본 토큰을 통합하는 것을 고려하십시오.
EigenDA는 이더 스테이킹 의 수입을 합산합니다. 이는 낮은 진입 장벽으로 높은 수익을 얻을 수 있기 때문에 유동적 스테이킹 토큰의 리스테이킹 (Restaking) 집중 리스크 초래할 수 있습니다. 독립적인 스테이킹 과 리스테이킹 (Restaking) 의 건전한 균형을 유지하기 위해서는 "독립적 스테이킹" 사용자에게 구체적으로 인센티브를 제공하는 것을 고려해 볼 가치가 있습니다.
5. 결론
Celestia와 EigenDA는 모듈 DA 성능에 대한 확장 가능한 개선을 제공하며 다양한 방식으로 문제에 접근합니다. 토큰을 설계할 때 각 플랫폼의 구조적 차이점을 고려해야 합니다. Celestia는 DAS 기술로 발전하여 라이트 노드가 블록체인을 보다 효율적으로 확장할 수 있게 되었지만 여전히 수수료 및 스테이킹 보상을 위해 POSToken이 필요한 POS 블록체인입니다. EigenDA에는 기본 POS 인프라가 필요하지 않으므로 표준 POSToken이 필요하지 않습니다. 대신 독립적인 지역 사회 합의, 귀속 슬래시 보험, DA 예약 및 네이티브 결제 토큰과 관련된 기회와 같은 고유한 실질적인 과제에 직면해 있습니다. AVS(Attributable Virtual Server)는 토큰을 설계할 때 고려해야 하는 새로운 기회와 과제를 제공합니다. AVS의 수가 증가하고 전문 분야가 확장됨에 따라 공유 플랫폼은 고유한 생태계에 가장 효과적으로 통합되는 토큰 디자인을 탐색하고 기여할 수 있기를 기대합니다.
