최근 스타크넷 슈퍼 듀퍼 에어드랍 이후, 전 세계의 거의 모든 관심이 @zksync에 집중되고 있습니다. ZK 롤업의 절반을 차지한 zkSync는 여전히 모든 지표에서 선두를 달리고 있기 때문에 시장의 기대가 높은 것은 당연한 일입니다.
하지만 zkSync는 에어드랍에 대한 계획을 밝히지 않았고, ZK가 엔드게임이라고 여러 번 언급했습니다. ZK 기술이 정말 레이어2의 엔드게임일까요? 다음으로 제 의견을 말씀드리겠습니다:
1) 지난 1~2년 동안 OP-Rollup과 ZK-Rollup의 기술적 논쟁이 집중되어 왔으며, 일반적으로 ZK-Rollup의 장점은 7일의 도전 기간이 없다는 점이라고 여겨집니다. 이는 ZK 기술이 레이어2와 메인 네트워크 사이에서 트랜잭션 상태를 빠르게 전환하고 각 트랜잭션의 유효성을 보장할 수 있는 반면, OP-Rollup은 레이어2 제출 트랜잭션의 낙관적인 특성만 가정하고 7일의 챌린지 기간을 남겨 레이어2 트랜잭션이 변조되지 않도록 보장할 수 있기 때문입니다.
실제로 레이어2 사용자는 출금 제시 시나리오에서만 실시간 트랜잭션 상태 변화에 더 민감하며, 스왑, 전송 등과 같은 일반적인 상호작용은 대부분 레이어2 내에서 이루어지고 최종 기록 및 확인을 위해 트랜잭션 데이터와 상태 업데이트의 일부만 메인 네트워크에 제출되기 때문에 7일 챌린지 기간에 대한 사용자의 인식은 매우 약할 수밖에 없습니다. 7일의 챌린지 기간에 대한 사용자의 인식은 매우 약할 수밖에 없습니다.
시간이 지남에 따라 OP-Rollup 진영은 7일 도전 기간의 핵심 보안 메커니즘을 느슨하게 만들었고, 배틀 테스트를 거친 7일 도전 사례는 거의 없습니다.
아마도 많은 OP 프로젝트의 관점에서 볼 때 시장과 생태계가 잘 운영되는 한 "탈중앙화 및 7일 챌린지"의 모든 문제는 시장에서 일시적으로 "무시"될 수 있으며, 반대로 보안 메커니즘에서 ZK의 장점은 "선천적"입니다.
제 생각에는 OP 롤업이 OP 스택 및 기타 전략을 적극적으로 홍보하는 것은 좋지만 동시에 7일 챌린지 프로그램의 구현 속도를 높여야 하며, 그렇지 않으면 OP 스택의 원클릭 릴리스 체인의 자극을 받아 레이어2의 시퀀서 노드가 호스트에 더 많이 제출될수록 7일 챌린지의 잠재적 보안 문제를 악용할 가능성이 커질 수 있습니다.
더 읽어보기: OP 롤업 챌린지 메커니즘에 이의를 제기한 적이 없다: 옵티미즘의 검증이 너무 "낙관적"인가요?
2) zkSync는 boojum의 업그레이드 이후 매우 좋은 성과를 거두고 있습니다. SNARK에서 STARK로 업그레이드하는 형태도 한 가지 측면이지만, 핵심은 GAS 요금이 실제로 예상대로 책정되어 사용자 수가 많을수록 GAS가 저렴하다는 ZK의 비전을 실현하고 있다는 것입니다.
그로스파이의 데이터에 따르면 지난 두 달 동안 zkSync의 가스는 레이어2의 4대 왕 중 가장 낮은 수준으로 유지되었으며, 평균 단일 가스 소비량은 약 0.12달러로 통제되어 Arbitrum과 Optimism보다 좋았습니다. 당시 모토의 스트레스 테스트에서 엄청난 양의 거래 트래픽이 유입되면서 다른 플랫폼의 가스 수수료가 다양한 정도로 상승할 때 다른 플랫폼의 가스 수수료만 다양한 정도로 상승하고 있었는데, 그 당시에는 다른 플랫폼의 가스 수수료는 모두 상승하지 않았습니다. 당시 다른 플랫폼의 Gas 수수료가 막대한 거래 트래픽의 유입과 함께 다양한 정도로 상승했을 때 zkSync TPS는 유일하게 새로운 최고치를 다시 세웠고 심지어 Gas 수수료는 하락했습니다.
또한, 칸쿤에서 업그레이드된 블롭 블록이 사용되면 zkSync의 낮은 가스 요금의 이점은 더욱 고정될 것입니다. 이유는 간단합니다:
1. OP-Rollup의 비용 구조는 거의 전적으로 메인 네트워크에 제출된 데이터의 저장 및 검증 비용을 기반으로 합니다. Blob 블록이 데이터 저장량을 증가시켜 가스 비용을 줄이기는 하지만, Blob 플러그인 패키지의 사용도 시장 기반이므로 많은 레이어2 당사자들이 Blob 사용 우선권을 놓고 경쟁하기 위해 총 가스 가격을 인상하여 가스 요금의 예상 균등화가 줄어들 것으로 예측할 수 있습니다. 블롭 사용 우선권을 놓고 경쟁하는 많은 레이어2 당사자들이 총 가스 가격을 인상하여 평균 가스 요금에 대한 기대치를 낮출 것으로 예상할 수 있습니다;
2. ZK-Rollup은 Blob 블록을 가져감으로써 총 가스 소비량도 증가하지만, ZK는 모든 Raw 데이터를 메인 네트워크에 저장할 필요가 없으며, 새로 공개된 저장 공간은 더 많은 양의 압축된 SNARK 인증서를 보유하게 되어 메인 네트워크에 대한 ZK 레이어2의 TPS를 더욱 증가시킬 것이며, 그러면 균등화된 가스 비용은 OP에 비해 낮아질 것입니다.
ZK 다운체인 증명자 시스템에도 비용 요소가 있지만, 이 비용은 @RiscZero @ProjectZKM과 같은 범용 경량 솔루션의 지속적인 알고리즘 최적화와 하드웨어 가속화를 통해 감소되고 있습니다.
분명히 데이터 압축과 ZK 하드웨어 가속의 가능성에 관계없이 ZK 프로젝트는 비용 관리에 있어 더 많은 주도권을 가지고 있는 반면, OP 프로젝트는 메인 네트워크의 DA 데이터 특성에 더 의존하기 때문에 가스 비용 절감 측면에서 ZK보다 상상력이 떨어집니다.
더 읽어보기: zk-SNARK란 무엇인가요? IOSG: 제로 지식은 지속적인 혁신을 달성하는 방법을 증명합니다.
3) 공식 트윗과 스페이스 라이브 방송에서 계정 추상화, 페이마스터 결제, 온보드 신규 사용자 증분 시장, 게임 등에 대한 많은 정보를 들을 수 있으며, @pudgypenguins @apecoin @moonbirds 및 기타 NFT 커뮤니티와 긴밀한 협력을 이어가고 있는 zkSync 관계자. 신규 사용자 온보딩, 증분 시장, 게임, 사용자 경험 UX 및 기타 키워드.
zkSync 관계자는 실제로 시장이 장기적인 관점에서 ZK를 바라보도록 의도적으로 유도하고 있으며, 이는 통합 레이어2 체인에서 증분 시장과 사용자를 메인 네트워크로 계속 끌어들이는 zkSync의 가치도 반영하고 있음을 알 수 있습니다.
최근 많은 사람들이 페이마스터의 잠재적 영향력을 탐구하고 있습니다. 제 생각에 계정 추상화는 항상 zkSync의 핵심 기술적 토대였으며, 페이마스터 기능을 기반으로 프로젝트는 사용자에게 직접 가스를 보조할 수 있으며, 이는 향후 많은 수의 ZK 생태 프로젝트가 페이마스터에 기반할 것임을 의미합니다. 이는 향후 많은 수의 ZK 생태 프로젝트가 페이마스터를 기반으로 가스 보조금 전쟁을 시작할 수 있으며, 이는 더 많은 고품질 생태 프로젝트를 자극하고 유치하는 동시에 내부 볼륨의 zkSync 생태계에서 프로젝트 개발이 급증하는 기회를 가져올 것입니다.
ZK 생태계의 느린 발전은 ZK 회로의 높은 기술 문턱, ZK 데이터 구조 및 알고리즘 최적화의 인지적 격차 등으로 인해 ZK 관련 애플리케이션 경험이 상대적으로 붕괴되었다는 비판을 받아 왔으며, 스타크넷의 토큰노믹스 움직임은 시장 인센티브 메커니즘을 통해 이 문제 해결을 가속화하기 위한 것입니다.
L2beat의 데이터에 따르면 STRK 에어드랍 이후 스타크넷의 TVL은 10위에서 4위로 급상승했으며, 총 TVL 거래량은 13억 달러로 6배 증가해 토큰노믹스의 가치와 중요성을 단숨에 인정받았다고 할 수 있습니다. 스타크넷의 펀더멘털과 마찬가지로 zkSync 역시 토큰노믹스라는 킬러 특성을 내세우고, 이에 자극받은 프로젝트 측이 페이마스터를 기반으로 가스 보조금 전쟁을 벌인다면 ZK 생태계의 번영을 상상할 수 있을 것입니다.
(4) zkSync가 출시한 레이어3 하이퍼체인과 옵티미즘이 크게 지원하는 슈퍼체인은 스택 전략을 통해 자체 브랜드 패턴을 높이려는 레이어2 프로젝트 측의 장기적인 전략에 속합니다.
현재 슈퍼체인은 레이어2 전략 연합에 초점을 맞추고 있으며, OP 스택 기술 오픈 소스 프레임워크를 기반으로 많은 새로운 레이어2 프로젝트를 구축하고 궁극적으로 시퀀서 구성 요소를 공유하여 슈퍼체인 아키텍처를 실현하는 것이 목표입니다.
반면 하이퍼체인은 더 유연하고 레이어2+레이어3을 동시에 추진할 수 있으며, 레이어2 전략을 사용하여 프로버 시스템에 대한 수요가 큰 동맹을 확장한 다음 상위 레이어3 애플리케이션 체인을 사용하여 게임과 같이 사용 빈도가 높은 애플리케이션 시장을 장악할 수 있습니다.
애플리케이션 체인 시장은 ZK 기술, 높은 TPS, 낮은 가스 비용 및 인터랙티브 경험의 ZK 시스템 레이어2 및 기타 기술 고유 특성 결정의 측면에 매우 중요하며, 순수 금융 DeFi 애플리케이션에서 ZK는 유리하지 않을 수 있지만 높은 수준의 확장, 궁극적인 UX 경험 및 더 넓은 시장의 게임 애플리케이션을 보면 ZK-Rollup의 상상력이 클 것입니다.
결국 ZK 기술은 차세대 대량 채택 시대의 기반 인프라이며 차세대 애플리케이션 체인 경쟁의 핵심 촉매제입니다. 칸쿤 업그레이드 이전에는 토큰노믹스에 의존하여 스택 원클릭 체인 열풍을 일으킨 OP-Rollup이 중심이 되었다면, 칸쿤 업그레이드 이후에는 기술, 시장, 생태계 등 여러 요인에 의해 ZK-Rollup이 레이어2 시장의 최강자로 부상하게 될 것입니다.
스타켄트의 총알이 잠시 날아가고, zkSync가 모멘텀을 구축하고 있으며, ZK가 엔드게임입니다!
