최근 에어드랍 진행한 모듈 프로젝트 @AvailProject에 대한 여러분의 생각은 어떠신가요? 기술 아키텍처와 구성 요소는 무엇인가요? @CelestiaOrg에 직접적인 경쟁 위협이 될까요? 이더 에 어떤 잠재적 영향을 미칠까요? 어쨌든 이번 에어드롭은 모듈 퍼블릭 블록체인의 역사를 마무리 짓는 중요한 사건이 될 것 같습니다. 이제 제 생각을 공유해 드리겠습니다.
1) Avail은 모듈 DA, 대화형 운영, 통합 거버넌스 보안 계층과 같은 여러 핵심 모듈 구성 요소를 통합하여 웹3 산업을 위한 통합 계층으로 자리매김하고 있으며, 웹3 프로젝트를 위한 완전히 새로운 통합 진입점이 되는 것을 목표로 합니다.
다시 말해, Avail은 웹3 "중앙 허브"가 되어 시장의 다양한 DA 계층을 통합하고, 상호 운용 가능한 통신 표준 세트를 사용하여 모든 체인 간의 안전한 상호 작용을 가능하게 하며, 궁극적으로 사용자가 Avail을 통해 전체 웹3 환경에 직접 액세스할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다.
2) Avail의 핵심 아키텍처는 Avail DA, Avail Nexus, Avail Fusion의 세 부분으로 구성됩니다.
모듈 데이터 가용성 계층인 DA 계층은 다양한 블록체인 네트워크에 DA 기능을 제공하여 Celestia 와 같은 블록체인 프로젝트에 필수적인 통합 DA 계층으로 자리매김하는 것을 목표로 합니다. 이는 Avail의 등장으로 이더 의 DA 기능이 다시 한번 고갈될 것이며, Rollup 레이어 2 체인들은 선택할 수 있는 또 다른 DA 제공업체를 갖게 될 것임을 의미합니다. 동시에 Celestia는 강력한 경쟁자를 만나게 되어 업무 확장에 불가피하게 경쟁적 영향을 받을 것입니다.
Nexus는 상호 운용성 레이어로서 Cosmos의 IBC와 유사한 표준화된 크로스체인 메시징 프로토콜입니다. 이를 통해 다양한 크로스체인 간 자산 전송 및 컨트랙트 호출과 같은 상호 운용 가능한 작업을 제공하여 사용자가 단일 체인 진입점에서 다양한 체인과 신속하게 상호 작용할 수 있도록 하고, 크로스체인 자산 마찰을 줄이며 전체 체인 유동성을 통합합니다. Celestia는 이러한 Nexus의 기능에 긴장하고 있는데, Celestia는 DA 모듈 기능만을 제공하여 자체 백엔드 DA 기능이 다른 체인을 잘 지원할 수 있도록 하는 데 집중하기 때문입니다. 반면 Avail은 프런트엔드 트래픽 게이트웨이 역할을 하여 DA 서비스를 제공할 뿐만 아니라 다양한 체인으로 트래픽을 전달하는 것을 목표로 합니다.
Fusion은 Avail 네트워크 전체에 안전한 합의 보장을 제공하기 위해 다중 자산 스테이킹(PoS) 합의 메커니즘을 도입했습니다. 이는 Avail 토큰의 직접적인 활용 시나리오를 제공할 뿐만 아니라, 다중 자산 스테이킹 모델을 통해 단일 자산 스테이킹 과 관련된 거버넌스 보안 위험을 줄여줍니다. 이를 어떻게 이해해야 할까요? 일반적으로 단일 자산은 독립적인 체인의 합의를 필요로 하지만, 다중 자산 스테이킹 이더 과 같은 강력한 합의 체인의 검증자들이 합의 구축에 참여할 수 있도록 하여 합의를 신속하게 도출하고 자산을 정산할 수 있도록 합니다. 간단히 말해, Fusion 레이어의 존재는 DA 및 Nexus 레이어에 직접적인 이점을 제공하며, 상위 수준에서 효과적으로 경쟁할 수 있는 핵심 요소입니다.
요컨대, Avail은 모듈 의 세 가지 핵심 기본 구성 요소를 통합 아키텍처로 결합하여 Web3를 위한 통합 진입 계층을 만들고자 하며, 이는 매우 타당한 접근 방식입니다 .
3) 폴리곤은 업계에서 매력적인 스토리텔링으로 정평이 나 있으며, 그들의 새로운 프로젝트인 Avail은 이전 프로젝트들을 뛰어넘는 수준을 보여줍니다. 다른 기업들이 DA(데이터 제공자) 경쟁과 블록체인 추상화의 상호운용성 경쟁에 몰두하는 동안, 폴리곤은 한 단계 더 나아가 "진입점" 경쟁을 시작하며 모듈 모듈 퍼블릭 체인의 최종 목표를 직접적으로 제시하고 있습니다.
이더 의 경우, 셀레스티아의 DA(지정자금) 침입은 이미 핵심 DA 업무 영향을 미쳤으며, 아베일의 공격적인 진입은 필연적으로 롤업 레이어 2 퍼블릭 체인 생태계의 일부를 다른 곳으로 돌릴 것입니다. 궁극적으로 이더 의 유일한 경쟁 우위는 통합된 결제 계층을 통해 전체 체인 상호 운용성을 가능하게 한다는 점에 있는 것으로 보입니다. 롤업 레이어 2 플랫폼은 셀레스티아, 아베일, 니어 등 다양한 DA 중에서 선택할 수 있지만, 이더리움의 견고한 합의 메커니즘과 안전한 결제 계층은 흔들리지 않기 때문입니다.
이것을 어떻게 이해해야 할까요? 언뜻 보면 Avail을 비롯한 여러 업체들이 파편화된 이더 DA 시장을 나눠 가지려 경쟁하는 것은 필연적으로 이더 의 핵심 강점을 약화시키는 것처럼 보입니다. 실제로 이더 DA 기능의 파편화는 피할 수 없는 현실이지만, 이더 안전한 결제 계층 기능을 통합함으로써 입지를 강화할 수 있습니다. 결국, 더 많은 멀티체인 신속한 신뢰 구축과 연결성을 추구함에 따라 이더 탁월한 결제 앵커 계층 역할을 수행할 수 있기 때문입니다.
예를 들어, Avail DA는 이더 과 독립적으로 운영될 수 있지만, Nexus는 크로스체인 상호작용에서 최종 결제 및 중재(최종성)를 위해 여전히 이더 에 의존합니다. 그렇지 않으면 릴레이 체인으로서 독립적인 합의 메커니즘을 통해 시장의 신뢰를 빠르게 얻기 어려울 것입니다. 따라서 저는 이더 진정한 위협이 되는 것이 아니라, 오히려 Nexus가 보편적인 통합 결제 계층 개발을 가속화하려는 노력을 자극하고 강화할 것이라고 생각합니다.
결론적으로, Avail의 강력한 시장 진출은 모듈 퍼블릭 블록체인 전쟁의 공식적인 시작을 알렸습니다. 누구든 Web3의 통합 진입점이라고 주장할 수 있지만, 궁극적으로 누가 B-엔드에서 대량 의 데이터 분석가(DA)와 인터랙티브 블록체인 개발자를 확보하고, 블록체인 프런트엔드 애플리케이션 생태계를 실제로 가동하여 대량 의 C-엔드 사용자를 유치할 수 있을지는 두고 봐야 할 것입니다.
